Austria el primer país de la UE que prohíbe el glifosato

A esto hay que sumarle los dichos de la canciller alemana, Angela Merkel, en la Cámara Baja de ese país, a fines de junio: “El uso del glifosato terminará eventualmente”.

El glifosato fue desarrollado originalmente por el gigante químico Monsanto, una compañía estadounidense que se convirtió en filial de Bayer en Alemania el año pasado. El herbicida apareció por primera vez en el mercado con el nombre de Roundup en 1974. Desde entonces, su patente ha caducado y varias compañías ahora producen herbicidas basados en glifosato con diferentes nombres.

Miles de millones en daños
Muchos expertos advierten que la sustancia tiene efectos negativos para la salud humana. En 2015, la agencia de investigación del cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) descubrió que el glifosato era “probablemente carcinogénico”. El meta-estudio de este año publicado en ScienceDirect afirmó un “vínculo convincente” entre la exposición al glifosato y el padecimiento de un linfoma no Hodgkin, un cáncer que se desarrolla a partir de un tipo de células sanguíneas.
Más de 13,000 personas se encuentran actualmente en proceso de reclamar daños y perjuicios a Bayer en los Estados Unidos. La compañía recibió la orden de pagar grandes daños en tres casos ante los tribunales de California en los últimos meses, incluyendo más de $ 2 mil millones (€ 1,8 mil millones) a una pareja que afirmaba que la exposición al químico les dio un linfoma no Hodgkin. Los veredictos no son definitivos y Bayer los está apelando a todos.
“La decisión del Consejo Nacional de Austria contradice los extensos resultados científicos sobre el glifosato”, dijo Bayer en un comunicado el martes. El glifosato es un compuesto químico del grupo de los fosfonatos. 

Para Wolfgang Zinggl (AHORA) está claro que existe una conexión entre las enfermedades y el glifosato. Con la prohibición del glifosato, la sociedad civil, que se preocupa por la salud y el medio ambiente, se está afirmando contra las corporaciones que obtendrían el doble de ganancias de la venta de glifosato y la venta de plantas resistentes.Para Maximilian Unterrainer (SPÖ), la agricultura sin el uso de glifosato para fortalecer la producción orgánica es concluyente en la medida en que Austria anuncia alimentos orgánicos. Como el viento puede transportar glifosato en tierra orgánica, también cree que existe el riesgo de que los agricultores orgánicos pierdan su certificación. Markus Vogl (SPÖ) está convencido de que la prohibición del glifosato aumentará aún más la calidad de los productos locales y brindará a los consumidores la certeza de que los productos regionales también son saludables. Erwin Preiner (SPÖ) dijo que la agricultura orgánica debe desarrollarse aún más, ya que la salud es el mayor bien que también debe protegerse para las generaciones futuras.Su par Cornelia Ecker (SPÖ) enfatizó que los agricultores orgánicos son un buen ejemplo de cómo se pueden usar pesticidas alternativos. Actualmente, Austria está dirigida por un gobierno provisional, formado después de que el canciller Sebastián Kurz, líder del Partido Popular Austriaco conservador (ÖVP), fuera expulsado en mayo tras una ruptura con el Partido de la Libertad (FPÖ). Se espera una nueva elección en septiembre.

Mientras tanto en Argentina festejan ser colonizados por la UE y por USA, “regalados al mundo” por el macrismo. Desde ya, que ni Francia ni Austria negociarán con los productos envenenados de Argentina.