Top Posts
Un balance de la lucha de la CNTE:...
Asamblea de Daniel Noboa aprueba instalación de bases...
La (des)nazificación de Alemania
El sistema de castas y los dilemas de...
AgroALBA arrancó en Venezuela: estrategias solidarias para producir...
¡No en nuestro nombre! Manifiesto de feministas contra...
Presidente Maduro propone Escuela de Agricultura Regenerativa para...
EE. UU. vs. China: ¿quién manda en el comercio...
Entre el wokeismo y el populismo de derecha
PALESTINA Y LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Promueve LAVIDA inconstitucionalidad contra Ley sobre delitos en materia Hidrocarburos.

por La Redacción febrero 23, 2016
febrero 23, 2016
719

Por: e-consulta. 23/02/2016

“Nos preocupa el enfoque de diversas disposiciones de esta Ley que en aras de la seguridad nacional restringen derechos fundamentales”.

Comunicado

El día de ayer seis organizaciones y dos redes de organizaciones de la sociedad civil hicieron llegar una carta a Luis Raúl González Pérez, Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para pedirle que conforme a su facultad constitucional (prevista en el artículo 105, fracción II inciso G) promueva una acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos, aprobada en diciembre de 2015 y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de enero de 2016, en virtud de las restricciones y riesgos para los derechos humanos que esta nueva Ley entraña.

En la carta, las organizaciones y redes le manifiestan que “nos preocupa el enfoque de diversas disposiciones de esta Ley que en aras de la seguridad nacional restringen derechos fundamentales” y “en un ambiente generalizado de criminalización de la protesta social, agravan las condiciones de vulnerabilidad de los actores sociales que legítimamente y en ejercicio de sus derechos buscan información, se organizan y expresan su oposición de cara a proyectos que los afectan”.

Ya en diciembre 2015 diversas organizaciones y redes de la sociedad civil se pronunciaron respecto a las limitaciones de esta Ley al derecho de acceso a la información en el sector energético, en sentido contrario a lo establecido en el artículo 6° de la Constitución y en la Ley General de Transparencia y en contrasentido de los principios de la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA). En este sentido, la Ley supone una regresión en la garantía efectiva del derecho de acceso a la información.

Finalmente alertan “sobre el riesgo que representa para el ejercicio efectivo de la libertad de expresión en el marco de las protestas sociales, la modificación del artículo 140 del Código Penal Federal (CPF)”. Dicho artículo aumenta la pena hasta la mitad en los actos de “sabotaje” a que se refiere dicha ley, y en su redacción final se removió una cláusula que establecía que “En ningún caso podrá considerarse sabotaje el ejercicio del derecho a la manifestación y expresión de opiniones e ideas o la libertad de reunión.”

Las organizaciones y redes firmantes señalan que, al igual que el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) que ha anunciado interpondrá una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 23 de esta Ley, la CNDH “puede hacer un análisis más amplio y hacer lo propio respecto de disposiciones de la Ley que restringen o amenazan otros derechos humanos”. Aunado a ello destacan sus preocupaciones:

* Riesgo de que por falta de claridad en la redacción de la Ley se puedan imputar delitos a personas o comunidades opositoras a proyectos energéticos.

* La presencia de diversas cláusulas que refuerzan la restricción al derecho de acceso a la información.

* Que se obstaculice el trabajo de investigación, promoción y defensa de derechos humanos de las organizaciones de la sociedad civil, pues dicha ley dispone en el artículo 18 sancionar “a quien directa o indirectamente reciba, recaude o aporte fondos económicos o recursos de cualquier naturaleza, a sabiendas que serán utilizados para cometer alguna conducta tipificada en esta Ley.”

Esperamos que la CNDH asuma su obligación de garante de la protección, promoción y defensa de los derechos humanos y de cauce a la acción de inconstitucionalidad en contra de diversos artículos de la ley mencionada.

Fuente: http://e-veracruz.mx/nota/2016-02-11/ecologia/promueve-lavida-inconstitucionalidad-contra-ley-sobre-delitos-en-materia

Fotografía: e-consulta.

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
12 mil victimas de desaparición forzada en Puebla denuncian organismos y familiares.
noticia siguiente
La RAE pierde la batalla contra la tilde en las palabras ‘sólo’ y ‘éste’.

También le podría interesar

La pelea por la CNDH, entre represores y...

noviembre 2, 2024

Soberanía para afuera y no para adentro

octubre 16, 2024

Necesario preservar algunos órganos autónomos, generan certeza: Zaldívar

enero 30, 2024

Visitantes en este momento:

1.017 Usuarios En linea
Usuarios: La Redacción,RedaccionA,290 Invitados,725 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 2

    ¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO MAS A LA IZQUIERDA!

    junio 6, 2025
  • 3

    Primer round: CNTE desnuda carácter neoliberal de la 4T

    junio 7, 2025
  • 4

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 5

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 6

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 8

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 9

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 10

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 11

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 12

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 13

    Colombia. Potente huelga contra el boicot de la derecha al referendo de reforma laboral

    junio 5, 2025
  • 14

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Sexenio de Peña deja legado desapariciones forzadas,...

abril 5, 2018

La pelea por la CNDH, entre represores...

noviembre 2, 2024

OSC solicitan a la CNDH investigue operativo...

febrero 25, 2017