Top Posts
Un balance de la lucha de la CNTE:...
Asamblea de Daniel Noboa aprueba instalación de bases...
La (des)nazificación de Alemania
El sistema de castas y los dilemas de...
AgroALBA arrancó en Venezuela: estrategias solidarias para producir...
¡No en nuestro nombre! Manifiesto de feministas contra...
Presidente Maduro propone Escuela de Agricultura Regenerativa para...
EE. UU. vs. China: ¿quién manda en el comercio...
Entre el wokeismo y el populismo de derecha
PALESTINA Y LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Un estudio evidencia el vínculo directo entre el cambio climático y el militarismo.

por La Redacción mayo 18, 2020
mayo 18, 2020
2,1K

Por: INVESTIG’ACTION. 18/05/2020

La crisis del Coronavirus ha propiciado una reducción en el consumo de combustibles fósiles. Esto ha agradado a los militantes ecologistas, pero esta tregua no durará mucho tiempo si no comenzamos desde ahora a construir un nuevo modelo de economía. Es en este contexto que se ha presentado un estudio que evidencia el estrecho vínculo entre militarismo y calentamiento global. Partiendo de que el movimiento antiguerra actual está de capa caída, este estudio nos recuerda que debemos oponernos a las bombas para salvar al planeta. (IGA)

Desde el estallido de la pandemia del COVID-19 se ha registrado una reducción en el consumo de combustibles fósiles por el cierre de empresas y el declive de la actividad industrial. Los militantes contra el cambio climático han visto en esta situación el aspecto positivo de la crisis actual. De cualquier manera, esto no durará mientras no comencemos a construir una nueva economía no extractiva y no militarista.

Un nuevo estudio titulado: “No al calentamiento global, no a la guerra: cómo el militarismo alimenta la crisis climática y viceversa” subraya el vínculo directo entre la economía extractiva, el ejército y el deterioro creciente del clima global. El reporte fue preparado por Lorah Steichen y Lindsay Koshgarain y publicado por el National Priorities Project del Institute for Policy Studies de Estados Unidos.

El hecho del repliegue de las negociaciones internacionales sobre el clima del gobierno de Trump, y el hecho de que éste trate la emergencia climática como cualquier otra cuestión de seguridad nacional, ha provocado que se desvíen los recursos y medidas de prevención encargadas de combatir el cambio climático en Estados Unidos.

El reporte critica el enfoque llamado: “bote salvavidas armado” según el cual la militarización creciente sería la solución a los problemas causados por el cambio climático. Además, el reporte subraya: “Las verdaderas soluciones al problema del clima deben centrarse en el antimilitarismo”.

Según sus autores, nuestra “normalidad” antes del COVID-19 estaba definida por un capitalismo sin barreras que se basaba en la devastación del planeta y la pérdida de valor de la vida humana, valiéndose de la fuerza militar para perpetuar ambas cosas. Los Estados Unidos han utilizado su potencia militar para apoderarse de los recursos petroleros mundiales mediante la guerra y la supresión de grupos disidentes tales como las poblaciones indígenas.

La economía extractiva está basada en la discriminación racial ya que hace aceptable matar a otras personas para apropiarse de sus recursos con el fin de mantener el nivel de vida de los más ricos.

El hecho de que casi la mitad de las guerras entre estados desde 1973 estén vinculadas al petróleo dice mucho. En efecto, el estudio detalla la imperiosa necesidad de pasar de una cultura de la guerra a una cultura del respeto.

El militarismo creciente y la economía extractiva no solo matan a las personas, también dañan el medio ambiente poniendo en riesgo el futuro de la humanidad. Es cierto que existen muchos estudios que muestran el rol de la economía extractiva en el cambio climático. Sin embargo, a menudo descuidamos el hecho de que el ejército, que además protege estas industrias contaminantes, es uno de los más grandes contaminantes a su vez, afirman los autores del estudio.

Según el estudio, el Pentágono es el principal consumidor de petróleo del mundo. Con más de 800 bases en más de 90 países, un contingente de más de 2 millones de personas y un presupuesto anual de más de 0.7 billones de dólares, el ejército americano produce cada año 59 millones de toneladas de emisión de gases de efecto invernadero, o sea, la misma cantidad que la que producen países como Portugal o Suecia.

Según el estudio un Stratocruiser B-52 consume el mismo petróleo en una hora que un coche mediano durante siete años.

Por consecuencia el militarismo y el cambio climático son fundamentalmente contradictorios, concluye el estudio. El enfoque militarista no puede hacer frente al cambio climático puesto que es su causante. El enfoque actual que pretende atenuar el cambio climático en realidad es racista y clasista porque está pensado para servir a los más ricos excluyendo a las poblaciones negras, morenas, indígenas y a los pobres.

El estudio indica que el mundo sumergido en el cambio climático experimentará aún más migraciones transfronterizas cuando los países pobres se vean confrontados a la pérdida de sus recursos naturales y su agricultura. Con este enfoque incrementarán aún más la militarización. De hecho, ya existe dicha militarización en las fronteras del mundo entero. En los Estados Unidos, la Immigration and Customs Enforcement (ICE) ha seguido con su política de detención y deportación de migrantes incluso durante la pandemia del Covid-19.

La desmilitarización y la acción simultánea por una sociedad justa que combata el cambio climático, necesita concentrar sus recursos en el desarrollo de una economía verde. Según el estudio, si se reasigna el presupuesto militar de los Estados Unidos en esta dirección, se podrían crear 40% de nuevos empleos, mejor remunerados y de mucha mayor calidad. Es decir, “mejorar la eficacia energética podría crear casi dos veces más empleos”.

En el 2020, el presupuesto militar fue 272 veces más elevado que el presupuesto federal destinado a la eficacia energética y a las energías renovables. Comparado con 6.4 billones de dólares invertidos en la guerra en el transcurso de las dos últimas décadas, el costo del paso de red energética eléctrica a una energía 100% renovable está estimado en 4.5 billones de dólares.

El reporte también subraya que la crisis actual está demostrando la necesidad de pasar de una economía “de bancos y tanques” a una economía fundamentada en la “cooperación y el respeto”. “Tenemos suficiente para vivir bien, sin vivir a expensas de los demás” afirma el estudio.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: INVESTIG’ACTION.

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Jnantik lu’um por una educación que se construya con nuestros pueblos: Buenaventura (vídeo).
noticia siguiente
El discurso genocida de Bolsonaro.

También le podría interesar

Bolivia. FMI urge cambios en Bolivia y alerta...

junio 7, 2025

Turbocapitalismo

mayo 28, 2025

No entrar al BRICS por razones geopolíticas, una...

mayo 28, 2025

Visitantes en este momento:

729 Usuarios En linea
Usuarios: 224 Invitados,505 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    ¿Qué es la Noviolencia Activa? ¿Luchas en México hoy?

    octubre 11, 2020
  • 3

    Basura: ¿problema sin solución?

    enero 14, 2019
  • El Centenario de la Revolución Rusa

    noviembre 8, 2017
  • 36 AÑOS SIN JOHN LENNON/JUST GIMME SOME TRUTH!

    diciembre 8, 2016
  • 6

    El reclamo de las familias de los 10 guatemaltecos desaparecidos en México: «búsquenlos»

    mayo 27, 2025
  • Nadie hablará del currículo hasta que hayamos muerto.

    marzo 6, 2018
  • 8

    La semilla única (los nuevos transgénicos).

    abril 13, 2018
  • 9

    El camuflaje del neoliberalismo militante, los pretextos del mercado, y sus impactos

    julio 2, 2022
  • 10

    LAS PENSIONES, EL ROBO, LA PRECARIEDAD, LA VEJEZ… ¿Y ahora quién podrá defendernos?

    febrero 21, 2021
  • Asesinan a un dirigente de la Sección 22 en Oaxaca

    febrero 18, 2017
  • 12

    Cirrus Minor “Whitney Houston: Whitney”

    octubre 6, 2018
  • 13

    María Palomares: “Los ataques contra el feminismo son ataques contra la democracia, coordinados a nivel internacional”

    agosto 30, 2022
  • «Existe una vinculación directa entre la impunidad y la desigualdad»

    octubre 16, 2017

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

El marxismo y la cuestión ambiental

noviembre 27, 2024

Estado y sector privado: generar riqueza o...

enero 27, 2021

¿ Podremos pasar del encierro a la...

abril 2, 2020