Top Posts
«La existencia, como la rosa, acontece sin porqué»
¿Una nueva fase del capitalismo o la lógica...
“Hay intereses del Gobierno y de empresas para...
Analista chino: “Contrarrestar la hegemonía de EE.UU. seguirá...
Sociedad civil, la última frontera hacia el totalitarismo...
Guardianes del mañana: Humanidad 3.0
La distopía de Nauru
¿Hemos entrado en la era de la “geoeconomía”?
Redadas migratorias en EEUU: nacionalismo Trump vs el...
El dedo que señala el bloqueo y la...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

NOAM CHOMSKY: EL FRACASO DEL PERIODISMO ACTUAL.

por RedaccionA junio 30, 2023
junio 30, 2023
582

Por: bloghemia. 30/06/2023

“La concisión es una magnífica técnica de propaganda porque asegura que no se pueda decir nada controvertido” por Noam Chomsky 

Entrevista realizada al  lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense Noam Chomsky por The Brussels Times.

En una entrevista reciente con The Brussels Times, el disidente e intelectual público de renombre mundial Noam Chomsky ofreció un respaldo rotundo al análisis del Boletín y su propia visión sobre el estado de la geopolítica global.

“Si no tenemos la posibilidad de un discurso racional de los grandes temas, entonces nada más importa, estamos acabados”, afirmó Chomsky. Señaló que a raíz de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia y el fracaso abyecto de la COP27 el año pasado, esperaba que el Reloj del Juicio Final se moviera aún más cerca de la medianoche cuando se reinicie en un par de semanas.

“Cada uno de estos problemas (el cambio climático, la creciente amenaza de una guerra nuclear y la degradación del espacio para el discurso racional) ha empeorado en el último año”.

El fracaso del periodismo

Durante la entrevista, Chomsky sugirió repetidamente que, en lugar de contribuir al discurso público, los periodistas han socavado significativamente la discusión de los principales desafíos que enfrenta la humanidad.

Un ejemplo notable citado por Chomsky fue la cobertura del sabotaje de los gasoductos Nord Stream en septiembre del año pasado, que los medios occidentales culparon abrumadoramente a Rusia. Esta cobertura mediática pasó por alto el hecho de que, entre otras cosas, el presidente estadounidense, Joe Biden, había prometido explícitamente a principios de febrero “poner fin” a los oleoductos si Rusia invadía Ucrania.

“Cualquiera que tenga una celda gris en funcionamiento sabe que solo hay un país con el motivo y la capacidad para volar los oleoductos”, señaló Chomsky. “Y no es Rusia. No hay absolutamente ninguna razón por la que Rusia destruya una de sus propias inversiones de capital. Si quieren cortar el gas a Europa, solo tienen que abrir una válvula. No tienen que volar sus propios oleoductos”.

Chomsky luego se refirió a un artículo del Washington Post publicado el día de nuestra entrevista, que, señaló, fue “muy inteligente” en la medida en que “afirma que Rusia es un ‘sospechoso clave’ pero sugiere que hay un poco de escepticismo sobre si los rusos son realmente responsables, lo que demuestra cuán abiertos son”. Chomsky, un experto de larga data en la manipulación de los medios, llamó a la forma en que se suprimen los elementos de investigación “técnicas de propaganda que se han perfeccionado hasta convertirse en un gran arte”.

Podría decirse que el punto del profesor fue corroborado aún más por un artículo del New York Times publicado cinco días después, que “planteó la pregunta de por qué, si Rusia bombardeaba sus propios oleoductos, comenzaría el costoso trabajo de repararlos”, pero sin embargo insistentemente se refirió al sabotaje como un “misterio de tiempos de guerra”.

Los peligros de la concisión

Como crítico de los medios desde hace mucho tiempo y coautor (con el difunto Ed Herman) de Manufacturing Consent, uno de los estudios clásicos del periodismo occidental, se sabe que Chomsky señala las deficiencias de la prensa occidental. Sin embargo, reconoció que “en muchos sentidos, los periodistas de hoy son mejores que en la década de 1950”, lo que atribuyó al activismo “civilizador” de la década de 1960.

Sin embargo, Chomsky ha llamado la atención durante décadas sobre la demanda perjudicial de concisión, algo que se ha acentuado en una era de límites de carácter y distracciones casi interminables. Como dice Chomsky, esto se reduce a una presión “para poder decir lo que quieres decir entre dos comerciales”.

“La concisión es una magnífica técnica de propaganda porque asegura que no se pueda decir nada controvertido”, dijo Chomsky. “Cualquier cosa controvertida suena a engaño. Simplemente no tienes tiempo para justificarlo”.

Los efectos de esto ahora se amplifican en el panorama de los medios a medida que las personas se vuelven cada vez menos inclinadas a leer libros y pasan más tiempo en dispositivos electrónicos que impulsan plataformas de medios de “formato corto” como TikTok y Twitter.

“Camina por un campus universitario. Todos están pegados a sus teléfonos. Incluso hay algunos campus, por ejemplo en la Universidad de Duke, donde tienen placas en la acera que dicen ‘¡Mira hacia arriba!’… En los restaurantes puedes ver a un par de adolescentes sentados en una mesa, cada uno teniendo dos conversaciones: entre ellos y con otra persona en su teléfono. El discurso se ha ido. Pero ya era bastante malo antes”.

¿Cableado para la destrucción?

Durante la entrevista, Chomsky citó una serie de comportamientos “patológicos” que ilustran vívidamente, como él dice, “la dedicación de la humanidad a la autodestrucción”.

Entre los mencionados por Chomsky estaba el plan presentado recientemente por ConocoPhillips, una importante compañía de combustibles fósiles de EE. UU., para volver a congelar el permafrost de Alaska, atrapando así enormes cantidades de carbono, simplemente para que el suelo pueda sustentar nuevos proyectos de extracción de petróleo. Del mismo modo, miró el reciente acuerdo de Israel y el Líbano para compartir campos de gas en alta mar en el Mediterráneo, a pesar de que ambos países están gravemente amenazados por el aumento del nivel del mar causado por las emisiones de combustibles fósiles.

En su bestseller de 2003, Hegemonía o supervivencia, Chomsky abordó temas similares en profundidad. En nuestra conversación, el profesor expuso estas ideas, revelando un punto poco apreciado sobre la estructura general del libro: “El libro comienza con la discusión del importante biólogo Ernst Mayr sobre la posibilidad de que la inteligencia superior sea una mutación letal. El libro termina con una cita del filósofo británico Bertrand Russell, quien, en su discusión sobre las perspectivas de paz mundial, sugirió que la humanidad podría ser solo ‘una pesadilla pasajera; con el tiempo, la Tierra volverá a ser incapaz de albergar vida y la paz volverá’. Ese es el marco del libro”.

Sonriendo, Chomsky evaluó que el encuadre era “quizás demasiado sutil”.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: bloghemia

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Las mujeres como enemigo interior: el caso de Ethel Rosenberg
noticia siguiente
Marta Carnicero: “¿Qué lleva a tantos hombres a convertirse en bestias?”

También le podría interesar

Un diario alejado del periodismo

junio 8, 2025

“Hacer periodismo no es un crimen”: tras revelar...

mayo 27, 2025

La criminalización de la protesta social como “nuevo...

mayo 23, 2025

Visitantes en este momento:

378 Usuarios En linea
Usuarios: 21 Invitados,357 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    Redadas migratorias en EEUU: nacionalismo Trump vs el deep state

    junio 12, 2025
  • 3

    La revolución del amor vs la cobardía reaccionaria

    septiembre 27, 2024
  • 4

    Pago de seguros institucionales: burda simulación de Cuitláhuac.

    octubre 13, 2024
  • 5

    Incongruencias de la NEM de Marx Arriaga: luchar contra el neoliberalismo promoviendo un concurso de Círculos de estudio sobre Freire, con premios de 10 mil pesos a los ganadores y con mecanismos de exclusión

    septiembre 25, 2024
  • 6

    Milei, una bomba de tiempo.

    diciembre 3, 2023
  • 7

    Ekaitz Cancela, autor de Utopías digitales: Imaginar el fin del capitalismo: “El diseño de la tecnología no es asunto exclusivo de las startups con sede en Silicon Valley”

    septiembre 17, 2024
  • 8

    Luce, la polémica “mascota” con que El Vaticano busca acercarse a los jóvenes

    noviembre 16, 2024
  • 9

    REDALYC se deslinda de “Artículo” con denuncia de “plagio”

    noviembre 14, 2023
  • 10

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 11

    “Érase una vez la colonización”: Carlos Vives cree que la conquista fue una película de Disney

    septiembre 19, 2024
  • 12

    DESPUÉS DEL DÍA 1, ¿QUÉ ES LO QUE VIENE PARA EDUCACIÓN?

    octubre 4, 2024
  • 13

     Reforma judicial: transición de la partidocracia a la coprocracia*.

    septiembre 15, 2024
  • 14

    La Casa de los Famosos: ¿es posible no mirar?

    septiembre 19, 2024

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

VIOLENCIA DIGITAL CONTRA MUJERES PERIODISTAS: “ES MEJOR...

mayo 22, 2023

Libertad de expresión sufre acoso político, judicial...

abril 21, 2018

“En México, investigar un crimen es más...

enero 5, 2022