Por: Oswualdo Antonio González. 17/11/2017
Para los que defienden el Nombre y la nomenclatura, sin analizar las acciones.
Criticar el actuar del Equipo político del SNTE, evidenciar las dinámicas que hacían posible su permanencia en el poder, así como construir evidencias de los impactos que estas redes de intereses tenían en la educación pública, era una práctica aplaudida entre grupos y personas que se asumían como de «izquierda» o en «pie de lucha». Esa misma acción, la crítica fundamentada contra la corrupción, es atacada, descalificada, cuando el sujeto o redes de sujetos que lo realizan son los que se autodenominan de «izquierda» o personas que están en «pie de lucha».
No está permitida la crítica a la corrupción, cuando esta práctica es realizada por «compañeros», porque hacerlo, se repite, es favorecer al sistema, es estar al servicio del gobierno o en casos más extremos, se tilda al que se atreve a criticar, de ser infiltrado o mercenario. Esa corrupción es tolerada, se le reduce a un error, a inexperiencia y el resultado es el mismo que con toda corrupción invisibilizada, la impunidad.
Corrupción buena y Corrupción mala
Cuando MORENA se concebía como Partido-Movimiento, el acento de su discurso descansaba en la capacidad de la sociedad para recuperar el espacio público y definir de manera contextual, histórica y consensada los futuros, nuestros futuros.
Esto implicaba concebir al Partido como un instrumento al servicio de los pueblos y así arrebatar a la clase política el monopolio en el uso de los recursos públicos. Esta opción no fue rentable para los que deciden en MORENA, y dejaron la agenda de los movimientos y en su lugar empezó a operar la lógica de la «clase política» esa que se buscaba combatir. Entonces en lugar de debate, de análisis, de ocupación del espacio público con lo alternativo, se impuso la forma priista de hacer política: seguir a un líder, no cuestionar, atacar a los «otros» aunque sean compañeros de «lucha», aplaudir todo, buscar por todos lo medios sumar adeptos, no tener voz propia, perder la capacidad de toma de decisión, hacer todo lo que el líder indique y lo más grave hacer alianzas con políticos con historial corrupto, pero que podían aportar recursos a la Campaña o bien podían neutralizar o acercarse a actores con capacidad de veto. Se volvió vigente la premisa de que al enemigo hay que derrotarlo con sus propias armas, aunque esas prácticas sean las que se dicen combatir.
Este viraje estratégico en MORENA explica porque ahora personajes con negros antecedentes de corrupción, están en puestos clave y más adelante como seguros candidatos, ya que lo importa es la estrategia electoral y ganar la elección a costa de lo que sea. La corrupción que se combate es la de los «otros», esa es mala, indeseable, es la causa única de la crisis de nuestro país, pero se recurre a ella, como herramienta: combatir corrupción mala con corrupción buena, esa parece ser la fórmula.
Corrupción, más allá del robo de dinero público
La corrupción no es sólo robar dinero público, tiene que ver con otras prácticas que afectan el interés público. Para ampliar esta discusión los invito a leer un artículo que escribimos de forma cooperativa PULSAR AQUÍ PARA LEER
Algunas prácticas que se realizan actualmente en MORENA, por lo menos en Veracruz, pueden catalogarse como corruptas, desde esta perspectiva conceptual amplia planteada por Heidenheimer.
A continuación planteamos, un ejemplo de estas prácticas.
La crítica pública al Diputado plurinominal de MORENA, Zenyazen Escobar
Tres iniciativas ha presentado el Diputado plurinominal de MORENA, contra dos de ellas manifestamos nuestro desacuerdo diversas organizaciones. La primera, criminalizaba la pobreza, era contraria a los Principios de MORENA y afectaba de manera directa los convenios internacionales firmados por México en materia de Derecho a la educación, nuestra postura fue puntual, rechazo a esta iniciativa. El Coordinador de la bancada de MORENA en la Legislatura de Veracruz, fue receptivo a esta petición y esta Iniciativa no siguió su curso.
La segunda Iniciativa, tenía como motivación un problema sentido por el magisterio estatal, la Vivienda, pero el diseño de la Ley que proponía el Diputado plurinominal, desde nuestra perspectiva, tenía problemas de origen: no consultaba a los «beneficiados», y proponía un Consejo de Administración que no ofrecía ninguna garantía de honradez y de aplicación transparente de los recursos. Ante ello, diversos colectivos solicitamos de manera formal al legislador plurinominal dialogar sobre sus Iniciativas y poder mejorarlas, de tal forma, que su contenido nos representará a la mayoría de involucrados. Lamentablemente el Diputado plurinominal rehuyó al diálogo y optó por atacar a quienes lo pedíamos e imponer su Iniciativa, una práctica muy socorrida por priistas, tal como lo hicieron en el caso de las reformas estructurales. Ante eso, recurrimos nuevamente a la Coordinación de los Diputados de MORENA, a quienes solicitamos, bajar la Iniciativa y convocar a foros para mejorarla, petición que hicimos pública también a otras bancadas, ya que de aprobarse, solo nos quedaba la vía del Amparo. Afortunadamente, la Iniciativa fue bajada del Orden del día y ahora estamos en espera de la Convocatoria para realizar los Foros, de no hacerse, en los próximos días, convocaremos públicamente a trabajar en una Iniciativa ciudadana en esta materia.
Corrupción es no cumplir con los compromisos que se asumen al momento de pedir el voto, es no cumplir con la función por la cual se le paga un salario público, es rehuir el debate, es imponer sus decisiones, es escudarse en un movimiento que no es monopolio de nadie, es violar las normas de la CNTE al usar las siglas para un beneficio personal, es intentar perpetuarse en el poder con justificaciones endebles… La lucha contra las prácticas corruptas, se combaten vengan de donde vengan, de otra manera seremos cómplices y constructores de nuevas impunidades.
MORENA la esperanza, si logra romper la actual inercia
Las vivencias de estos últimos días nos permiten seguir vislumbrando a MORENA como la esperanza de México. La actuación individual de un Diputado autoritario, fue detenida por la intervención de una parte de la estructura legislativa de MORENA. Los contrapesos institucionales en la bancada funcionan, pero esta esperanza se diluye cuando otros grupos al interior de ese Partido impulsan a este Diputado plurinominal para que ahora sea legislador federal, en una dinámica de decisiones incomprensible. Esos grupos al interior de MORENA premian la capacidad de quedarse callados y aplaudir todo, en lugar de la productividad legislativa, ya que los legisladores de MORENA que mas se han destacado no son necesariamente los más manipulables y dóciles, aunque sean los que más cumplen con la agenda de MORENA.
Si MORENA no se desmarca en los dichos y en los hechos de la corrupción «buena», esa que es realizada por sus cuadros dirigentes, viejos o nuevos (los perdonados), los resultados son predecibles, como ya ocurrió en Veracruz en las elecciones municipales recientes. Lo grave será que además de la derrota en las urnas, también MORENA sea derrotado en lo político.
La tarea de todos los que vemos en MORENA la esperanza de nuestro país, es romper la inercia actual de tolerar la corrupción «buena».
El equipo de Investigaciones Especiales de nuestro Portal, está listo para analizar el Proyecto de Nación que presentará mañana López Obrador, sobre todo en lo que se refiere a Educación.
