Top Posts
Higinio Bustos, otra víctima indígena de la 4T.
Represión en Panamá: Crece la movilización de amplios...
Tres actores clave en un mundo en transición...
No lamento contradecir
El 68 mexicano: 1988, 2024
Es necesario luchar contra la digitalización de la...
Un diario alejado del periodismo
La Educación Intercultural Bilingüe en Ecuador, ahora
Pensar la época: «El poder popular se construye...
Redes sociales, uno de los principales flancos de...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

La educación para personas con discapacidad en México: entre la inclusión y la excepción.

por La Redacción abril 29, 2019
abril 29, 2019
2,2K

Por: Víctor Santos Catalán. Colectivo Educación Especial Hoy. 29/04/2019 

En el ámbito de la educación, la filosofía de la inclusión en sí misma es positiva, pues pretende hacer que cada Estado Nación reconozca y responda educativamente a sus diferentes poblaciones; es decir, que su escolarización esté bajo el coste y conducción del sector público. 

Su precepto de atención a la diversidad, significa que los sistemas ponen en marcha una amplia gama de estrategias y modos para que todas y cada una de las personas tengan acceso a la educación, con lo que, por lo menos en sus principios, busca que la educación tome distancia de ideas de estandarización, homogeneización, e imposición de culturas hegemónicas. 

Así como una forma de concretar la inclusión para poblaciones originarias es la “educación indígena”, y para concretar la inclusión para hombres y mujeres se incorpora la “perspectiva de género”, para concretar la inclusión en los casos de la población con discapacidad, se debió tomar en cuenta, transformar, ampliar e implementar la Educación Especial, todas ellas como derechos y ejes transversales en la educación obligatoria.

Sin embargo, algunos promotores de la inclusión en México demuestran su gran desconocimiento del tema, pues, presentaron y avalaron propuestas relacionadas únicamente con las personas en situación de discapacidad; y peor aún, su reduccionismo les llevó a pensar que la Educación Especial es nada más la escolarización en espacios segregados, cuando en las realidades de nuestras escuelas de nivel básico no sólo es así.

De este modo, los diputados y senadores de la república, están por aprobar la “nueva reforma educativa” que retoma, muy, pero muy a la ligera, la noción de inclusión, y que de hecho, aplicando análisis del lenguaje o del discurso a lo que se aprobará, resulta más excluyente que si no estuviera.  

En el inciso F de la Fracción II del artículo 3º, se indica que la educación “será inclusiva”, pero en el transitorio decimoctavo se precisa: “la Educación Especial en sus diferentes modalidades se impartirá en situaciones excepcionales”, con lo que se presentan dos nociones semánticamente irreconciliables entre sí. 

Por un lado, está la idea de “inclusión”, que de acuerdo con la RAE, significa “ser parte o formar parte de”, y en el caso que nos ocupa, el de, refiere al Sistema Educativo Nacional; pero por el otro lado, está la idea de “excepción”, que de acuerdo con la misma fuente, significa “exceptuando algo o a alguien”.

¿Esto no es totalmente violento?

Si en palabras simples la inclusión nos hace pensar que “para todos todo”, ¿De cara a qué estamos?, ¿A todos los estudiantes que requieren de la intervención de educación especial los tendremos que categorizar como excepcionales?, ¿Es genuina la ignorancia de quienes promueven la educación inclusiva así?, ¿Habrá una intención de fondo por parte del grupo empresarial mexicanos primero?.

La defensa de la Educación Especial, no es una lucha profesional por la conservación del empleo, ni una resistencia al cambio en el estado de las cosas, porque de hecho, urge repensar y reorientar la operatividad actual de esta modalidad educativa, con todo y los espacios que ciertamente, pero razonadamente, son segregados y respondieron a determinados tiempos históricos. 

La defensa de la Educación Especial, pretende abonar desde un enfoque de derechos, que todas y cada una de las personas con discapacidad ejerzan su educación en el plano de lo real, pues, no basta tenerlos en cualquier escuela para decir que están incluidos y que se garantiza su derecho; tampoco, es suficiente la transformación de las infraestructuras físicas educativas con rampas y canaletas para los bastones, pues ello, se queda en el ámbito de la accesibilidad y beneficia sólo a personas con discapacidades visual o motriz. 

El trabajo escolar y curricular para estudiantes con discapacidad, implica la consideración de múltiples diferencias y requerimientos a los que debemos responder: Características físicas, procesos cognitivos, métodos de enseñanza especializada, interacciones contextuales, entre otras que cambian de acuerdo a cada discapacidad.

Y finalmente, también por ética profesional, debemos tener en cuenta y tratar de evitar la injusticia a la que se someterán a las escuelas y a los maestros frente a grupo, que de por sí han sido puestos en condiciones áulicas paupérrimas, y que en la obligación de recibir a todos los estudiantes que lo soliciten (lo cual no está mal y se apega al enfoque de derechos) sin el acompañamiento de equipos multiprofesionales para un trabajo corresponsable, su trabajo será tremendamente más exigente y serán juzgados con mayor severidad.

La defensa de la Educación Especial, tampoco debería corresponder únicamente a los profesionales que nos educamos para eso, ni al sector de personas con discapacidad y sus familias, pues, este es un asunto transversal que impacta en todos los niveles educativos en su generalidad. Pero insisto: urge repensar y reorientar su operatividad para trabajar de manera articulada y de mejor forma.

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
MORENA: fantasma errante en el limbo.
noticia siguiente
MUY PRONTO FUE DEMASIADO TARDE. Las broncas de la 4ª T platicadas con l@s profes

También le podría interesar

CNTE anuncia plan de acción contra la ley...

marzo 4, 2025

Provincia de Buenos Aires: histórica movilización en defensa...

diciembre 15, 2024

CANCELAR LA REFORMA EDUCATIVA, ¿AHORA SÍ? Parte 1:...

julio 30, 2024

Visitantes en este momento:

856 Usuarios En linea
Usuarios: 246 Invitados,610 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 2

    ¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO MAS A LA IZQUIERDA!

    junio 6, 2025
  • 3

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 4

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 5

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 6

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 7

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 8

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 9

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 11

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 12

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 13

    Primer round: CNTE desnuda carácter neoliberal de la 4T

    junio 7, 2025
  • 14

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Plagiar o problematizar: el efecto Peña en...

octubre 31, 2020

La Reforma Educativa en la globalización (II)

octubre 12, 2017

CORTOCIRCUITOS: A PROPÓSITO DE LOS ATP’s. La...

agosto 23, 2017