Top Posts
China. De Confucio a la IA: el país...
Ayotzinapa: la esperanza en nueva tecnología y renuncia...
Bolivia. FMI urge cambios en Bolivia y alerta...
¿Por qué destrozaron la calidad educativa?
Valoraciones sobre la situación de Ruth López
Primer round: CNTE desnuda carácter neoliberal de la...
Meritocracia sin igualdad es privilegio
Un paso por la memoria del “Charras”
Cirrus Minor: “Simple Minds en México (by request)”
PSICOTERAPIA DE ROCK INTENSIVA: JUDAS PRIEST & OPETH:...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Golpe de Estado, según Foucault

por RedaccionA junio 12, 2022
junio 12, 2022
1,2K

Por: YURI F. TÓRREZ. 12/06/2022

Michel Foucault, ese prolífico pensador francés, no deja de sorprender cuando uno se sumerge en su vasta bibliografía. En esa fuente inagotable de reflexiones filosóficas, él desentraña problematizaciones socio/políticas que tienen inclusive vigencia contemporánea. Su capacidad argumentativa filosófica consiste en un entrecruzamiento disciplinario, que es su camino metodológico para adentrarse a cuestiones claves y luego teorizar. Es el caso del golpe de Estado.

Efectivamente, en uno de los acápites de su libro intitulado Seguridad, territorio, población —una compilación de disertaciones en Collége de France en la que Foucault examina los mecanismos que intervinieron en el siglo XVIII, cuando la especie humana ingresó en una estrategia general del poder a lo cual prefiere llamarlos como la “historia de las tecnologías de seguridad”—, él inserta la problematización del golpe de Estado.

Según la argumentación de Foucault, la expresión “golpe de Estado”, a principios del siglo XVII, no “significa para nada la confiscación del Estado por unos a expensas de otros”. Entonces, se pregunta: ¿Qué es un golpe de Estado en el pensamiento político de inicios del siglo XVII? Para responder acude a Gabriel Nuade, quien en 1639 dirá que el golpe de Estado excede el derecho común. Foucault traduce como “una suspensión, una cesación de las leyes y de la legalidad”. Además, añade, es “una acción extraordinaria contra el derecho común, una acción que no guarda ningún orden ni forma alguna de justicia”. Aquí radica la naturaleza de un golpe de Estado.

Asimismo, Foucault hace una conexión constitutiva entre el golpe de Estado y la razón de Estado. Ciertamente, la razón de Estado se orienta no esencialmente según las leyes, sino de ser necesario “las leyes deben acomodarse al estado presente de la República”. O sea, las leyes son soslayadas o simplemente se las excede.

En el momento que la razón del Estado ya no puede servirse de las leyes acudirá algún acontecimiento extralegal. Pero para ese salto al vacío necesita legitimarse y acude a la teatralización. ¿En nombre de qué?, Foucault se responde por la “salvación del Estado”. En esa escenificación surge la argumentación discursiva: “Es la afirmación de la razón de Estado (…) que afirma que el Estado debe ser indefectiblemente salvado, cualesquiera sean los medios que se utilicen para lograrlo”, diría Foucault. Es allí, donde el golpe de Estado opera como una automanifestación del Estado.

Si bien la razón de Estado es un ejercicio ordinario, no es violenta, pero si las circunstancias lo exigen deviene en un golpe de Estado, y, en consecuencia, se convierte en violencia. El golpe de Estado no obedece a la “justicia natural, universal, noble y filosófica”. La violencia es la naturaleza constitutiva del golpe de Estado, ya que al “ser violenta está obligada a sacrificar, emputar, engañar, le es imperioso ser injusta o letal” (dixit Foucault). Desde el inicio, un golpe de Estado es violencia que se expresa luego en masacres, represiones, tortura y/o persecución política.

Con el propósito de ocultar estos actos execrables queda la teatralización o representación del golpe de Estado. Foucault recuerda: “una parte del teatro histórico de Shakespeare es el teatro del golpe de Estado”. Hoy, esa teatralización del golpe de Estado se apoya en la posverdad y los fake news que construyen un discurso de “salvar la democracia”, pero, irónicamente justifican un golpe de Estado. Entonces, estas disquisiciones foucaultianas son imprescindibles para entender la ruptura constitucional de 2019 en Bolivia.

Yuri F. Tórrez es sociólogo.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: La razón

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Ambientalistas publican la Declaración de América sin mega fábricas de cerdos
noticia siguiente
Minería usó pandemia para expandirse en pueblos indígenas: Informe global

También le podría interesar

¿Golpe de Estado? Petro y el reformismo contra...

noviembre 7, 2024

Petro alerta sobre el inicio de un golpe...

octubre 16, 2024

Gil a Boric: Su gobierno se arrodilla ante...

agosto 9, 2024

Visitantes en este momento:

1.019 Usuarios En linea
Usuarios: RedaccionEM,328 Invitados,690 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 2

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 3

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 4

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 5

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 6

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 7

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 8

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 9

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 10

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 12

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025
  • 13

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 14

    ¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO MAS A LA IZQUIERDA!

    junio 6, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Foucault y la resistencia contra Trump.

febrero 4, 2017

Ciudadanos inician campaña de desobediencia civil el...

febrero 6, 2021

Vídeo de Noam Chomsky sobre el Golpe...

mayo 22, 2016