Top Posts
Educación para cuidar el medioambiente
Venezuela. Maduro exhorta a países a no depender...
Promesas y engaños del gobierno, pero sin resultados...
China. De Confucio a la IA: el país...
Ayotzinapa: la esperanza en nueva tecnología y renuncia...
Bolivia. FMI urge cambios en Bolivia y alerta...
¿Por qué destrozaron la calidad educativa?
Valoraciones sobre la situación de Ruth López
Primer round: CNTE desnuda carácter neoliberal de la...
Meritocracia sin igualdad es privilegio
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Amador Fernández-SavaterEspacio principalEspacio secundario

La lengua bífida de la Transición

por RedaccionA septiembre 27, 2021
septiembre 27, 2021
833

Por: Amador Fernández-Savater. 27/09/2021

¿Cómo podemos entender el proceso actual de “derechización” de las élites políticas, mediáticas y económicas? En un excelente artículo publicado en El País, Ignacio Sánchez-Cuenca habla de “enfurruñamiento” de las élites: una crispación y una rabia expresada en todo tipo de “tesis atrabiliarias” sobre la historia de España, Podemos o el independentismo catalán, en “actitudes crecientemente conservadoras, intolerantes y excluyentes”, en definitiva, en un cierre total ante cualquier cambio. 

Ese enfurruñamiento afecta paradójicamente a las élites de la Transición cuyos principios supuestamente eran otros: el entendimiento, el acuerdo, la paz, la reconciliación, etc. El caso particular con el que arranca el artículo es elocuente: Ignacio Camuñas, que participó en la creación de UCD en 1977, fue elegido vicepresidente de Vox en 2014 y recientemente hizo responsable a la Segunda República del golpe de Estado de 1936 en un acto sobre “Concordia, Constitución y Patriotismo” junto a Pablo Casado. 

En la Transición no se produjo una “ruptura” con el orden franquista, sino una reforma desde dentro. Los privilegios de los “poderes fácticos” fueron blindados

¿Cómo explica Ignacio Sánchez-Cuenca este enfurruñamiento de las élites? Como una “reacción defensiva ante la crisis que afecta al sistema político” al menos desde 2008, una reacción que, en lugar de escuchar los síntomas para tratarlos adecuadamente con reformas, pretende suprimirlos de manera autoritaria a golpe de artículo 155, campañas de insultos y descalificaciones, recortes a la libertad de expresión, etc. Muerto Podemos y el independentismo catalán, encarcelados los raperos, se acabó la rabia. 

Comparto en líneas generales el análisis, pero quisiera discutir un punto a mi juicio importante. El artículo distingue entre el enfurruñamiento y el espíritu de la Transición. Los enfurruñados se han desplazado a la derecha en las formas y en los contenidos, “alejándose llamativamente de los valores rectores que dieron fama y prestigio a la Transición”. Se trataría de recuperar esos valores transicionales (diálogo, acuerdo) para acometer las reformas que nuestro sistema político en crisis necesita. 

Propongo otra mirada: la Transición, como es sabido, fue un proceso “de la ley a la ley”. No se produjo una “ruptura” con el orden franquista, sino una reforma desde dentro. Los privilegios de los llamados por entonces “poderes fácticos” –oligarquías políticas, económicas, judiciales, etc.– fueron blindados a la vez que aggiornados a la nueva situación. Constituyen desde entonces los límites absolutos de nuestro marco de convivencia: las condiciones a priori del juego democrático. 

El espíritu de la transición –encarnado en lo que se ha venido llamando cultura consensual o Cultura de la Transición– es por tanto bífido. Por un lado, un discurso de paz y concordia, moderado y equilibrado. Pero solo para quien juega dentro de los límites. A los demás se les dirige una amenaza, planteada siempre en los términos del conocido chiste de Hermano Lobo: “Es esto o el caos”. El miedo disuasor no desaparece en el pasaje entre la dictadura y la democracia, como asegura el relato consensual, sino que se hace sentir sobre cualquiera que cuestiona los límites del consenso, es decir, contra cualquiera que pretenda ampliar y expandir la democracia. 

La cultura de la Transición mantiene dentro de sí lo que dice superar: el recurso a la amenaza como estrategia política y el miedo como base de la convivencia

Según el enfoque que propongo, que el lector interesado puede encontrar más desarrollado en La fuerza de los débiles (Akal, 2021), el enfurruñamiento de las élites no sería un desplazamiento por fuera de los valores de la transición, sino la cara b de nuestro sistema y nuestra cultura política. No habría “traición de los valores fundamentales de la democracia”, sino activación de un resorte de control latente. Digámoslo así: la cultura de la Transición nunca dejó de estar “enfurruñada”, guarda siempre una amenaza por debajo de su sonrisa. Pero ahora, cuando su relato de prosperidad y armonía se desploma, ya solo sabe estar enfurruñada. 

El 15M, curiosamente ausente en el artículo de Ignacio Sánchez-Cuenca, abrió ese debate. Pero su cuestionamiento radical (“hasta la raíz”) del relato consensual, que permitía pensar a fondo los límites y los miedos estructurales, se diluyó luego un tanto en Podemos. Por motivos de estrategia comunicativa y electoral, para no perder a los votantes que pudieran sentirse incómodos con la impugnación del 15M, Podemos giró el discurso y opuso la Constitución del 78 (a defender) al régimen del 78 (a criticar). De nuevo reforma contra ruptura.

Parece ser también la posición de Sánchez-Cuenca: es necesaria una “vuelta” a los valores de la Transición que permita hacer cambios y reformas. El problema de ese “reformismo” es que 1) no abre un debate donde se pongan en cuestión los límites profundos de nuestra democracia, y 2) no tiene fuerza para sacudir la inercia de años de relato consensual, que han sacralizado y fetichizado el régimen del 78 (Constitución incluida) como único modo posible de evitar el “caos” y el retorno al “estado de guerra entre españoles”.

La cultura de la Transición mantiene dentro de sí lo que dice superar: el recurso a la amenaza como estrategia política y el miedo como base de la convivencia. Es una salida hacia dentro del laberinto español. Hay que empezar desde otro sitio. 

LEER EL ARTICULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: CTXT

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Paulo Freire está siendo
noticia siguiente
Dos visiones de la Transición. Respuesta a Amador Fernández-Savater

También le podría interesar

Dos visiones de la Transición. Respuesta a Amador...

septiembre 27, 2021

La Asociación de la Prensa de Madrid acusa...

marzo 24, 2018

DETERIORO COGNITIVO.

septiembre 6, 2016

Visitantes en este momento:

845 Usuarios En linea
Usuarios: 291 Invitados,554 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 2

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 3

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 4

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 5

    ¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO MAS A LA IZQUIERDA!

    junio 6, 2025
  • 6

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 7

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 8

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 9

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 10

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 11

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 13

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 14

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

DETERIORO COGNITIVO.

septiembre 6, 2016

Dos visiones de la Transición. Respuesta a...

septiembre 27, 2021

La Asociación de la Prensa de Madrid...

marzo 24, 2018