Top Posts
«La existencia, como la rosa, acontece sin porqué»
¿Una nueva fase del capitalismo o la lógica...
“Hay intereses del Gobierno y de empresas para...
Analista chino: “Contrarrestar la hegemonía de EE.UU. seguirá...
Sociedad civil, la última frontera hacia el totalitarismo...
Guardianes del mañana: Humanidad 3.0
La distopía de Nauru
¿Hemos entrado en la era de la “geoeconomía”?
Redadas migratorias en EEUU: nacionalismo Trump vs el...
El dedo que señala el bloqueo y la...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

La ingenuidad y la generalización confunden en el terreno electoral de Ecuador

por RedaccionA marzo 1, 2021
marzo 1, 2021
734

Por: Pressenza IPA. 01/03/2021

Por Rafael Monsalve*

Ante el panorama creado por los resultados electorales en la primera vuelta, han surgido legítimamente una gran variedad de interpretaciones. Las lecturas que se pueden hacer de los datos, pueden hacerse y se hacen desde diferentes puntos de vista. Sin embargo, como humanistas, no podemos aceptar aquellas interpretaciones que rayan en el lenguaje del odio, de la cizaña, o de la generalización que no tiene en cuenta las particularidades, los matices, las diferenciaciones que se dan tanto al interior de las fuerzas en contienda, como por fuera de ellas.

Los humanistas no somos violentos, pero tampoco podemos ser ingenuos. Son ajenas a nosotros las calificaciones discriminadoras, degradadoras, o agresivas hacia cualquier grupo en pugna. Mucho menos las que expresen algún tipo de racismo, desembozado o disimulado, camuflado.

En la mirada humanista no existe aquello de creer que los pobres por ser pobres, son buenos todos. O que los afros por ser afros son todos angelitos. Ni con los indígenas decir que por ser indígena eso ya da fe de su pureza y comportamiento sin mancha. Y esto vale para cualquier grupo social, sea de etnia, de cultura, de lugar de origen, sexo o género, edad, nivel económico, religión, o cualquier otra clasificación en las que el sistema encasilla a los seres humanos. Quienes se refieren a otro grupo social denigrándolo solamente por ser diferente al grupo social al que se pertenece no parte de una actitud o una mirada humanista. Estas expresiones corresponden a formas de violencia, ya sea cultural, racial o ideológica. Por lo tanto no deben ser aceptadas y menos acogidas por el humanismo.

Entre nosotros, en el caso específico del Ecuador, hay diferenciaciones, respetamos la libertad de opción y no le imponemos ni forzamos a nadie a aceptar nuestro punto de vista. Y está en nuestros planteos y nuestra doctrina usar solamente la persuasión, el desarrollo del conocimiento sin límites y en especial el concientizar, esto es, elevar nuestra conciencia y colaborar con el otro para que también suba su nivel de conciencia. Lo nuestro es humanizar. Trabajar por la superación del sufrimiento y aquello que lo causa. Repudiar la violencia en nosotros y resistir la externa, la del medio. Y en especial intencionar el logro de la coherencia.

Se pueden tener, en la actual coyuntura política, preferencia por uno u otro de los candidatos que actualmente pugnan por la presidencia del Ecuador. Pero no todos los humanistas tenemos las mismas preferencias, y mis preferencias no las puedo expresar sin aclarar que son las mías y no las de todos los humanistas. Tampoco puedo aprovecharme de nuestra agencia de noticias para hacer proselitismo por el candidato de mis preferencias, menos aun usando términos ofensivos, ni calificativos de carácter discriminador hacia otras etnias o culturas. Los humanistas defendemos los derechos de las minorías, sean estas de carácter étnico, social, cultural o de cualquier otra índole.

Consideramos que la Nación Humana Universal será construida por la diversidad de culturas, pueblos, nacionalidades, creencias. Sin preferencia o inclinación parcial por alguna de ellas porque para el humanismo el valor y la preocupación central es el ser humano, independientemente de su condición étnica, cultural, económica, lugar de origen, o creencias. Ningún ser humano por encima ni por debajo de otro. Valoramos a los pueblos originarios sin caer en el ingenuo criterio de que todos sus miembros son de por sí, individuos para los altares políticos ni religiosos. Describimos los hechos y dejamos en libertad al otro para que los interprete libremente. Sin inclinar la balanza por un bando u otro.

En las próximas elecciones de abril votemos por los candidatos que consideremos más afines y cercanos al humanismo. Y rechacemos a aquellos que hacen apología o práctica de la violencia en cualquiera de sus expresiones. A los claros representantes del antihumanismo, del sistema opresor que causa tanto dolor y sufrimientos, que atentan contra todas las formas de violencia, que predican una u otra forma de discriminación abierta o embozada, a ellos debemos decirles NO. Es el único límite que ponemos. Nuestro poder está en saber elegir. Y eso dependerá de nuestro nivel de conciencia, en lo posible sin ensueños, ni falsas esperanzas.

*Humanista. Miembro del Colectivo Político Humanistas Ecuador (pero no su vocero).

LEER EL ARTICULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: Pressenza

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
A clase con el profesor Deleuze
noticia siguiente
¿Qué es una idea? La prolongación de un cuerpo en el lenguaje

También le podría interesar

La distopía de Nauru

junio 12, 2025

Asamblea de Daniel Noboa aprueba instalación de bases...

junio 11, 2025

Cómo ganó Daniel Noboa en Ecuador y qué...

mayo 24, 2025

Visitantes en este momento:

536 Usuarios En linea
Usuarios: RedaccionA,155 Invitados,380 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    La Casa de los Famosos: ¿es posible no mirar?

    septiembre 19, 2024
  • 3

    La revolución del amor vs la cobardía reaccionaria

    septiembre 27, 2024
  • 4

    Redadas migratorias en EEUU: nacionalismo Trump vs el deep state

    junio 12, 2025
  • 5

    Ekaitz Cancela, autor de Utopías digitales: Imaginar el fin del capitalismo: “El diseño de la tecnología no es asunto exclusivo de las startups con sede en Silicon Valley”

    septiembre 17, 2024
  • 6

     Reforma judicial: transición de la partidocracia a la coprocracia*.

    septiembre 15, 2024
  • 7

    Pago de seguros institucionales: burda simulación de Cuitláhuac.

    octubre 13, 2024
  • 8

    Incongruencias de la NEM de Marx Arriaga: luchar contra el neoliberalismo promoviendo un concurso de Círculos de estudio sobre Freire, con premios de 10 mil pesos a los ganadores y con mecanismos de exclusión

    septiembre 25, 2024
  • 9

    Milei, una bomba de tiempo.

    diciembre 3, 2023
  • 10

    “Érase una vez la colonización”: Carlos Vives cree que la conquista fue una película de Disney

    septiembre 19, 2024
  • 11

    DESPUÉS DEL DÍA 1, ¿QUÉ ES LO QUE VIENE PARA EDUCACIÓN?

    octubre 4, 2024
  • 12

    Luce, la polémica “mascota” con que El Vaticano busca acercarse a los jóvenes

    noviembre 16, 2024
  • 13

    REDALYC se deslinda de “Artículo” con denuncia de “plagio”

    noviembre 14, 2023
  • 14

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Ecuador: Lanzaron una herramienta virtual para prevenir...

agosto 15, 2021

CIDH responsabiliza a Ecuador por violar derechos...

marzo 25, 2025

Ecuador, una elección bisagra para América Latina

febrero 4, 2021