Top Posts
UN MISTERIO Y UNA EPIFANÍA DE DUSSEL.
Apertura de la Cátedra Universitaria en Cooperación Genuina
Perú defiende esterilizaciones forzadas de Fujimori, casi 30...
Organizaciones exigen la liberación inmediata del activista Renato...
Equipo y hasta títeres les roban al grupo...
Morales cree que, si un partido lo habilita,...
Brasil: El partido revolucionario imaginario
¿Las cooperativas construyen un mundo mejor?
Milei lanza una campaña contra la discusión en...
“Seguimos marginadas, empobrecidas y asesinadas, porque ni siquiera...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Demandamos que se respete el principio de consentimiento, soberanía y autodeterminación de los pueblos.

por La Redacción octubre 14, 2020
octubre 14, 2020
1,1K

Por: Joel Aleman. FOSDEH. 14/10/2020

COMUNICADO FOSDEH

El Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (FOSDEH), ha estado comprometido desde su origen con la construcción de políticas públicas incluyentes en el contexto de un Estado democrático; que debe garantizar el ejercicio de las leyes y los Derechos Humanos de manera incluyente. Durante el tiempo de cuarentena, el FOSDEH ha realizado consultas a defensores y defensoras de los pueblos indígenas y negros, retomado la georreferenciación de las concesiones en territorios de dichos pueblos, sistematizando experiencias de consulta de proyectos extractivos y ha escuchado mediante jornadas virtuales a los diferentes sectores involucrados.

En consecuencia, el FOSDEH se pronuncia en los siguientes términos con relación a algunos hechos sobre la consulta previa, libre e informada.

  • La suscripción del convenio 169 de la OIT por el Estado de Honduras, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y los Principios Rectores de Empresas y Derechos Humanos, entre otros instrumentos internacionales de DDHH, obligan al Estado de Honduras a garantizar que todo proyecto extractivo en los territorios de estos pueblos esté sujeto a la consulta previa, libre e informada. Hoy, a más de 25 años desde su entrada en vigor, aún no se han producido avances significativos en la implementación de la consulta previa, libre e informada CPLI; reduciendo el aspecto sustantivo de los derechos colectivos de los pueblos: la autodeterminación al desarrollo y la soberanía territorial, a una simple socialización.
  • Las concesiones mineras (101) y de generación de energía hidroeléctrica (37)[1] de gran impacto socio ambiental en territorios indígenas y negros, han sido otorgadas haciendo caso omiso a la obligación del Estado de obtener el consentimiento de los pueblos. No es casual, que la carencia de consulta previa, libre e informada esté en el centro de la conflictividad socio ambiental en el país dada la imposición, opacidad y los impactos sociales y ambientales que afectan a las comunidades. La consecuencia, es una compleja y perversa combinación de corrupción e impunidad con una actitud de acción sin consecuencia de parte de las empresas.

En el mismo sentido, la inacción colaborativa de gobiernos; el actor obligado a proteger y garantizar los DDHH, establece pactos que pueden apuntar a señalamientos de complicidad con sesgo a favor de las empresas. Esto se ve profundizado por la injusticia fiscal que, con más frecuencia de lo tolerable, las instituciones responsables promueven al no cumplir con su rol redistributivo de la riqueza.

  • Se suma a esta situación la represión, criminalización y estigmatización de pueblos indígenas presentados como destructores de la propiedad privada u opositores al desarrollo, debido a las contradicciones con la visión de desarrollo nacional que parece no considerar la cosmovisión del desarrollo de los pueblos indígenas y negros.
  • El Estado de Honduras ha invitado misiones al país de la Relatoría Especial de las Naciones Unidas para Pueblos indígenas y al Grupo de Trabajo de Empresas y Derechos Humanos, ambas instancias han dado lineamientos de la consulta previa y han realizado recomendaciones desde la perspectiva de estándares internacionales. Sin embargo, no se experimentan avances sustantivos de parte del Estado que den cuenta de una voluntad política real para abordar la conflictividad y la protección de derechos humanos de los pueblos indígenas y defensores del territorio en este campo. Por el contrario, se ha insistido en exacerbar el conflicto relegándolo a la formulación de propuestas de ley de consulta que no responden a la voluntad e interés de los pueblos.

 En consecuencia, el FOSDEH propone:

  1. Que la política pública de Derechos Humanos asegure el cumplimiento de los Principios Rectores de Empresas y Derechos Humanos, en cuanto a promover, respetar y remediar, garantizando la debida diligencia de las empresas. Una política pública realmente concertada entre Sociedad, Estado y Empresas.
  • La Consulta previa, libre e informada es un derecho autoejecutable; no requiere de una reglamentación interna para ser implementada. Los sectores público y empresarial ejercen oposición de aplicar la consulta previa, libre e informada so-pretexto de la ausencia de una ley que regule este derecho. Sin embargo, con la entrada en vigor de los convenios suscritos por el Estado de Honduras, se torna de obligatorio cumplimiento aún sin una ley o reglamento de consulta. Los protocolos de consulta formulados por los pueblos, acorde con el principio de autodeterminación, tienen la facultad de regular la consulta en el marco de su territorio.  En el caso de contar con una ley, ésta debe basarse o viabilizar los protocolos de los pueblos y confirmar las características y los principios de la consulta en función de los estándares internacionales del derecho de los pueblos indígenas y negros.
  • La consulta debe partir de los titulares del derecho.  El responsable es el Estado, quien nunca debe delegar a la empresa, ni técnica ni financieramente ese deber; le es necesario, además, garantizar que los pueblos dialoguen en igualdad de condiciones con autonomía y autodeterminación. Que los pueblos protagonicen los diálogos en la CPLI con las empresas, no menguar el rol garante y protector de Estado hacia los pueblos.
  • Antes de iniciar procesos de consenso para una real consulta previa, libre e informada el gobierno y las empresas deben realizar acciones concretas que permitan a los pueblos disminuir los altos niveles de desconfianza, entre ellas se sugieren:
  • Tomar decisiones y acciones contra la corrupción, la impunidad, la complicidad entre empresas y actores estatales y eliminar los obstáculos del acceso a la información, participación ciudadana, reservas y clasificación de la información.
  • Control estatal de los privilegios y elusión fiscal para reducir la ejecución de la Responsabilidad Social Empresarial basada en sacrificio fiscal.  Las empresas deben compartir beneficios reales con las poblaciones locales, especialmente en el contexto pos-pandemia.
  • Desarrollar desde y con los pueblos; herramientas y capacidades de dialogo y negociación mediante asesorías externas que el ente garante debe financiar.
  • El sector público y las empresas deben suspender toda práctica de criminalización y estigmatización para propiciar un ambiente libre de amenazas o coacción.
  • El sector minero requiere un mayor ordenamiento, control y continua veeduría social de los impactos y de la necesidad de recategorización de minería de mediana y gran escala. En este tema, las corporaciones municipales frecuentemente actúan con sesgo a favor de las empresas.
  • Se debe declarar una moratoria minera, esto se trata de hacer un alto de por lo menos cinco años para abrir la participación de las comunidades, evaluar los daños y desarrollar los marcos técnicos y de políticas públicas que faciliten el desempeño de rol garante de los derechos humanos del Estado de Honduras en la vigilancia de los procesos de exploración y explotación minera.
  • El desarrollo desde la cosmovisión de los pueblos indígenas, cuando ellos/ellas deciden entrar en procesos de diálogo con las empresas; deben fortalecer la capacidad y herramientas de negociación y desarrollar mecanismos para enfrentar la asimetría de poder financiero, técnico, tecnológico y de clase que se presenta entre las empresas y los pueblos indígenas.
  • En Honduras la regulación de la consulta ha sido manejada como una finalidad, olvidando que la esencia del derecho a la consulta y consentimiento previo se fundamenta en la auto determinación de los pueblos; por tanto no se limita al “si” o “no” de los  proyectos, sino que se debe realizar en todo el ciclo de la concesión, cumpliendo en cada etapa las exigencias de información y una interacción abierta y honesta entre las autoridades, el sector privado y los miembros de los pueblos indígenas y negros; con la precaución de incluir las particularidades de las mujeres, juventud y otros sectores vulnerables.

[1] Ver Fosdeh, Oxfam. (2019). Territorios en Riesgo II. Obtenido de Ver Fosdeh, Oxfam. (2019). Territorios en Riesgo II. Obtenido de https://tinyurl.com/territorios-en-riesgo-II

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: Televicentro.

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
El Paso (Texas). Trabajo agrícola en la frontera.
noticia siguiente
Pedro Chávez. Cherán K´Eri .

También le podría interesar

EE UU: entre deportaciones, desfiles militares y perplejidad

junio 17, 2025

“Hay intereses del Gobierno y de empresas para...

junio 12, 2025

Valoraciones sobre la situación de Ruth López

junio 7, 2025

Visitantes en este momento:

1.200 Usuarios En linea
Usuarios: 361 Invitados,839 Bots

Síguenos en nuestras Redes Sociales

  • Bluesky
  • Mastodon
  • Telegram
  • WhatsApp

Blog: Perspectivas comunistas

Gracias por informarte con nosotros…

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Rompe el cerco informativo…

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

julio 2025
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Jun    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Escuelas Normales mexiquenses en jaque

    junio 30, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 3

    ”¡Dios mío!, ¿Por qué nos odian tanto?”

    junio 29, 2025
  • 4

    TEMPORADA DE ENGAÑOS

    junio 24, 2025
  • 5

    30 años de Aguas Blancas: mi palabra sentipensante y la mirada de estrella

    junio 28, 2025
  • 6

    Pronunciamiento estudiantil frente a la elección de rector en la UAM

    junio 26, 2025
  • 7

    Acercamiento a FAUSTO de Johann Wolfgang von Goethe

    junio 30, 2025
  • 8

    ¡Parar la guerra! ¿Anti-imperialismo o lucha de clases?

    junio 26, 2025
  • 9

    El Congreso legaliza el espionaje sin supervisión: colectivos denuncian retroceso autoritario

    junio 29, 2025
  • 10

    Hegemonía y desinformación: La llegada de RT a Chile

    junio 29, 2025
  • 11

    Los desafíos de los movimientos populares ante las nuevas derechas

    junio 29, 2025
  • 12

    “La austeridad sirve para disciplinar a la clase trabajadora”

    junio 24, 2025
  • 13

    Diputados aprueban Ley de Inteligencia para que gobierno acceda a registros telefónicos y bancarios

    junio 28, 2025
  • 14

    Denuncian enterramiento masivo de residuos tóxicos en el Lago de Texcoco

    junio 29, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

La guerra del agua en Mexicali: ciudadanos...

enero 21, 2018

Derechos verdaderamente humanos.

febrero 11, 2020

Marchan contra la reelección presidencial y violaciones...

septiembre 19, 2023