Top Posts
Comunicado: Intimidación institucional contra el Ejido Atotonilco, autoridades...
Un balance de la lucha de la CNTE:...
Asamblea de Daniel Noboa aprueba instalación de bases...
La (des)nazificación de Alemania
El sistema de castas y los dilemas de...
AgroALBA arrancó en Venezuela: estrategias solidarias para producir...
¡No en nuestro nombre! Manifiesto de feministas contra...
Presidente Maduro propone Escuela de Agricultura Regenerativa para...
EE. UU. vs. China: ¿quién manda en el comercio...
Entre el wokeismo y el populismo de derecha
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Alguien pregunta por Freud.

por La Redacción julio 16, 2018
julio 16, 2018
983

Por: Elsa Claro. Cubadebate. 16/07/2018

Es posible que los jefes de estado europeos se estén habituando al lenguaje ríspido y a la ausencia de urbanidad básica de Donald Trump, pero entre los analistas no faltan quienes creen que las diferencias y asuntos irresolutos del Pacto Comunitario son de tal naturaleza, que predomina el miedo a un cisma y eso les les lleva a pasar por alto las groserías y guantazos del presidente norteamericano.

La recién cerrada Cumbre de la OTAN tiene algo de eso y otro tanto de varios aquellos. Según medios de prensa, el documento final fue redactado y sometido a criterio de los 29 participantes antes de la reunión y el cierre del encuentro. Así lo exigió Washington y casi seguro los de Canadá y el Viejo Continente imaginaron sería preferible ese anticipo  para evitar un desenlace tan zafio como el ocurrido en la Cumbre del G-7.

De todos modos, pese a lo precocinado, Trump deshizo a gusto la agenda. Insistió en acusar a Alemania de subsidiar a Rusia porque le compra gas mientras, dijo,  deja de pagar a Estados Unidos que la defiende. ¿De qué? Trump desdeña las contribuciones germanas a la OTAN pese a ser el segundo gran donante de fondos para la Alianza, con su 14%.  EE.UU., ciertamente, da la mayor porción, pero también recibe hasta en exceso, pues esas naciones que le acompañan en aventuras o empresas  de dudosa moralidad, lo hacen a partir de o en pro de intereses estadounidenses ajenos a la hipotética  protección emanada del Gran Hermano.

Trump no tiene reparos en usar cifras abultadas o falsas, le reprochan. En definitiva para él la política no es otra cosa que un negocio y una vez lanzado a lo que  él considera  una reparación de su país, culpa a todos los demás de los desatinos, pifias y resbalones cometidos. El déficit comercial no lo inventaron ni China ni la Unión Europea. A semejanza de otras insuficiencias,  fue provocado por políticas incorrectas o lo considerado oportuno en otros momentos por sus antecesores.

Sobran pruebas de los yerros o debilidades. Una de ellas fue la debacle financiera del 2007. Nadie les ha forzado, no le impusieron sus altas deudas internas, inconcebibles con las ventajas financieras que les propician el dólar y su preeminencia  hegemónica global o sus antecedentes industriales.

El enfoque hostil hacia Rusia no es patrimonio del mandatario estadounidense ni un tema nuevo en la agenda imperial. Ese paso fue iniciado en los años 90 y buscaba evitar que la Rusia capitalista, en apuros pero con arsenales atómicos y un vasto y rico territorio,  estrechara lazos con la zona occidental del Viejo Continente y, poco o mucho, Washington perdiera algo de su influencia.

Rusia cometió el error de recuperar su economía y restablecer el ejército, junto con el andamiaje tecno-científico nacional que lo sustenta. También se atrevieron a cantarle un réquiem a la unipolaridad y colocarse en favor de un mundo multipolar en todos los órdenes. Tuvieron, asimismo, la insolencia de actuar en serio contra el Califato Islámico, ayudando a los sirios, exitosamente,  en la liquidación de los terroristas. Son hechos imperdonables y base para culpar a los rusos de cuanto problema se pierde en el ámbito internacional. Darles el mérito que se ganaron, resulta insoportable para Washington.

Por supuesto que el Kremlin les facilitó la campaña cuando decide recuperar Crimea, territorio suyo desde la época zarista. Como la mayor parte de la población radicada en esa península es rusa, el referéndum popular para saber si deseaban el reintegro, tuvo un altísimo porcentaje de beneplácito.  De hacer hoy otra consulta masiva, el resultado no sería diferente, aun cuando desde fuera, crean interpretar mejor que esos ciudadanos sus deseos y derechos.

En la cumbre de la OTAN del 2014, en Gales, no por casualidad, EE.UU. decide  oficializar “el enemigo” y fortificaron la tendencia previa de tratar a Moscú como en la era soviética, cuando sí existían móviles ideológicos justificantes para la enemistad.

Eso se mantuvo en este encuentro de la Alianza Atlántica pues a Rusia la ubican como el mayor peligro a encarar por el pacto. Trump  emplea el ¡ahí viene el coco!  Al decirle a los alemanes que Estados Unidos los defiende de Moscú, pero ellos subvencionan  a  los rusos al comprarle energía de gasoductos directos, cuando debieran adquirir el de esquisto ofertado por las empresas estadounidenses.

Los enfoques de Trump siempre giran sobre los intereses económicos incluso  ariesgando temas de gran relevancia mundial. Él es tan él mismo que no tiene pena de hacerle propaganda a la industria de guerra norteamericana. Lo hizo en declaraciones garantizando la superioridad de las armas estadounidenses. Solo le faltó decir: usen el aumento de los presupuestos militares para comprarlas.

Él plantea la seguridad militar que se supone está dando, en términos de ganancias por una mercancía vendible.

Se  adentra tan a lo silvestre en los asuntos que fue capaz de responder a una pregunta del londinense The Sun  denigrando el proyecto de separación de la UE presentado la víspera por Theresa May a Bruselas. Afectará las relaciones económicas con Estados Unidos dijo, añadiendo que le había indicado a la premier cómo proceder, pero ella no lo escuchó. El dardo dirigido a una jefa de estado en circunstancias domésticas difíciles, mostró su escaso respeto por aquellos a quienes tilda de amigos.

En este caso, su prepotente enfoque recibió una vigorosa respuesta. Ante todo, las manifestaciones populares contra el visitante fueron enormes. Destacados también fueron los criterios expuestos por legisladores de todos los credos, criticando la intromisión desfachatada del jefe de la Casa Blanca en temas internos del país.

Los británicos no se salieron del reglamento protocolario pese a tan escandalosa falta de respeto a su anfitriona. El gabinete de la premier, al contrario, emitió declaraciones de buena voluntad, dando seguridades, en oposición a Trump, de que los dos países lograrían un buen acuerdo comercial.

Estos no son todos los truenos sonando cuando menudean las discordias en Europa y más allá, incentivadas por el delirante Trump  en vísperas del encuentro con Vladimir Putin en Helsinki, pero indican tormentas, más de una, y no precisamente apacibles.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ.

Fotografía: EFE

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Suspender evaluaciones a los maestros en Veracruz: Cuitláhuac García Jiménez.
noticia siguiente
“Resistir es tan importante como arremeter”, el mensaje de la izquierda en el Foro de Sao Paulo.

También le podría interesar

Asamblea de Daniel Noboa aprueba instalación de bases...

junio 11, 2025

La (des)nazificación de Alemania

junio 11, 2025

EE. UU. vs. China: ¿quién manda en el comercio...

junio 11, 2025

Visitantes en este momento:

539 Usuarios En linea
Usuarios: 51 Invitados,488 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    Incongruencias de la NEM de Marx Arriaga: luchar contra el neoliberalismo promoviendo un concurso de Círculos de estudio sobre Freire, con premios de 10 mil pesos a los ganadores y con mecanismos de exclusión

    septiembre 25, 2024
  • 3

    Milei, una bomba de tiempo.

    diciembre 3, 2023
  • 4

    Luce, la polémica “mascota” con que El Vaticano busca acercarse a los jóvenes

    noviembre 16, 2024
  • 5

    Pago de seguros institucionales: burda simulación de Cuitláhuac.

    octubre 13, 2024
  • 6

    El fraude de las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García. Segunda parte

    diciembre 29, 2024
  • 7

    “Érase una vez la colonización”: Carlos Vives cree que la conquista fue una película de Disney

    septiembre 19, 2024
  • 8

    DESPUÉS DEL DÍA 1, ¿QUÉ ES LO QUE VIENE PARA EDUCACIÓN?

    octubre 4, 2024
  • 9

    La Casa de los Famosos: ¿es posible no mirar?

    septiembre 19, 2024
  • 10

    Geopolítica del despojo: biopiratería, genocidio y militarización

    noviembre 8, 2023
  • 11

    ¿Qué es la acumulación originaria de capital?

    diciembre 21, 2024
  • 12

    REDALYC se deslinda de “Artículo” con denuncia de “plagio”

    noviembre 14, 2023
  • 13

    Entrevista a Paulina Hunt, dramaturga y actriz humanista y coautora del libro «Pedagogía de la Expresión»

    agosto 25, 2024
  • 14

    Pako Belmonte: «Necesitamos la complicidad de la gente para defender la función social de las bibliotecas públicas y evitar recortes»

    noviembre 8, 2023

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Enfoques cooperativos, Hoy: ¿Cuáles son las opciones...

diciembre 2, 2022

La dimensión de la política anticapitalista: producir...

septiembre 14, 2024

El presidente Bukele enfrenta su primera derrota...

agosto 30, 2021