Top Posts
«La existencia, como la rosa, acontece sin porqué»
¿Una nueva fase del capitalismo o la lógica...
“Hay intereses del Gobierno y de empresas para...
Analista chino: “Contrarrestar la hegemonía de EE.UU. seguirá...
Sociedad civil, la última frontera hacia el totalitarismo...
Guardianes del mañana: Humanidad 3.0
La distopía de Nauru
¿Hemos entrado en la era de la “geoeconomía”?
Redadas migratorias en EEUU: nacionalismo Trump vs el...
El dedo que señala el bloqueo y la...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

El «silencio positivo» no es parte del idioma ambiental

por RedaccionA noviembre 13, 2024
noviembre 13, 2024
308

Por: Anred. 13/11/2024

El Gobierno puso en vigencia el «silencio positivo», que transforma en válido un trámite ante la falta de respuesta estatal. Una decena de organizaciones de la sociedad civil exigen al Poder Ejecutivo que modifique el decreto reglamentario para que excluya expresamente a los trámites ambientales. Desde la generación de residuos peligrosos a la exploración offshore en el Mar Argentino podrían aprobarse de forma tácita. Opinión*.


La Ley Bases (27.742) implica una reforma del Estado no sólo en su estructura interna sino también en sus relaciones con la ciudadanía. Por ello, bajo el pretexto de actualizar los procedimientos administrativos y en sintonía con los avances y trámites digitales de estos tiempos, la Ley Bases modificó la Ley de Procedimientos Administrativos (19.549). Más allá de la regulación de principios que definen el vínculo entre la ciudadanía y el Estado, plazos, reclamos y recursos que pueden interponer ciudadanas y ciudadanos ante los organismos públicos, la Ley Bases impactó en un instituto singular: el silencio estatal frente a pretensiones ciudadanas. ¿Cómo debe interpretarse ese silencio? ¿De forma negativa o positiva? Esa es la cuestión.

La regla general enseña que el silencio de los organismos públicos debe ser interpretado como negativo. La excepción a esta regla se da cuando una norma expresamente confiera a ese silencio una connotación positiva. Así, cualquier autorización administrativa solicitada por los particulares, sin mediar respuesta concreta de las autoridades, podría ser validada de manera tácita por el mero transcurso del tiempo a partir de una ficción legal conocida como “silencio positivo”. Esta ficción legal de “quien calla, otorga” resulta a todas luces peligrosa cuando estamos en presencia de autorizaciones vinculadas a cuestiones ambientales.

La Ley Bases estableció que el silencio positivo “no será de aplicación en materia de salud pública, medio ambiente, prestación de servicios públicos o derechos sobre bienes de dominio público”. Pero, marca la excepción: “cuando la norma específica otorgue sentido positivo al silencio”.

Foto: Argentina.gob.ar

De la reglamentación de la Ley Bases (Decreto 695/2024) surge que la Jefatura de Gabinete será la encargada de aprobar el cronograma de implementación del silencio con sentido positivo en el marco de procedimientos mediante los cuales tramiten autorizaciones administrativas. Ese cronograma fue aprobado por la Decisión Administrativa 836/2024 de la Jefatura de Gabinete que dice que, a partir del 1 de noviembre de 2024, los organismos públicos deberán implementar el silencio positivo frente a autorizaciones solicitadas a través de la Plataforma Trámites a Distancia (TAD).

No perdamos de vista que existen numerosos trámites de autorizaciones ambientales que pueden solicitarse desde la Plataforma TAD. Entre ellos, se encuentran:

  • la exportación de productos químicos y artículos comprendidos en el Convenio de Estocolmo
  • la exportación de residuos peligrosos
  • la generación eventual de residuos peligrosos
  • la importación de pilas y baterías
  • la inscripción en el Registro de Importación y Exportación de Sustancias que Agotan la Capa de Ozono (RIESAO)
  • la inscripción en el Registro Nacional de Consultores en Evaluación Ambiental
  • la inscripción al Registro Público Único de Operadores de Fauna Silvestre
  • el certificado de importación, exportación y reexportación de productos, subproductos y trofeos de caza de la fauna silvestre
  • el Certificado Ambiental Anual por primera vez
  • el certificado de flora silvestre
  • la declaración jurada anual de efluentes líquidos industriales
  • la renovación de Seguro Ambiental Obligatorio
  • la renovación automática del Certificado Ambiental Anual
  • el movimiento transfronterizo de muestras
  • el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental para proyectos en el Puerto de Buenos Aires
  • el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental para proyectos hidrocarburíferos en plataforma continental

La Decisión Administrativa 836/2024 de la Jefatura de Gabinete se refiere a los trámites TAD de manera genérica. Omite excluir a los citados trámites ambientales.

El 1 de noviembre fue publicado el Decreto 971/2024 que aprueba el listado de procedimientos administrativos y autorizaciones excluidas del silencio positivo (Anexo I) y el listado de aquellos procedimientos y autorizaciones alcanzados por el silencio positivo (Anexo II).

Del Anexo I surge con claridad que las evaluaciones de impacto ambiental en Parques Nacionales están exceptuadas de la autorización tácita que se configura a partir del silencio positivo. Sin embargo, nada dice sobre la evaluación de impacto ambiental petrolera off shore que, por lo amplia de la Decisión Administrativa 836/24, parecía incluida al igual que cuestiones vinculadas a seguros ambientales, exportación de residuos peligrosos, declaración jurada de efluentes industriales y los restantes trámites a distancia citados anteriormente. Estos trámites tampoco fueron validados por el Anexo II referidos a la ficción del silencio positivo quedando así en un limbo jurídico.

En este contexto, se genera incertidumbre acerca de si las autorizaciones tácitas generadas, a partir del silencio positivo, alcanzan o no a los trámites digitales sobre las cuestiones ambientales detalladas. Frente a ello, debemos aplicar la regla general que enseña que el silencio positivo no alcanza a trámites ambientales. Pero, lo ideal es que no quedé ningún margen para la duda.

Foto: Argentina.gob.ar

Resulta inadmisible que, por ejemplo, una consultora ambiental con escasa capacidad técnica, financiera y experiencia profesional se inscriba a través de la Plataforma TAD en el Registro Nacional de Consultoras en Evaluación Ambiental y sólo deba esperar que transcurra el plazo legal sin obtener respuesta para poder ingresar al listado de consultoras de la Subsecretaría de Ambiente.

Lo mismo podría suceder con empresas que persigan la exportación de residuos peligrosos, renovaciones de certificados y seguros ambientales y que pretendan sortear, bajo el pretexto del silencio, los controles estatales robustos que amerita una herramienta de política ambiental fundamental como lo es la evaluación de impacto ambiental de proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos a partir de las 12 millas marinas.

El “silencio positivo” en trámites con implicancias e impactos en el ambiente, sin presencia ni control de las autoridades, sin ponderación de parámetros ambientales ni de criterios técnicos y sin sanciones en caso de eventuales incumplimientos formales de los particulares nos transporta a un terreno de ilegalidad e irresponsabilidad estatal absoluta. Este escenario es contrario al deber constitucional de las autoridades de preservar el ambiente y la biodiversidad y constituye un retroceso inadmisible para la protección ambiental vulnerando así el principio de no regresión contenido en el Acuerdo de Escazú.

Silencio que no es silencio. Es sinónimo de la peor inactividad estatal y de la indiferencia frente a las consecuencias que la omisión de supervisión y fiscalización podría ocasionar a los derechos humanos en asuntos ambientales. Por ello, es crucial que el Presidente y el Jefe de Gabinete incluyan en el Anexo I del Decreto 971/2024 todos los trámites ambientales de manera que no se encuentran alcanzados por el silencio positivo.

Toda autorización de trámites ambientales debe ser siempre expresa y fundada. Nunca tácita porque el silencio no es parte del idioma ambiental.

* Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN)

Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (CEPPAS)

Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos

Surfrider Argentina

Sustentabilidad Sin Fronteras

Fundación Patagonia Natural

Asociación Argentino-Uruguaya de Economía Ecológica (ASAUEE)

Fundación CAUCE: Cultura Ambiental – Causa Ecologista

Transnational Institute

Asociación por una Tasa a las Transacciones financieras y para la Acción Ciudadana (ATTAC)

Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas

Fundación CAJE

La Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (FUNDEPS)

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: Anred

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Los BRICS como coalición de las potencias medianas
noticia siguiente
Un paseo didáctico por la Neuroeducación

También le podría interesar

Bolivia. FMI urge cambios en Bolivia y alerta...

junio 7, 2025

Valoraciones sobre la situación de Ruth López

junio 7, 2025

La crueldad de las palabras: retrocesos del Estado...

mayo 9, 2025

Visitantes en este momento:

393 Usuarios En linea
Usuarios: 31 Invitados,362 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    La Casa de los Famosos: ¿es posible no mirar?

    septiembre 19, 2024
  • 3

    Pago de seguros institucionales: burda simulación de Cuitláhuac.

    octubre 13, 2024
  • 4

    La revolución del amor vs la cobardía reaccionaria

    septiembre 27, 2024
  • 5

    Luce, la polémica “mascota” con que El Vaticano busca acercarse a los jóvenes

    noviembre 16, 2024
  • 6

    Incongruencias de la NEM de Marx Arriaga: luchar contra el neoliberalismo promoviendo un concurso de Círculos de estudio sobre Freire, con premios de 10 mil pesos a los ganadores y con mecanismos de exclusión

    septiembre 25, 2024
  • 7

    Redadas migratorias en EEUU: nacionalismo Trump vs el deep state

    junio 12, 2025
  • 8

    DESPUÉS DEL DÍA 1, ¿QUÉ ES LO QUE VIENE PARA EDUCACIÓN?

    octubre 4, 2024
  • 9

    Ekaitz Cancela, autor de Utopías digitales: Imaginar el fin del capitalismo: “El diseño de la tecnología no es asunto exclusivo de las startups con sede en Silicon Valley”

    septiembre 17, 2024
  • 10

     Reforma judicial: transición de la partidocracia a la coprocracia*.

    septiembre 15, 2024
  • 11

    REDALYC se deslinda de “Artículo” con denuncia de “plagio”

    noviembre 14, 2023
  • 12

    CCH-UNAM consuma despido de profesor, señala que los motivos fueron políticos

    septiembre 8, 2024
  • 13

    Milei, una bomba de tiempo.

    diciembre 3, 2023
  • 14

    Denuncian “plagio” en el Artículo: “Atribuciones causales del maltrato entre iguales. La perspectiva de los alumnos y del personal de escuelas de enseñanza media básica”

    noviembre 12, 2023

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

El Estado monopolista de la estupidez, corrupción...

mayo 4, 2018

El Estado y los límites de la...

mayo 18, 2020

Repúblicas liberales y Estado nación genocidas

diciembre 21, 2024