Por: Verónica Martínez, Claudia Espinoza. 04/03/2024
El titular interino del Ministerio de Educación (MINED), José Mauricio Pineda, emitió el miércoles 28 de febrero un memorando en el que advirtió con sanciones y despidos si no se mantenía fuera de las escuelas públicas materiales y contenidos relacionados con la “ideología de género”.
LA PRENSA GRÁFICA tuvo acceso a una copia del memorando, cuyo contenido fue confirmado por el Frente Magisterial Salvadoreño y el Sindicato de Docentes por una Educación para Todos (SINDOPETS). El documento, firmado por Pineda, está dirigido a los directores nacionales, de staff y departamentales de Educación.
En él, les afirma que el ministerio estableció, desde 2022, su postura oficial sobre la “ideología de género” y por consiguiente retiró del proceso de enseñanza, así como de la formación docente, “todo el contenido” relacionado.
En octubre de 2022, el MINED retiró material relacionado con educación sexual integral y prevención de violencia de género, después de que grupos conservadores se quejaran, en redes sociales, porque en las teleclases del gubernamental Canal 10 se explicaba a estudiantes de octavo grado el significado del término “orientación sexual”.
En el memorando, Pineda dice que, después de esas acciones, “se ha cuidado que todo material y programa educativo, recursos didácticos, planificaciones, libros de texto, documentos administrativos, sitios web, guía de aprendizaje, objetos multimedia y demás documentación relacionada (…) no contengan ni hagan alusión a dicha ideología, desvinculándola por completo al quehacer de este ministerio”.
En ese contexto, el funcionario llama a los directores, gerentes, jefes, personal técnico y sus socios a “que cuiden la educación integral de nuestros estudiantes” y además les pide acatar las disposiciones, “a fin de evitar medidas sancionatorias que puedan derivar en el cese de funciones, según su debido proceso”.
Pineda agrega que “esto incluye el accionar de los centros educativos del sector público, del cual los directores departamentales de Educación son responsables de gestionar”.
En redes sociales, el movimiento Alianza de Padres de Familia celebró el memorando. «Agradecemos el compromiso de cada padre de familia salvadoreño y a cada miembro de nuestra red y alianza de protección contra el adoctrinamiento de ideología de género en nuestra niñez y adolescencia», dijo en su cuenta de X (antes Twitter).
Docentes ven retrocesos educativos
El memorando de Pineda ocurre en medio de una cruzada que ha intensificado la administración Bukele contra lo que llama “ideología de género”, un término de origen conservador.
Lo que empezó en 2022 dentro del MINED ha continuado esta semana en el Ministerio de Salud (MINSAL), con el retiro de todo material y formularios que mencionen diversidad sexual, tanto de unidades de salud como de clínicas de Vigilancia Centinela y Control de las Infecciones de Transmisión Sexual (VICITS).
Las medidas también han coincidido con declaraciones que ofreció Nayib Bukele, la semana pasada, al movimiento conservador Padres en Acción. “Nosotros no permitimos esas ideologías en las escuelas, ni en los colegios”, dijo en el marco de su participación en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, en inglés), que se realizó en Estados Unidos.
A juicio de Carlos Olano, secretario general del SINDOPETS, el memorando de Pineda forma parte de una estrategia de “vender un planteamiento”, que inició con sacar de los centros escolares los libros relacionados a la educación sexual y que continuó con las recientes declaraciones de Bukele.
“Como el presidente fue cuestionado donde le preguntaron por el tema, dijo que no, que habían sacado el tema y ahora están mandando lineamientos. Eso es para ser coherente con lo que él dijo y con lo que está sucediendo en el país”, dijo.
Si ya no está en manos de la currícula, de los programas de estudio, de los maestros y maestras, el orientar a los estudiantes en la salud sexual reproductiva, lo están dejando como un deber a los padres de familia. Es un retroceso que estamos teniendo como educación pública salvadoreña»
Idalia Zúniga
Secretaria general del Frente Magisterial Salvadoreño
Olano cuestionó el retiro de este material de las escuelas. “Hasta han querido quitar lo de las enfermedades de transmisión sexual. Eso es orientación para protección de la juventud, es información que es además importante”, apuntó.
Afirmó que el Gobierno “quiere volver a hacer tabú esos temas y no, con la juventud que tenemos y con los avances de la tecnología, los muchachos van a encontrar información al respecto”.
Idalia Zúniga, secretaria general del Frente Magisterial, explicó que en las escuelas hay altos índices de embarazo adolescente. “Si ya no está en manos de la currícula, de los programas de estudio, de los maestros y maestras, el orientar a los estudiantes en la salud sexual reproductiva, lo están dejando como un deber a los padres de familia”, dijo. También consideró que las medidas adoptadas son “un retroceso que estamos teniendo como educación pública salvadoreña”.
¿Qué significa “ideología de género”?
En un artículo compartido en la página web del Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño, se afirma que la “ideología de género” interpreta la sexualidad y la afectividad humanas «como un hecho puramente psicológico (preferencia y voluntad) y cultural”, de manera que “pretende dar un nuevo valor a la sexualidad humana sin tener en cuenta la naturaleza biológica y psicológica”.
Consultada al respecto, la antropóloga feminista Mariana Moisa explicó que el término es utilizado por grupos que “se oponen a los derechos de las mujeres y las personas LGBTIQ+”, para referirse a acciones como la erradicación de la discriminación o la educación sexual integral.
“Le llamaron ‘ideología de género’ para hablar sobre la no discriminación, también para referirse a la educación integral en la sexualidad (…), cuando lo que ha hecho es incluir aspectos no solo de educación limitada al aparato reproductor de las personas, también esta mirada más integral que incluye sentimientos, prevención de la violencia sexual”, indicó la experta.
En la misma línea, Amalia Leiva, defensora de los derechos humanos de la población LGBTIQ+, afirmó que el término es utilizado por sociedades conservadoras, y en particular por “gobiernos de extrema derecha y antiderechos”, para referirse a temas como el feminismo, LGBTI e inclusión.
LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ
