Top Posts
Higinio Bustos, otra víctima indígena de la 4T.
Represión en Panamá: Crece la movilización de amplios...
Tres actores clave en un mundo en transición...
No lamento contradecir
El 68 mexicano: 1988, 2024
Es necesario luchar contra la digitalización de la...
Un diario alejado del periodismo
La Educación Intercultural Bilingüe en Ecuador, ahora
Pensar la época: «El poder popular se construye...
Redes sociales, uno de los principales flancos de...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Las dificultades para el Cambio en Colombia

por RedaccionA mayo 20, 2023
mayo 20, 2023
668

Por: Javier Calderón Castillo y Sergio Pascual. 20/05/2023

Apoyos y diputas del Poder Legislativo a las propuestas de reformas que marcan la agenda de Gobierno.

  • El 26 de abril, el presidente Gustavo Petro declaró que llega a su fin la coalición de Gobierno con los partidos tradicionales.Anunció que replanteará la hoja de ruta de su mandato ya que el Partido Conservador, el Partido Liberal y el Partido de la U, con quienes armó su coalición legislativa, “no atendieron el llamado de la ciudadanía en las urnas”.
  • Este anuncio se enmarca en la negativa de estos partidos a apoyar dos de las principales reformas del Gobierno de Petro: la de la Salud –que superó el trámite en Comisión pero que cuenta con una mayoría de bancadas en contra para una hipotética votación en el Pleno– y la Reforma Agraria.
    • Respecto a esta última, el presidente criticó directamente la actitud del Congreso, que eliminó del Plan de Desarrollo tanto la posibilidad de comprar tierra sin expropiar, así como la posibilidad de entregar baldíos públicos al campesinado. Esta decisión del Legislativo es un golpe duro a la reforma agraria (parte esencial del Plan de Paz) del Gobierno de Petro.
    • Como respuesta, el presidente pidió que el Gobierno se declare en emergencia –no formal– para buscar soluciones a este nuevo obstruccionismo parlamentario e hizo un llamamiento a la organización popular campesina como única respuesta posible. Este mensaje certifica que el golpe de timón de Gustavo Petro no es sólo un cambio en sus alianzas legislativas, sino que comporta también una profundización de su proyecto político de transformación del país en favor de las mayorías.
  • En un país con un presidencialismo débil, fuertemente dependiente del Poder Legislativo para emprender reformas de calado, la coalición legislativa que sostenía al Gobierno de Gustavo Petro hasta el pasado 26 de abril estaba compuesta por dos anillos de apoyos al Pacto Histórico (que tiene 20 de las 108 bancas del Senado y 28 de los 188 de la Cámara de Representantes):
    • El más cercano y afín ideológicamente, compuesto por legisladores de Alianza Verde, Comunes –antiguas FARC–, representantes de minorías indígenas y de organizaciones territoriales. Sumando estos apoyos a los propios del Pacto Histórico, el primer anillo le suma 20 senadores (haciendo un total de 40) y 42 representantes (haciendo un total de 70).
    • Un segundo anillo de apoyos estaba compuesto por espacios políticos de la llamada “partidocracia”: Partido Liberal Colombiano (que le sumaba 14 senadores y 33 representantes), el Partido Conservador (13 senadores y 27 representantes) y el Partido de la U (10 senadores y 16 representantes; aceptaron el acuerdo a cambio de representación ministerial en el Gobierno. El PLC se hizo con 2 ministerios de peso, Justicia y Vivienda, y otros 2 ministerios fueron a manos de exmilitantes destacados del Partido Liberal (Agricultura y Hacienda); por su parte, el Partido Conservador (PC) se hizo con el Ministerio de Transporte y el Partido de la U (del expresidente Santos) con el de Ciencia, Tecnología e Información.
  • El anuncio del fin de la coalición con los partidos tradicionales sacó del Gobierno a los dos ministros del Partido de la U (PdU) y del Partido Conservador, así como a los dos ministros afines al Partido Liberal Colombiano (PLC), el ministro de Hacienda y la ministra de Agricultura. Con esta decisión, se certifica el fin del acuerdo con el Partido de la U y el Partido Conservador, que ya han anunciado el voto en contra y en bloque a la reforma de la Salud.
  • Sin embargo, este movimiento que removió a miembros del PLC del Gabinete no es el único a tener en cuenta para entender la complejidad de la relación entre el PLC en el Gobierno de Petro, y para ello se exponen algunas consideraciones:
    • El PLC es el partido con mayor implantación territorial de Colombia. Este no es un dato menor en un año en el que habrá elecciones municipales y de gobernaciones.
    • Existen importantes diferencias ideológicas y políticas entre Gustavo Petro y la actual dirección del PLC, en manos del expresidente César Gaviria, furibundo defensor del actual sistema de salud.
    • El histórico partido colombiano se encuentra en una posición mucho más complicada que sus homólogos conservadores PdU y PC, ya que buena parte de sus dirigentes –y su electorado– se decantaron por Gustavo Petro en las pasadas elecciones presidenciales. Cabe recordar que el PLC no presentó candidato presidencial y sus dirigentes se dividieron en dos. Por un lado, los más cercanos al ala izquierda, que representa Ernesto Samper, se habrían posicionado a favor de Gustavo Petro (e incluso llegaron a organizar una corriente interna a su favor encabezada por Luís Fernando Velasco, ahora ministro del Interior). En el bando opuesto, el expresidente Gaviria.
    • En este contexto es que Gustavo Petro ha mantenido en sus puestos a los ministros liberales de Justicia y Vivienda y ha incorporado a Luís Fernando Velasco.
    • La fractura liberal se expresó claramente en la firma, por parte de 18 (que pueden llegar a 22) de los 33 miembros del partido en la Cámara, de una carta dirigida a Gaviria en la que le exigen libertad de voto en la reforma de la salud. Si Gustavo Petro consolidara estos apoyos se quedaría tan sólo a 3 representantes de la mayoría absoluta en esta cámara, lo que supondría un importante giro en la gobernabilidad del país.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: Celag

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Debilidades del régimen político argentino, hiperinflación y elecciones
noticia siguiente
La izquierda y el debate constitucional chileno: La historia de una rebeldía, o los estertores de una forma política

También le podría interesar

Colombia. Potente huelga contra el boicot de la...

junio 5, 2025

Colombia se unirá al Banco de Desarrollo de...

mayo 28, 2025

La Dependencia al trigo norteamericano es una amenaza...

mayo 11, 2025

Visitantes en este momento:

941 Usuarios En linea
Usuarios: 279 Invitados,662 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 2

    ¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO MAS A LA IZQUIERDA!

    junio 6, 2025
  • 3

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 4

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 5

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 6

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 7

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 8

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 9

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 11

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 12

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 13

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 14

    Morir en la tortuosa búsqueda de los 43

    junio 3, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

La Cumbre de la Paz en Colombia:...

septiembre 24, 2016

Campesinos, guerrilleros y víctimas: imágenes de esperanza...

noviembre 6, 2016

El Estado colombiano perpetra masacre en Tumaco.

octubre 15, 2017