Top Posts
Comunicado: Intimidación institucional contra el Ejido Atotonilco, autoridades...
Un balance de la lucha de la CNTE:...
Asamblea de Daniel Noboa aprueba instalación de bases...
La (des)nazificación de Alemania
El sistema de castas y los dilemas de...
AgroALBA arrancó en Venezuela: estrategias solidarias para producir...
¡No en nuestro nombre! Manifiesto de feministas contra...
Presidente Maduro propone Escuela de Agricultura Regenerativa para...
EE. UU. vs. China: ¿quién manda en el comercio...
Entre el wokeismo y el populismo de derecha
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

La batalla por la educación

por La Redacción agosto 12, 2016
agosto 12, 2016
744

Por: Aldo Santos. La Izquierda Diario. 12/08/2016

El movimiento magisterial contra la reforma educativa neoliberal que el gobierno federal insiste en mantener a toda costa, abrió la discusión sobre el proyecto educativo nacional y quiénes deben definirlo.

Intentando refutar las críticas a la reforma educativa por su falta de contenido pedagógico y de recuperar la iniciativa política, el Secretario de Educación Pública,Aurelio Nuño, presentó su “nuevo modelo educativo”.

Contó con el respaldo de los charros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, con los que viene negociando, mientras los representantes de la Segob ganaban tiempo en la mesa de negociación con la CNTE, negándose a discutir la abrogación de la reforma, que es la demanda principal del movimiento.

Tratando de parecer “incluyente” y de mostrar a los maestros como intransigentes, la SEP dispuso que su “modelo” se someta a un proceso de consulta exprés que deberá concluir en septiembre. Ignorando nuestras demandas, Nuño llamó a la CNTE a que no se “autoexcluya” de esta consulta amañada para avalar su reforma.

En contraposición, la CNTE propone la construcción de un Proyecto de Educación Democrático, por lo que convocó a un “foro informativo” sobre evaluación, a realizarse este 9 de agosto, en el que podrán participar maestros, padres y madres de familia, académicos, sindicatos y organizaciones sociales… además de empresarios, funcionarios y legisladores de diversos partidos del régimen.

“Desafortunadamente, desde su convocatoria este foro fomenta la idea de que podemos ponernos de acuerdo con quienes aprobaron y siguen sosteniendo la reforma”.

Desafortunadamente, desde su convocatoria este foro fomenta la idea de que podemos ponernos de acuerdo con quienes aprobaron y siguen sosteniendo una reforma que literalmente ha costado sangre, sudor y lágrimas a los maestros y sus familias.

El modelo de Nuño, la OCDE y los empresarios

El “nuevo modelo” de Nuño poco tiene de original. Es el refrito del proyecto educativo neoliberal que se ha venido imponiendo desde sexenios anteriores, dictado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y los empresarios. Estos quieren subordinar aún más la educación pública a sus intereses, por lo que promovieron la reforma educativa.

El “nuevo modelo” mantiene el enfoque basado en competencias que han empobrecido significativamente los contenidos educativos, en función de una serie de “aprendizajes esperados” y estándares curriculares tendientes a la formación de mano de obra disciplinada y “competente”.

La “escuela al centro” basada en la “autonomía de gestión”, encubre la negativa del gobierno federal a destinar suficientes recursos para la educación pública, indispensables para que haya condiciones materiales adecuadas para el aprendizaje.

El “nuevo modelo” mantiene el enfoque basado en competencias que ha empobrecido significativamente los contenidos educativos.

El programa Escuelas al CIEN, mencionado como parte del “nuevo modelo”, no resolverá el profundo déficit en infraestructura y equipamiento escolar, ni cambiará significativamente las precarias condiciones en que se educan los hijos de la clase trabajadora. Por el contrario, al obtener sus recursos mediante “certificados de inversión” (privada), hipoteca el futuro de las nuevas generaciones, en beneficio de los bancos y empresas financieras.

Al mismo tiempo, Escuelas al CIEN (Certificados de Infraestructura Educativa Nacional) favorece la discriminación perversa entre escuelas “de primera”, cuyos “servicios” son preferidos por los “usuarios”, por lo que reciben mayores recursos al ser consideradas “eficientes”; y escuelas de “segunda” abandonadas o condenadas a desaparecer, como es el caso de los turnos vespertinos, las telesecundarias y las escuelas para trabajadores.

La “autonomía de gestión” sirve también para legitimar que los maestros, junto a los padres y madres de familia se tengan que hacer cargo de resolver las múltiples carencias de las escuelas. Al tiempo que permite una mayor injerencia de los particulares, entiéndase las empresas, mediante los Consejos de Participación Social.

“El objetivo de imponer a toda costa la “normalidad mínima escolar” y un “marco de convivencia” punitivo, busca impedir que los trabajadores de la educación y los estudiantes se organicen”.

Lejos de ser, como el modelo presume, “órganos colegiados de decisión técnico pedagógica” donde los maestros podamos discutir libremente los problemas de nuestras escuelas, los Consejos Técnicos Escolares son el medio para legitimar e imponer las directrices de la SEP, reforzando el tutelaje autoritario de los directivos.

El objetivo de imponer a toda costa la “normalidad mínima escolar” y un “marco de convivencia” punitivo, busca impedir que los trabajadores de la educación y los estudiantes se organicen, discutan y se manifiesten en sus escuelas, propiciando que en éstas impere un clima represivo, nada “pedagógico”.

“Luego de golpear y debilitar al sindicato, el gobierno se dio cuenta que necesita de los charros para implementar su reforma y mantener controlado al magisterio”.

El “nuevo modelo” pretende legitimar el Servicio Profesional Docente impuesto por la reforma, que “define los mecanismos para el ingreso, la promoción, el reconocimiento y la permanencia de los maestros” en el sistema educativo nacional, cancelando sus derechos laborales conquistados con décadas de lucha. A cambio, propone el desarrollo de una “meritocracia”, seleccionada a partir de evaluaciones amañadas, de acuerdo con el tipo de maestro (individualista, despolitizado y obediente) que persigue este modelo.

Destaca un apartado relacionado con la “gobernanza” del sistema educativo, donde se refiere al SNTE. Luego de golpear y debilitar al sindicato, el gobierno se dio cuenta que necesita de los charros para implementar su reforma y mantener controlado al magisterio.

Nuestro proyecto

La CNTE ha luchado siempre por la defensa y democratización de la educación pública, en el terreno político, pedagógico y social. Desde hace meses viene promoviendo un “diálogo nacional” para la construcción de un “proyecto de educación democrática”.

El proyecto educativo de la CNTE rechaza la reforma educativa; reivindica el derecho a la educación como un derecho humano; plantea la defensa de la educación pública y de las escuelas normales; exige el aumento del presupuesto educativo hasta un 12% del PIB, entre otros de sus planteamientos progresivos. Además, propone una evaluación integral y horizontal de todo el sistema educativo que parta de las escuelas y comunidades.

“Es necesaria una salida propia de los trabajadores, absolutamente independiente del gobierno y los partidos patronales; solo así lograremos garantizar la educación que el pueblo necesita”.

Como límite, aunque el proyecto de la CNTE se reivindica popular y democrático, no cuestiona el carácter de clase de la educación que imparte el Estado (burgués). En consecuencia, la dirección de la CNTE alimenta la idea de que un proyecto de educación democrático puede ser consensado con los empresarios, su gobierno y sus partidos, quienes buscan privatizar a toda costa la educación pública y acabar con el resto de nuestras conquistas sociales con las “reformas estructurales”.

Así, ante la cerrazón del gobierno, en su propuesta a la Segob, la Comisión Negociadora de la CNTE planteó, como condición para la construcción de este proyecto, que se suspendan todas las acciones inherentes a la reforma educativa, en particular las evaluaciones punitivas, asumiendo que la lucha por su abrogación deberá seguir la “ruta legislativa”, dejando esta tarea en manos de los mismos legisladores parásitos que la aprobaron.

“Quienes integramos Nuestra Clase, al mismo tiempo que defendemos todo aspecto progresivo de la educación pública, pensamos que no hay “proyecto de educación democrática” que sea posible sin echar abajo la reforma”.

Quienes integramos Nuestra Clase, al mismo tiempo que defendemos todo aspecto progresivo de la educación pública, pensamos que no hay “proyecto de educación democrática” que sea posible sin echar abajo la reforma y que esta lucha no pasa por “convencer” con buenos argumentos a nuestros enemigos, que atentan contra las necesidades e intereses de los trabajadores y el pueblo.

El gobierno federal no va a retroceder en su reforma a menos que se lo impongamos, fortaleciendo y extendiendo el movimiento a otras escuelas, secciones y sectores de trabajadores. Es por ello que, desde Nuestra Clase, venimos proponiendo que se organice una Asamblea Metropolitana y un gran Encuentro Nacional de Organizaciones en Lucha, para discutir un pliego de demandas y un plan de acción unificados, en la perspectiva del paro nacional contra todas las reformas estructurales.

La discusión pedagógica debe ser inseparable de la lucha política en las calles, junto a nuestros hermanos de clase. Es necesaria una salida propia de los trabajadores, absolutamente independiente del gobierno y los partidos patronales; solo así lograremos garantizar la educación que el pueblo necesita.

 

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com/La-batalla-por-la-educacion

Fotografía: laizquierdadiario

 

 

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Discurso íntegro de González Casanova en foro de la CNTE
noticia siguiente
Insisten académicos en Foro de la CNTE, suspender procesos de evaluación

También le podría interesar

Un balance de la lucha de la CNTE:...

junio 11, 2025

Académicos se solidarizan con Karla M. Mendoza, maestra...

junio 10, 2025

Primer round: CNTE desnuda carácter neoliberal de la...

junio 7, 2025

Visitantes en este momento:

535 Usuarios En linea
Usuarios: 52 Invitados,483 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    Luce, la polémica “mascota” con que El Vaticano busca acercarse a los jóvenes

    noviembre 16, 2024
  • 3

    Incongruencias de la NEM de Marx Arriaga: luchar contra el neoliberalismo promoviendo un concurso de Círculos de estudio sobre Freire, con premios de 10 mil pesos a los ganadores y con mecanismos de exclusión

    septiembre 25, 2024
  • 4

    Milei, una bomba de tiempo.

    diciembre 3, 2023
  • 5

    Geopolítica del despojo: biopiratería, genocidio y militarización

    noviembre 8, 2023
  • 6

    ¿Qué es la acumulación originaria de capital?

    diciembre 21, 2024
  • 7

    REDALYC se deslinda de “Artículo” con denuncia de “plagio”

    noviembre 14, 2023
  • 8

    Entrevista a Paulina Hunt, dramaturga y actriz humanista y coautora del libro «Pedagogía de la Expresión»

    agosto 25, 2024
  • 9

    Pako Belmonte: «Necesitamos la complicidad de la gente para defender la función social de las bibliotecas públicas y evitar recortes»

    noviembre 8, 2023
  • 10

    Pago de seguros institucionales: burda simulación de Cuitláhuac.

    octubre 13, 2024
  • 11

    El fraude de las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García. Segunda parte

    diciembre 29, 2024
  • 12

    “Érase una vez la colonización”: Carlos Vives cree que la conquista fue una película de Disney

    septiembre 19, 2024
  • 13

    DESPUÉS DEL DÍA 1, ¿QUÉ ES LO QUE VIENE PARA EDUCACIÓN?

    octubre 4, 2024
  • 14

    La Casa de los Famosos: ¿es posible no mirar?

    septiembre 19, 2024

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Anaya dispuesto a dialogar con CNTE sobre...

abril 20, 2018

MORENA tiró la Reforma educativa de Peña...

junio 9, 2024

Evaluación: una agenda de diálogo para la...

agosto 8, 2016