Top Posts
Un balance de la lucha de la CNTE:...
Asamblea de Daniel Noboa aprueba instalación de bases...
La (des)nazificación de Alemania
El sistema de castas y los dilemas de...
AgroALBA arrancó en Venezuela: estrategias solidarias para producir...
¡No en nuestro nombre! Manifiesto de feministas contra...
Presidente Maduro propone Escuela de Agricultura Regenerativa para...
EE. UU. vs. China: ¿quién manda en el comercio...
Entre el wokeismo y el populismo de derecha
PALESTINA Y LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Duarte y la criminalidad organizada de Estado

por La Redacción mayo 31, 2016
mayo 31, 2016
697

Por: Luis González Placencia. Animal Político. 31/05/2016

No habíamos conocido evidencia de que servidores públicos del más alto nivel en la estructura de un estado de la República se hubiesen organizado para manipular las reglas que la ley determina para el uso de dinero público destinado a obra social. Hasta que se documentó el caso de Veracruz.

Para Daniel, Claudia y Arturo, con solidario respaldo y afecto

Cuando en los años 80 se dieron las condiciones para subvertir las relaciones existentes entre las esferas del Estado y el Mercado a favor de este último, apenas se vislumbraban los cambios que este nuevo contexto tendría respecto de la actividad criminal. Aunque ya para entonces era clara la dimensión comercial de los delitos relacionados con el tráfico ilícito de bienes, no encuentro antecedentes que previeran que la subordinación del Estado al interés del Mercado terminaría por engendrar en nuestro país un tipo de actividad criminal propia de ésta, la mas reciente fase de la modernidad; me refiero a la criminalidad organizada de Estado.

No es que sea nuevo que el Estado se involucre en hechos criminales en contra de sus ciudadanos; de hecho, las violaciones graves a los derechos humanos que, justo son violaciones a derechos humanos porque son imputables al Estado, dan cuenta del traslape que en casos como la tortura, la desaparición forzada o las ejecuciones extrajudiciales tienen estos actos que en la medida en la que se han incorporado a los códigos penales son también constitutivos de delitos. Me refiero más bien a un tipo de delincuencia económica en la que la propia estructura del estado, sus funcionarios, sus reglas y procedimientos, se utilizan para obtener beneficios particulares.

Evidencia de este tipo de delincuencia la habíamos visto en una modalidad de menor entidad, aunque no menos importante, que implica el uso de la estructura municipal para obtener beneficios para grupos criminales “convencionales”, como cuando estos últimos usurpan las funciones del estado y usan a las policías para extorsionar, secuestrar o asesinar en su nombre. Pero hasta ahora, aunque a nivel de rumores constituía una especie de secreto a voces, no habíamos conocido evidencia de que servidores públicos del más alto nivel en la estructura de un estado de la República se hubiesen organizado para manipular las reglas que la ley determina para el uso de dinero público destinado a obra social.

Gracias a la importante y detallada investigación de Arturo Ángel publicada en este mismo portal en tres entregas la semana pasada, sabemos que en Veracruz una decena de servidoras y servidores públicos de alto nivel en el gobierno de Javier Duarte participaron de una actividad que concluyó en el desvío de más de 645 millones de pesos que supuestamente debieron usarse para diversas ayudas sociales. El asunto no es para nada menor porque da cuenta de varias cuestiones que deben ser analizadas con mas detalle y que a continuación esbozo.

Primero, los servidores públicos involucrados conocen —es su obligación conocer— el procedimiento legal para el otorgamiento de licitaciones, lo cual significa que saben que, por tratarse de dinero publico, ninguna licitación debe convocarse sin que exista una necesidad para ello; esto supone haber identificado esas necesidades de manera puntual y haber construido las justificaciones para que dichas licitaciones se convocaran en los términos de ley.

En el caso de Veracruz, el destino que habría tenido el dinero parece en principio justificar los contratos que se abrieron a concurso, lo que a su vez implica dos cosas: las necesidades eran reales, lo que quiere decir que se tenía claridad de la obligación del Estado frente a ellas y que no obstante, las y los funcionarios públicos involucrados aceptaron participar de una simulación que las dejaría deliberadamente insatisfechas; o bien, que esas necesidades fueron inventadas ex profeso, lo que en su caso, añade un componente de mayor perversidad tratándose, como se trata, de una de las entidades federativas con mas pobreza en el país.

Segundo, el diseño mismo del mecanismo de defraudación da cuenta del nivel de previsión con el que se efectuaron estas operaciones, es decir, a sabiendas de que la ley exigía abrir a concurso público contratos mayores a seis millones de pesos, las y los servidores públicos convocantes dividieron los contratos y permitieron que a las licitaciones accedieran “por invitación” empresas recién constituidas que tenían acuerdos entre ellas para alterativamente “ganar” o “perder” los concursos, de modo que en algún momento todas fueran beneficiadas. Sin prejuiciar sobre el nivel de participación de las y los involucrados en los hechos, puede existir una responsabilidad directa de las y los convocantes en la partición de los contratos y otra más por acción, si es que tuvieron que ver en la constitución de las empresas o en la facilitación para que así ocurriera, o bien por omisión si no verificaron la autenticidad de las mismas, las relaciones entre ellas, y las múltiples coincidencias de las que el reportaje deAnimal Político dio cuenta.

Tercero, la existencia de esta red de 21 empresas fantasma, el otorgamiento por vías similares de 73 contratos en cuatro secretarías de Estado cuyos titulares son personas cercanas Duarte y el hecho de que todo ello hubiese ocurrido a lo largo de un año, entre 2012 y 2013, da cuenta de la sistematicidad del hecho por una parte, y de su permanencia en el tiempo, por la otra.

Estamos hablando entonces de dos grupos intersectados cuyas acciones convergen en actos que pueden presumirse delictivos.

Por una parte, un grupo identificado de servidoras y servidores públicos que diseña un mecanismo para injustificadamente fragmentar contratos, permitir el acceso a las respectivas licitaciones de un grupo también limitado de empresas que se constituyen antes de la licitación y desaparecen luego de obtener los recursos previstos en dichos contratos y que, al no dar seguimiento al destino de los recursos otorgados, pone en duda la legitimidad misma de las necesidades que fueron el origen de tales contratos.

Por el otro lado, hablamos del grupo de 21 empresas que se constituyó mediante el engaño a personas, haciéndose pasar por gente del gobierno que acudía a ellas para resolverle problemas económicos y sociales, que se trata de empresas que comparten direcciones físicas y electrónicas falsas, que están constituidas por personas con relaciones entre sí que harían presumible el conflicto de interés, pero sobre todo, como ya se dijo, que se constituyen antes del concurso y desaparecen una vez obtenido el dinero de los contratos. El cruce entre ambas operaciones sugiere el nexo entre ambos grupos, aparece como el posible motivo para los actos del grupo de funcionarios y apunta hacia un gana/gana de todas las personas involucradas.

Esta configuración constituye una red que utiliza la estructura del estado, sus funcionarios y sus procedimientos, para desviar recursos públicos con fines privados, para robar, con apariencia de legalidad, dinero público. No omito decir que la cercanía de las y los servidores públicos involucrados es un indicio que señala hacia el titular del Ejecutivo local, el gobernador Javier Duarte.

En mi opinión, la responsabilidad por estos actos se agrava porque detrás de ellos están personas a las que el pueblo veracruzano les paga por su servicio público.

Siguiendo a un afamado penalista alemán, el profesor doctor Claus Roxin, este entramado constituye lo que él llama un aparato organizado de poder, lo que implica nexos entre el autor (mediato ) detrás del autor (inmediato) con la participación de inductores que aseguran la conexión entre ambos.

Como dije, el tema no es menor y amerita en serio una investigación que tenga en cuenta esta perspectiva, de modo que las consecuencias no se limiten solo a los ejecutores —que al final como dice Roxin, son sólo agentes fungibles— sino que alcancen también a quien parece poseer el dominio sobre toda la organización criminal, es decir, el gobernador Duarte.

Daniel Moreno, Claudia Ramos, Arturo Ángel y su equipo en Animal Político ya hicieron su parte; toca ahora a las autoridades investigar penalmente los hechos que valientemente este portal ha denunciado.

Fuente: http://www.animalpolitico.com/blogueros-phronesis/2016/05/30/duarte-y-la-criminalidad-organizada-de-estado/

Fotografía: sferapolitica

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Con más de 150 ponencias recibidas, sesiona hoy el Comité científico del Congreso de Normales.
noticia siguiente
NI CON LA SANTANERA LLENÓ CANDIDATO DE AVE SU CIERRE EN COATEPEC

También le podría interesar

La base de datos de Fantasmas del Erario

mayo 28, 2025

Funcionarios públicos incumplen de forma irresponsable normas y...

septiembre 1, 2022

Funcionarios públicos tienen que soportar la crítica: Edison...

mayo 20, 2020

Visitantes en este momento:

704 Usuarios En linea
Usuarios: 242 Invitados,462 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 2

    ¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO MAS A LA IZQUIERDA!

    junio 6, 2025
  • 3

    Primer round: CNTE desnuda carácter neoliberal de la 4T

    junio 7, 2025
  • 4

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 5

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 6

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 8

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 9

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 10

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 11

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 12

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 13

    Colombia. Potente huelga contra el boicot de la derecha al referendo de reforma laboral

    junio 5, 2025
  • 14

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

¿Cómo es el proceso para extraditar a...

julio 4, 2017

Veracruz lo niega, pero la Auditoría Superior...

junio 2, 2016

Secretarios y funcionarios de Veracruz ‘DESAPARECEN’ 11...

mayo 9, 2016