Por: Eloy Altuve Mejía. 12/12/2021
Con alegría y satisfacción les hago llegar el libro FÚTBOL Y TERREMOTO POR EL PODER EN PANDEMIA, Volumen Tresdede la Serie Sociología Política del Deporte desde América Latina y El Caribe (AL y El C) , publicado en versión digital de libre acceso al usarse con fines No lucrativos. Sus antecedentes inmediatos son: 2021: Trabajos: 1) Covid 19, deporte, política y poder. Acción Motriz N.28, Monográfico. Asociación Científico-Cultural en Actividad Física y Deporte, Las Palmas de Gran Canaria. 2) Metodología y análisis de la política pública deportiva en la globalización, desde la perspectiva del poder. En Políticas Públicas del Deporte en Latinoamérica. Serie Estado, políticas públicas y ciudadanía. Buenos Aires: CLACSO. 2020: Textos: 1) Deporte, Sociología, Ideología, Política, Poder y Globalización. Centro Experimental de Estudios Latinoamericanos “Dr. Gastón Parra Luzardo”-Universidad del Zulia (CEELA de LUZ), de Maracaibo y Asociación Panamericana de Juegos y Deportes Autóctonos y Tradicionales (APJDAT), de Lima. 2) Deporte, poder, globalización y Sociología Política. Serie Sociología Política del Deporte, desde AL y El C. Volumen Uno. CEELA de LUZ y APJDAT. 3) Deporte: Atípica mafia, “legal” y considerada positiva. Serie Sociología Política del Deporte, desde AL y El C. Volumen Dos. CEELA de LUZ. 2018: Libro Globalización, neoliberalismo, política pública y poder. Papel del deporte en el retorno del proyecto neoliberal. CEELA de LUZ. 2016: LibroDeporte, globalización y política. Medellín: Editorial Kinèsis.
El propósito del libro es:
1) Explicar la inédita e inconmensurable transformación económica-mediática-organizativa-competitiva en el desarrollo de la Empresa Transnacional Atípica de Espectáculo y Entretenimiento (EDTEE), motorizada por el fútbol con la irrupción activa de China apoyada y promovida por Clubes y Ligas Profesionales de Fútbol europeos.
2) Demostrar que la irrupción de China en el negocio futbolístico, está enmarcada y forma parte del nuevo papel -más protagónico que el actual- que pretende desempeñar en la economía y en la sociedad mundialmente.
3) Demostrar que la inédita e inconmensurable transformación económica-mediática-organizativa-competitiva de la EDTEE, motorizada por el fútbol, demanda o requiere un reajuste operativo-estructural y de las relaciones de poder, proceso adelantado, en principio, exclusivamente entre los organismos e instituciones que controlan el fútbol mundial, cuyos intereses se destaparon o mostraron claramente en el segundo año (2021) de la pandemia: a) SuperClubes europeos: Promotores de la Superliga de Europa y opositores a la propuesta del Mundial Bienal de la FIFA. b) UEFA (Gobierno del fútbol europeo o FIFA de Europa): Opositora a ultranza de la Superliga y del Mundial Bienal de la FIFA. c) FIFA (Gobierno del fútbol mundial): Oposición sosegada, moderada y menos beligerante a la Superliga. Propone Mundial Bienal. Al que se han incorporado a raíz de la dinámica de los acontecimientos entre los poderosos: los gobiernos de España e Italia; el Parlamento de la Unión Europea; Hinchas-fanáticos de Inglaterra y Gales respaldados por la Corona y el gobierno; Ligas Europeas, Sindicato Mundial de Futbolistas (FIPRO) y Confederaciones de
Hinchas-fanáticos; y el Comité Olímpico Internacional (COI).
4) Explicar las razones del rechazo, del Comité Olímpico Internacional o COI (junto a la FIFA constituyen los máximos dirigentes del gobierno del deporte mundial) a la propuesta del Mundial Bienal de la FIFA.
5) Llamar la atención sobre el silencio sepulcral e indiferencia de América Latina y El Caribe frente a la transformación que se viene operando en el fútbol mundial, donde los intereses de nuestro continente brillan por su ausencia. Somos invisibles en ese proceso y muy poco hacemos para ser visibles.
REFLEXIONES FINALES Y RETOS
No cabe la menor duda que el fútbol mundial camina hacia su nueva realidad, aunque sea imposible predecir qué variante acabará por imponerse. El pastel del negocio futbolístico fútbol va a cambiar y todos buscan la mejor posición de salida posible
Lo nuevo ya está en desarrollo progresivo, siendo pertinente destacar que el fútbol es demasiado importante para dejárselo sólo al pequeño grupo de actores sociales que lo controlan y manejan a su antojo (UEFA, FIFA y SuperClubes). Ya en Europa se han asomado nuevos actores sociales como los hinchas o aficionados, sindicatos nacionales y sindicato mundial de jugadores y Ligas Nacionales, que están reclamando su derecho a participar en las decisiones. Esto, sin duda, es positivo.
En esta situación tan compleja y dinámica, llama poderosamente la atención el silencio casi absoluto de la academia, evidenciado en la reciente realización de dos grandes eventos internacionales:
I.- EUROPA: CONGRESO-CONFERENCIA ANUAL DE LA ASOCIACIÓN EUROPEA DE SOCIOLOGÍA DEL DEPORTE (EASS) SEPTIEMBRE 2021: “EL DEPORTE ANTE LA CRISIS SANITARIA MUNDIAL DEL COVID-19. GRANDES RETOS SOCIALES” (Asociación Europea de Sociología del Deporte)
Deporte y relaciones de poderfue una de las 28 Temáticas Comunes Aceptadas, que junto a 12 Nuevas Temáticas sobre Covid-19 completaron el contenido del evento: 40 puntos o aspectos de discusión. Puede pensarse que por incluirse como tema, se discutió o abordó la dinámica del poder en el deporte y particularmente en el fútbol, teniendo en cuenta -además- que en el momento de realizarse el evento (de una u otra forma como demostramos anteriormente) ya en sectores de la opinión pública futbolística de algunos países europeos el debate empezaba a ir más allá de la FIFA, UEFA, SuperClubes y ECA.
Pero -a pesar de no conocer en detalle el desenvolvimiento de la discusión sobre Deporte y relaciones de poder- pareciera ser que fue poco lo que abordaron sobre la situación actual de reajuste del poder en el fútbol mundial, por: 1)Concentrarse la orientación y definiciones del evento en gestión de equipamientos deportivos, la organización de pruebas y competicionesdeportivas, la salud de los y las deportistas, la financiación de clubes y federaciones. 2) La inmensa cantidad de temas (40) a tratar.3)No encontrar nada -luego de una exhaustiva revisión- que registre opiniones individuales e/o institucionales del evento sobre la dinámica actual del poder en el fútbol. Y si fue abordado con profundidad, No se consideró conveniente incorporar los resultados de la discusión al debate público que progresivamente se ha ido ampliando, intensificando en Europa con la incorporación de actores sociales distintos a los que controlan el fútbol europeo y mundial.
II.- CONTANDO CON UNA IMPORTANTE PRESENCIA E INFLUENCIA LATINOAMERICANA, FUE REALIZADO EN NOVIEMBRE 2021, EN CHILE, EL CONGRESO MUNDIAL DE SOCIOLOGÍA DEL DEPORTE (ISSA, ALESDE y CLACSO; ISSA).
El evento No abordó -o lo hizo de una manera insignificante- el estudio de las relaciones de poder en el deporte. La palabra poder estuvo ausente en los títulos de la charla magistral, temas y en las mesas redondas, fue la gran invisible, mientras el término política apareció en el título de uno (1) de los trece (13) temas.
La escasa visibilidad del poder existió también en el interior de las Mesas Redondas Estudios Sociales del Deporte en el Mundo y Ciencias Sociales y Deporte, y la política tuvo una presencia un poco mayor aunque también fue escasa.
Esto significa, que para el evento: 1) Frente al problema del poder en el deporte hay otros problemas, temas, tópicos, asuntos, considerados más importantes. 2) La temática del poder carece de estatura académica y por lo tanto no es digna de estar con protagonismo como tema de las Ciencias Sociales y de los Estudios Sociales del Deporte en el Mundo. 3) No era un problema importante la situación de reajuste del poder que se está produciendo en el fútbol mundial, afectando enormemente a América Latina y El Caribe. Y por lo tanto fue obviado por completo, sin hacerse ningún tipo de tratamiento, abordaje.
El silencio casi absoluto de la academia sobre la reestructuración de las relaciones de poder en el fútbol, ha sido extensivo en América Latina y El Caribe a prácticamente todo el mundo futbolístico y al resto de la sociedad. Pareciera ser una problemática que no es de nuestra incumbencia. Y debemos reiterar, es un asunto que nos incumbe a nosotros los académicos e investigadores y a toda persona, institución, organización, que de una u otra forma esté vinculada al fútbol. Cada quien desde su ubicación y cualquiera sea su perspectiva ideológica y posición política, tiene la obligación y el compromiso de participar de una u otra forma en la elaboración-diseño-construcción de un punto de vista y accionar de nuestro continente con respecto a la reestructuración del poder que se está operando en el negocio futbolístico mundial.
Nada de lo que tenemos nos ha sido regalado u obtenido únicamente por obra y gracia del espíritu santo, ha sido conquistado históricamente con esfuerzo, trabajo, sacrificio y también -la mayoría de las veces- con sangre, sudor y lágrimas. Lo que hagamos o dejemos de hacer hoy, ahorita, en la situación del fútbol tendrá repercusiones en lo inmediato y, sobre todo, en el mediano y largo plazo. Las probabilidades de obtener éxito serán mayores en la medida que respondamos-actuemos ya y ahora; mientras más nos tardemos en responder-actuar los efectos serán devastadores.
Cada persona, institución, organización, debe asumir su responsabilidad. Con mucha modestia y sin ánimo de protagonismo, desde la academia intentamos cumplir con lo que nos corresponde y es nuestra función. En ese sentido, creemos que es perentorio e indispensable responder, entre otras, las siguientes interrogantes:
- ¿Seguimos indiferentes y No decimos ni hacemos nada con respecto al reajuste económico, mediático y competitivo que se está produciendo en el fútbol mundial?
- El reajuste del fútbol está -y seguirá- produciendo un reacomodo en las relaciones de poder. ¿Estamos conformes con seguir desempeñando el papel marginal que tenemos actualmente, sin poder económico alguno y con un decreciente poder competitivo en el negocio futbolístico? ¿Vamos a conformarnos con seguir siendo la región del mundo cuya función fundamental en el fútbol es producir y exportar jugadores (materia prima o combustible) a los Clubes de Europa, lo que garantiza el éxito de sus campeonatos y de los Mundiales, usufructuados principalmente por la UEFA,FIFA y los SuperClubes?
- ¿Cuál debe ser nuestro papel en el reajuste económico, mediático y competitivo en desarrollo, en el fútbol mundial? ¿Qué hacemos para desempeñar un papel protagónico? ¿Cuáles iniciativas adelantamos para obtener mayor poder económico y competitivo, y cómo las concretamos para tener éxito?.
El trabajo presentado es un aporte desde la academia para contribuir, muy modestamente, con un debate y accionar que no espera, y debemos abordarlo todo(a)s lo(s) que estamos vinculados al fútbol, haciéndolo extensivo a toda la sociedad. Si logra estimular, incentivar, la discusión y acción de académicos, investigadores, organizaciones sociales, hinchas o fanáticos, instituciones públicas y/o privadas, etc., estaríamos más que satisfechos del esfuerzo realizado y el granito de arena aportado.
Atentamente, a su disposición.
Eloy Altuve Mejía
