Top Posts
Un mes de movilizaciones en Panamá y la creciente represión...
Colombia. Potente huelga contra el boicot de la...
¿FobAfore? (vídeo)
Registran nueve puntos de bloqueo en Cochabamba por...
Argentina. Un mundo sin sindicatos: el sueño húmedo...
“Por nuestros derechos laborales, hasta la victoria”
Comunicado: Gobernador del Estado de Zacatecas, Presidente Municipal...
Es hora de enviar a la OTAN al...
Argentina. ¿Anhelar una sana administración de justicia es...
Carrizalillo, 60 días de resistencia frente a la...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
CortocircuitosEspacio principalEspacio secundario

LA REFORMA SE CALIENTA, o el regreso del Pacto por México.

por La Redacción febrero 9, 2019
febrero 9, 2019
1,4K

Por: Roberto González Villarreal, Lucía Rivera Ferreiro, Marcelino Guerra Mendoza. 09/02/2019

Cuando todo parecía fluir, justo cuando iniciaron las sesiones del Parlamento Abierto en la Cámara de Diputados; cuando profesores, funcionarios menores y algunos disidentes lanzaban atrevidas afirmaciones sobre la iniciativa de AMLO en materia educativa, la oposición anti-obradorista presentó otra iniciativa de reforma constitucional a los artículos 3, 31 y 73  (Iniciativa que reforma los articulos 3, 31 y 73  suscrita por las fracciones del PRI, PAN, PRD y MC ).

En ese momento, la temperatura empezó a subir. Como dicen los físicos, los movimientos de las partículas del sistema se aceleraron, la energía cinética sube, entonces la temperatura aumenta y se genera el calor.

La discusión sobre la Iniciativa de AMLO y de la IV Transformación Nacional ya no será la misma. Las partículas –diputados, senadores, agentes educativos-empezaron a moverse más, los intercambios ya son distintos y más frecuentes, las referencias también: la temperatura subió, se calentó el ambiente.

Ya nada será lo mismo. Las intervenciones de entusiastas y apoyadores serán recontextualizadas. Las afirmaciones de Pedro Corzo, investigador del Instituto de Educación Media Superior de la Ciudad de México, que  alegremente sentenció que la iniciativa “marcará el fin de la noche oscura de los 30 años del neoliberalismo”; o de Luis Humberto Fernández, titular de la Autoridad Educativa en la Ciudad de México, quien afirmó que se “da inicio al debate “con el cual se da sepultura a una reforma que no benefició a nadie (sic)”, se verán con más cuidado (Demandan derogar el “gerencialismo” de la reforma educativa).  Serán más comedidas: tendrán que considerar los alegatos de la nueva iniciativa.

¿Por qué? Dos razones elementales: la otra iniciativa, o la contra-iniciativa, se presentó por un Bloque Opositor organizado. La firman las Fracciones Parlamentarias del PRI, PAN, PRD y MC. Además, disputa los mismos artículos que la iniciativa presidencial, con una presentación más densa, más profesional; sus enunciados no describen, sino realizan la acción por el mero hecho de expresarse, sin necesidad de criterio de autenticidad alguno. Solo el poder de quien lo enuncia. El poder del locutor. El poder de la oposición. El poder de los expertos.[1]

Así pues, en las discusiones sobre la reforma a la reforma educativa,  tendremos un escenario agonista con dos iniciativas principales: la de AMLO y la del Bloque Opositor, pues las demás iniciativas serán mencionadas en el dictamen final (si acaso hay), pero en la discusión sustantiva no serán tomadas en cuenta. Son muy débiles  ( Las iniciativas para cancelar la reforma educativa ).

Un escenario con dos iniciativas, una presentada por la mayoría y otra por el Bloque Opositor, podría prefigurar un enfrentamiento de guerra de movimientos, es decir, frontal, de aniquilación y mayoriteo. Así ha sido. No es novedad. Sin embargo, lo cierto es que ahora no puede ser así. MORENA no tiene los números, requiere de algunos votos adversarios. Por eso tendrá que negociar, como ya habíamos advertido en otra entrega (El desafío de los números).

Eso lo entendieron muy bien las fracciones antagonistas. Y rearmaron el Pacto por México: PRI, PAN y PRD, más un aliado nada despreciable: el MC.  Numéricamente no son una fuerza considerable para liderar algo, solo alcanzan 173 diputados, muy lejos de los 333 que requieren para una mayoría calificada. Por eso su estrategia nunca podrá ser frontal, sino de posiciones, de tácticas, de fintas, de amagos, de percepciones, de simulaciones.

Ya empezaron presentándose como un Bloque Opositor. ¡Un conjunto, articulado, con objetivos comunes! Luego, construyeron un arma, una iniciativa elaborada por “expertos” de una organización civil, La Red de Derechos y Educación. Además, una iniciativa que se presenta de manera afirmativa (“tomarle la palabra al secretario de educación”); con apelativos incuestionables (“incluyente”) y un título extraído de las empresas que se dedican al branding:[2] la iniciativa MMI: “Mejora, Mantiene e Innova”. 

Así se construye un adversario política, legislativa y conceptualmente poderoso, aunque numéricamente débil. Su fuerza es estratégica: tendrá que ser considerado para negociar, por eso se concentra en el discurso, en las percepciones, en las referencias y establece sus líneas rojas, sus puntos de no retorno, sus límites en la negociación.

A reserva de dedicarle un análisis más detallado a la Iniciativa MMI, identificamos cinco aspectos, que son los que se presentan en los “elementos que se mantienen del texto constitucional vigente”, con la excepción de la errata de la autonomía, que quieren presentar como una reivindicación propia:

  • La calidad como cualidad inherente al derecho a la educación.
  • El mérito como principio rector para el ingreso y desarrollo de la carrera docente.
  • Un organismo autónomo en materia de evaluación educativa.
  • La educación inicial (sic “en el texto constitucional vigente no se encuentra esto, es una errata de la iniciativa opositora”)
  • La rectoría del estado (que nadie ha puesto en duda, pero sirve de artilugio retórico, porque cuando aparece la gobernanza educativa, la práctica y los conceptos ya son otros).

En otras palabras, en el momento en el que se presenta la iniciativa de reforma constitucional del Bloque Opositor -el Pacto por México reloaded-,  la iniciativa para reformar la reforma neoliberal entra en un combate parlamentario de posiciones, en el que las presiones, las fintas, las percepciones, los chantajes, los ataques parciales y los objetivos estratégicos son fundamentales.

El Pacto por México reloaded puso una barrera formidable, con una densa iniciativa, en la que sobresalen puntos básicos: mantener la calidad como criterio esencial del proceso educativo; reformar el dispositivo evaluador sin sus aspectos punitivos (dice); mantener un organismo evaluador autónomo, pero con cambio de nombre; además de otras cuestiones que podrán negociarse. A esas les dedicaremos otros artículos.

En suma: mientras la iniciativa de AMLO se plantea retóricamente como parte de la IV Transformación Nacional, en donde los derechos educativos se estructuran como parte del bienestar de la población, desde la básica hasta la universidad, el Bloque Opositor mantiene los aspectos sustantivos de la reforma anterior, en el eje calidad-evaluación-organismos autónomos, con algunos agregados.

Sobre esto hay varias hipótesis a desarrollar:

1). Las iniciativas tienen un punto en común: la eliminación de la mal llamada evaluación punitiva, manteniendo la calidad en su forma burda, o en su forma alambicada, como excelencia, como parte del proceso educativo. Por tanto, hay en AMLO y en el Bloque Opositor un terreno de confluencia para cancelar los aspectos negativos pero manteniendo los conceptos básicos de la reforma neoliberal. Un campo de acuerdos está por ahí. La reforma de la reforma, en esta perspectiva, quitaría lo punitivo y dejaría lo esencial de la reforma neoliberal. ¿Hasta dónde? Se sabrá en las leyes reglamentarias.

2) ¿Acuerdo explícito o bloqueo estratégico-conceptual de la iniciativa de AMLO? Nosotros hemos sostenido que la concepción de la reforma del Pacto por México que se encuentra en el discurso crítico del magisterio, de los académicos críticos y del mismo AMLO, estaba equivocada, porque no ponía en entredicho su racionalidad neoliberal, se quedaba en aspectos puntuales, los mismos que hoy el Pacto por México reloaded está dispuesto a modificar, pero no toca los sustantivos, que son los que trata de mantener. Por eso hemos sido insistentes en la denuncia del canon crítico como cómplice (in)voluntario de la reforma. Ahora, cuando podría ser modificada la Constitución y realizar un desmantelamiento efectivo de la racionalidad neoliberal, el Bloque Opositor toma los argumentos del canon crítico para mantener la reforma y profundizar su carácter neoliberal, aunque sin sus efectos devastadores en el magisterio.

3). No haber desarrollado una crítica consecuente con la reforma de EPN, dedicarse a declararla muerta una y otra vez, ser incapaces de presentar una alternativa conceptual, nos tiene en estos momentos a expensas de un Bloque Opositor que es indispensable para aprobar la iniciativa de AMLO; y peor aún, se puede imponer conceptualmente porque la IV Transformación Nacional, NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA. No tiene autonomía conceptual, ni política ni estratégica. Recicla los conceptos neoliberales, los mezcla con otros, los confunde, cree que es una política educativa más o menos eficaz, y no, como lo han hecho los neoliberales, una política estratégica en el campo educativo, que es muy distinto.

4). La IV T en educación, no tiene una alternativa, solo recicla y atempera los conceptos neoliberales, por eso puede ser presa fácil del Bloque Opositor, aun creyendo que gana.

En eso estamos. Con eso tendremos que vivir, eso tendremos que enfrentar. Ni modo, a darle.

Contacto: [email protected]

[1] Se ha dicho que  la iniciativa opositora fue realizada por académicos de la Red de Educación y Derechos (  Académicos arropados por partidos de oposición presentan contrapropuesta a la reforma educativa ).  En realidad, son los académicos neoliberales de siempre, en su papel de “expertos”, haciendo eco a los “expertos” de otras latitudes..

[2] Branding: un proceso para “crear ilusión a través de expectativas y culminarla con experiencias de marca relevantes que, como mínimo, satisfagan esas promesas generando vínculos estrechos con la marca”. Recuérdese: “Una marca es lo que los demás piensan que eres. Una percepción fundamentada sobre cómo te ven, qué sentimientos despiertas en su interior y que dicen de ti”.   

Fotografía: Erick Juárez PIneda. Twitter

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
15 MAQUILADORAS ABANDONAN MÉXICO TRAS EL PARO EN TAMAULIPAS; ACUSAN INDIFERENCIA DE AMLO.
noticia siguiente
Venezuela: epicentro geopolítico mundial.

También le podría interesar

Significados histórico-políticos del Paro Magisterial 15M-25. EL GRITO...

mayo 13, 2025

LEY TERE: NECESARIA PERO INSUFICIENTE

abril 23, 2025

¡NO ES ACOSO, ES VIOLENCIA PATRIARCAL!

marzo 8, 2025

Visitantes en este momento:

1.147 Usuarios En linea
Usuarios: 465 Invitados,682 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 2

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 3

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025
  • 4

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 5

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 6

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 7

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 8

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 9

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 10

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 12

    Morir en la tortuosa búsqueda de los 43

    junio 3, 2025
  • 13

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 14

    Meta se va a la guerra

    junio 3, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

¡ESE CALENDARIO NO LO TIENE NI ELON...

junio 6, 2022

Educación Inclusiva igual a mayor calidad: la...

noviembre 20, 2019

LA LUCHA POR LA HEGEMONÍA EDUCATIVA EN...

agosto 25, 2016