Top Posts
Gobierno mexicano tiene pendiente el respeto y reconocimiento...
Memoria indómita
NACHO LEVY EN SE REGALAN DUDAS
La 4T no tiene respuestas sobre el paradero...
ALERTA QUE CAMINA…
Dolor e indignación por las mujeres asesinadas de...
Revolución Sandinista: Fuerza de victorias, convicción popular y...
“Hermano no te rindas, aguanta”: a un año...
Ucrania y la guerra cognitiva
Gobiernos neocoloniales y derechos negados a los pueblos...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
CortocircuitosEspacio principalEspacio secundario

Las iniciativas en el Congreso de la Unión para cancelar la Reforma educativa. Mucho ruido, pocas nueces.

por La Redacción noviembre 29, 2018
noviembre 29, 2018

Por: Roberto González Villarreal, Lucía Rivera Ferreiro, Marcelino Guerra Mendoza. 28/11/2018 

Faltan muy pocos días para el cambio de gobierno. Será uno de los momentos más importantes para el destino de la reforma educativa. ¿Continuará o se cancelará? AMLO prometió acabar con ella desde los inicios de su gobierno, así que tendremos que estar muy pendientes los primeros días de diciembre.

En ningún momento ha rengado de su promesa. Incluso bromea con los significantes: cancelar, abrogar, derogar, terminar, acabar con la reforma, dice. Muy bien. Sin embargo, insistimos: ¿qué se entiende por cancelar? Y más aún: ¿ qué se entiende por reforma educativa?

En los últimos cinco meses, las discusiones han ido afinando conceptos y estrategias. También han habido reformulaciones, cambios de posición, diferentes técnicas jurídicas y, sobre todo, distintas rutas  de cancelación.

Por si fuera poco, la atención se ha centrado tanto en la polisemia de la cancelación que ni a la magisteria revoltosa ni a los académicos e intelectuales (esos menos, por supuesto), y peor aún, ni al gobierno de la cuarta se le ha ocurrido vincular la cancelación con LA TRANSFORMACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL.

En los fenecidos foros educativos  apareció  un concepto que parecía ordenar las reformas prometidas: Educación para el Bienestar  (y así podría haber seguido, Salud para el Bienestar, Empleo para el Bienestar, Comunicaciones para el Bienestar…etc…), pero a los morenos no les pasó por la cabeza que ese no era un eslogan o una frase de ocasión, sino un concepto a desarrollar, una estrategia y un baremo. Pero no: fue una consigna que rápidamente se abandonó: murió de inanición conceptual. Por algo será.

Por desgracia, para Esteban, los críticos del canon, las dirigencias sindicales y muchos maestros, la cancelación parece ser un problema de política pública mal diseñada o implementada; algo que hay que mejorar o arreglar, por eso no la han vinculado con ninguna estrategia de transformación del SEN, menos aún como parte de un paquete de reformas que transformen el régimen político, económico y educativo. Se trata , según ellos, de arreglar lo que hicieron mal los que no saben.

Pobres, están dejando de lado la racionalidad neoliberal que se encuentra en todos los programas de la reforma, no solo en la evaluación, no solo en la instrumentación. En el pecado llevarán la penitencia. Pero no solo ellos, sino todxs nosotrxs.

Por eso es importante estar informadxs, pensar lo que viene, cómo viene y qué se ha hecho. Nosotrxs consideramos que ya no se trata de pergeñar la enésima interpretación de lo que está ocurriendo, sino de proporcionar información y métodos de análisis para la magisteria en lucha. Menos choros, más datos, más información y más estrategias analíticas disponibles para todas.

Así que antes de esperar lo que disponga  AMLO el 1 de diciembre, veamos qué se ha propuesto en el Poder Legislativo para cancelar la reforma, quién lo hizo, por qué y para qué.  La información se encuentra en las páginas de la Cámara de Diputados y Senadores, sólo hay que tener paciencia para buscarla en los Diarios de los Debates, en la Gaceta Parlamentaria y en los micrositios de las Comisiones de Educación y Puntos Constitucionales.

Después de lo ocurrido a fines de 2012 y principios del 2013, más vale estar atentxs a lo que discuten lxs representantes populares: ¡nos vamos a encontrar cada sorpresa!

Un breve recordatorio del proceso parlamentario, para quienes lo hayan olvidado o no lo sepan. Las iniciativas se presentan en la cámara de origen, se envían a la comisión de puntos constitucionales, si es de reforma a la constitución, y/o a la comisión de educación, si solo es de leyes secundarias. Ahí se analizan, se discuten y se dictaminan, según procedimientos más o menos regulados, que se encuentran en las leyes del congreso y en el reglamento respectivo. Si el dictamen es negativo en camisones, ahí queda; si es positivo, pasa a la discusión en el pleno, en lo general y lo particular. Si es positivo, se manda una minuta a la cámara revisora, que sigue el mismo procedimiento. Si es aprobada con cambios se regresa de inmediato a la cámara de origen para que los discuta. Si es aprobada se envía al ejecutivo para que sea promulgada en caso de no tener observaciones. Si la reforma es constitucional, además del congreso federal debe ser aprobada por la mayoría de las legislaturas estatales. Más o menos así es el proceso, en sus trazos generales.

Los siguientes cuadros resumen las iniciativas presentadas de septiembre a la fecha en cada una de las cámaras.

Cámara de Diputados 

Fecha

Iniciativa Presenta Grupo Parlamentario

Propósitos[1]

4 septiembre

2018

De decreto que reforma la fracción II del artículo 3º. PRD PRD Propone eliminar cualquier relación que tenga la evaluación con la permanencia en el empleo del trabajador de la educación.
18 septiembre

2018

De decreto que abroga las disposiciones contenidas en el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la ley general de educación, la Ley General del Servicio Profesional Docente y la Ley INEE, todas publicadas en el DOF Reginaldo Sandoval Flores PT El objetivo consiste en que el Congreso de la Unión expida una legislación reglamentaria en materia educativa donde sea considerada la experiencia, conocimientos y aportaciones de docentes, padres de familia, sociedad civil organizada, especialistas, investigadores y todos los sectores involucrados en sector.
9 octubre

2018

Decreto por el que se reforma la fracción III del Artículo 3o. constitucional Congreso de Veracruz Congreso de Veracruz Para que la evaluación prevista siga siendo obligatoria en aquellos supuestos en los que se necesite la demostración de conocimientos, habilidades y actitudes en término de parámetros fijados, como lo es en el ingreso al servicio profesional docente, así como para la promoción y el reconocimiento dentro del mismo servicio. se busca hacer realidad para todos y todas, el ejercicio del derecho a recibir una educación de calidad, pero sin afectación, en ningún sentido, de los derechos laborales y profesionales de los docentes, involucrándolos en las tareas necesarias para alcanzar dicha calidad, a través de una capacitación y actualización constante, que les permita vigencia en los contenidos y las formas de enseñanza y aprendizaje que demanda nuestro tiempo.
11 octubre 2018 Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución. Irán Santiago Manuel MORENA Pretende revertir la reforma educativa plasmada en la Constitución, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 26 de febrero de 2013
11 octubre 2018 Decreto que reforma y deroga diversas disposiciones de la ley general de educación; y abroga las leyes General del servicio profesional docente, y del instituto nacional para la evaluación de la Educación Irán Santiago Manuel MORENA Revertir la reforma educativa que ha dañado tanto al gremio magisterial, por lo que se pretende regresar al texto normativo que estaba vigente, antes de que fuera publicado el decreto  correspondiente en el Diario Oficial de la Federación del 11 de septiembre de 2013.
18 octubre 2018 Decreto que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley General del Servicio Profesional Docente

 

Adela Piña MORENA Eliminar cualquier carácter punible y cualquier amenaza para obligar a las y los trabajadores de la educación a realizar los procesos de evaluación que contiene la Ley General del Servicio Profesional Docente.

[1] Extractos cuasi-literales de las iniciativas.

Fuente: elaboración personal a través del Diario de los Debates de la Cámara de Diputados.

Algunas observaciones iniciales del proceso de cancelación en la Cámara de Diputados:

  1. Excepto el PRD, los partidos del Pacto por México, que impusieron la reforma educativa hasta la fecha no han elaborado ninguna iniciativa que modifique alguno de los aspectos constitucionales o reglamentarios.
  2. El Congreso de Veracruz es el único que ha remitido una iniciativa, que se había discutido desde enero. La iniciativa fue presentada inicialmente por el diputado local priísta, hijo de su padre y líder del magisterio, Juan Nicolás Calleja Roldán ( PRI en Veracruz ahora pide cambios a reforma educativa ). MORENA apoyó la iniciativa en el congreso estatal.
  3. De las iniciativas en la Cámara de Diputados, sólo la de Irán Santiago Manuel, de MORENA, maestro de la sección XXII de Oaxaca, contempla una reforma constitucional y otra a las leyes secundarias para regresar a la situación previa a 2013.
  4. Las otras dos iniciativas de reforma constitucional en la Cámara de Diputados, la del PRD y del Congreso de Veracruz, proponen eliminar la conexión entre la evaluación obligatoria de permanencia y la estabilidad en el empleo. La del PRD elimina la permanencia de los tipos de evaluaciones, lo mismo hace el congreso veracruzano, pero añade una frase más: “Asimismo, la ley reglamentaria determinará los criterios y condiciones para que el Estado otorgue la capacitación y actualización permanente para los trabajadores de la educación en todos los niveles”.
  5. Las otras dos iniciativas afectan las leyes secundarias. La del PT plantea lisa y llanamente abrogar la LGSPD y la Ley del INEE, así como derogar las modificaciones a la LGE publicadas en el DOF el 11 de septiembre de 2013. En los transitorios se compromete a los poderes a realizar diálogos y consultar para una nueva estrategia educativa así como a suspender las evaluaciones. La otra iniciativa, de la diputada Piña, presidenta de la Comisión de Educación, maestra de la sección IX y militante de la CNTE, es más quirúrgica, revisa detalladamente la LGSPD para modificar los artículos 22 y 53, sobre efectos de los resultados en la evaluación y derogar el 74, sobre la terminación del nombramiento, así como el 8º y 9º. Transitorios, los de mayor agresividad para el magisterio.
  6. Se observan dos tendencias generales en las iniciativas: regresar al estado de cosas previo a la reforma, explícito en las iniciativas de Irán Manuel Santiago, de MORENA y la CNTE, y de Reginaldo Sandoval Flores, a nombre de la bancada del PT; o continuar con la reforma, pero eliminando los aspectos más agresivos para el magisterio, como en las del PRD, el Congreso de Veracruz y de la presidenta dela Comisión de Educación, de MORENA y también de la CNTE. Sin embargo, en este último caso, la estrategia es distinta: PRD y congreso veracruzano eliminan la evaluación de desempeño de la Constitución, la militante defeña de la CNTE modifica y deroga algunos aspectos de la ley reglamentaria. Eso mismo da una idea de la profundidad de su enfoque.
  7. Solo el Congreso de Veracruz añade una frase al artículo 3º. para incorporar la capacitación y actualización del magisterio en el párrafo de las evaluaciones.
  8. Las iniciativas contemplan sólo los aspectos laborales de la reforma educativa, a pesar de que en algunos casos se refieran más cuestiones y en algunas de las argumentaciones se refieran otras. La reforma educativa es una reforma laboral, es la consigna más repetida. Aún en la iniciativa más completa, la de Irán Manuel Santiago, se considera así, quizá porque su exposición de motivos y su estrategia es la más simple: regresar a como estaban las cosas antes de la reforma.
  9. En ninguno de los casos se establecen propuestas alternativas, a no ser modificaciones puntuales, derogaciones y abrogaciones. Sólo el PT llama a realizar discusiones y consensos en los transitorios; pero nadie relaciona la cancelación con un programa de transición hacia otra reforma educativa y menos aún a un nuevo sistema educativo nacional. No hay ninguna relación entre la cancelación de la reforma y la IV Transformación Nacional, a no ser un compromiso de campaña con un magisterio ofendido, dolido y humillado.
  10. Hasta la fecha, para los y las representantes populares en la Cámara de Diputados, la ruta de la cancelación sigue la estrategia reducida, en su versión minimalista, tal y como lo anunciamos hace tiempo en Un mapa inicial de la cuestión .
  11. Todas las iniciativas siguen esperando a ser discutidas, sólo la de la presidenta de la comisión fue analizada y dictaminada positivamente el 15 de noviembre. Puede leerse de varias formas: es la de la presidenta y/o es la que tiene mayor consenso, ¿por qué? La explicación es simple: es la que menos afecta el dispositivo de la reforma, se queda en los procedimientos punitivos e interviene pocos artículos de la LGSPD,  dejando el entramado intacto, tanto en términos conceptuales, como constitucionales y reglamentarios. Sin embargo, todavía no pasa al pleno de la cámara.

En la Cámara de Senadores, la situación es la siguiente:

FECHA

INICIATIVA PRESENTA GRUPO PARLAMENTARIO

PROPÓSITOS

13 septiembre 2018 Decreto que deroga la segunda parte de la fracción III del artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Martí Batres Guadarrama MORENA Derogar la vinculación de la Evaluación a los Docentes con su permanencia y promoción en el empleo, para dar paso a la realización de una autentica transformación educativa y ahora sí con la participación de los profesores.
25 septiembre 2018 Decreto que reforma las fracciones III y IX del artículo 3º y la fracción XXV del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cora Cecilia Pinedo Alonso PT Permitir que los trabajadores de la educación sean nuevamente sujetos de sus derechos laborales y que las relaciones entre trabajadores este en el marco del articulo 123 constitucional.

 

2 octubre 2018 Decreto que deroga la fracción IX y el inciso d) de la fracción II del artículo 3o de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Blanca Estela Piña Gudiño,

 

MORENA

Eliminar el Sistema Nacional de Evaluación.

Fuente: elaboración personal a través del Diario de los Debates de la Cámara de Senadores.

Observaciones del proceso de cancelación en la Cámara de Senadores:

  1. Todas las iniciativas fueron presentadas por miembros de la Coalición “Juntos haremos historia”.
  2. Todas implican reformas constitucionales.
  3. Siguen las mismas estrategias encontradas en Diputados, referente a la focalización en los efectos magisteriales de la reforma. La de Martí Batres elimina toda la adición a la fracción III del artículo 3º sobre todas las evaluaciones, lo mismo que la senadora Pinedo del PT, pero esta última descarta la mención referente al servicio profesional docente en el artículo 73.
  4. La senadora Blanca Piña, maestra de Michoacán, propone eliminar la fracción IX, referente al sistema nacional de evaluación, lo que implica desaparecer al INEE.
  5. Ninguna ha sido dictaminada en comisiones.
  6. Todas implican regresos a la situación previa a la reforma.
  7. Ninguna mención a procesos ulteriores a la cancelación

En ambas cámaras, además de estas iniciativas que refieren aspectos puntuales de la cancelación de la reforma, se han presentado otras que afectan al sistema educativo nacional, por ejemplo sobre las cuotas, sobre derechos de discapacitados, sobre infraestructura educativa, educación especial, educación física, entre otras. Es lo que podríamos llamar el proceso consuetudinario de reformas y modificaciones a la legislación educativa; sin embargo, por la procedencia, destacan dos en la cámara de senadores que podrían perfilar algunas de las perspectivas post-cancelación. Pero eso será materia de análisis en un cortocircuito posterior.

Contacto: labandadelxs3@gmail.com

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Freire, Mariátegui y una educación popular campesina.
noticia siguiente
Legitimación de la cultura de la violencia en Brasil.

También le podría interesar

Invita la Diputada Ivonne Cisneros al Foro: Estrategias...

agosto 12, 2022

VEOLIA pierde juicio contra el Ayuntamiento de Xalapa

agosto 10, 2022

La 4TV entrevista a Ivonne Cisneros

agosto 7, 2022

Visitantes en estos momentos:

138 Usuarios En linea
Usuarios: 24 Invitados, 114 Bots

IPE: CINE GRATIS EN XALAPA

Artículos más leídos esta semana

  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 2

    50 AÑOS DE LA VICTORIA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL CONTRA LA IMPOSICIÓN DE GONZALO ARMIENTA CALDERÓN EN LA UAS

    agosto 11, 2022
  • 3

    El mito de la disrupción: la industria del software concentra el mercado y ralentiza la innovación

    agosto 11, 2022
  • Segundo retorno de Mesa Grande, Honduras –Agosto de 1988- ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos?

    agosto 15, 2016
  • ¡Alto al TiSA!: Tratado de libre comercio pone en riesgo la garantía de los derechos humanos

    julio 25, 2016
  • 6

    Hugo Chávez fue envenenado por EU con una sustancia especial fabricada en Ucrania

    agosto 10, 2022
  • 7

    IPE–COPIPEV y la mano que mece la cuna

    agosto 11, 2022
  • 8

    ¿Cuáles son los 6 países que dominan el mar con submarinos nucleares?

    enero 7, 2019
  • 9

    Anuncia el IPE que ya no es necesario presentar la Constancia de Situación Fiscal para la Revista de supervivencia 2022

    agosto 10, 2022
  • 10

    “Soy de mis pasiones y puedo manejar mis entusiasmos”

    agosto 12, 2022
  • La armonía de las esferas

    septiembre 20, 2016
  • 12

    “Soy porque somos un grito de lucha y de paz”: entrevista a Francia Márquez

    agosto 12, 2022

Rolando Revagliatti. Argentina

Vanesa Monserrat. Argentina

Juan Antonio Guerrero O. México

Raúl Allain. Perú

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Columna: CORTOCIRCUITOS

Javier Tolcachier

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

Iliana Lo Priore

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

BIBLIOTECA de ÁBACOenRed

Artículos por AUTORES

Suscríbete

Acepta recibir notificaciones

@2020 - Insurgencia Magisterial

Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Reforma educativa: propuesta del Ejecutivo vs. propuesta...

mayo 22, 2016

Obrador le responde a la CNTE desde...

octubre 7, 2018

Contrarreforma autoritaria: la traición.

noviembre 30, 2018