Por: Melchor Reynosa Galaviz. 08/07/2022
Cuánta razón tenía el Laureado Poeta Octavio Paz cuando afirmaba que “Sin Democracia la libertad es una Quimera”.
Al aplicar esta cita a las recientes elecciones del pasado 29 de junio en la que se Renovaría la dirigencia sindical de la Sección 50 del S.N.T.E. resulta incuestionablemente cierta, No pueden ser democráticos unos comicios que violentan los mas elementales principios rectores que deben caracterizar a toda elección como son: Equidad, Imparcialidad, Certeza, Trasparencia y máxima publicidad los cuales al no ser respetados derivaron en un golpe artero a la democracia Sindical llevado a cabo en un claro amasiato entre la dirección Nacional y los grupos que han controlado la Sección 50 durante los últimos años.
Amparados en una concepción errónea de lo que debe ser la Autonomía Sindical los integrantes de la Dirección Nacional elaboran un “Reglamento de Elecciones de Directivas Sindicales “ en cuyo contenido les da amplias Facultades desde Redactar la Convocatoria, conjuntar el padrón de Votantes, nombrar los funcionarios que estarán al frente de las Asambleas Delegacionales Electivas así como también recibir las inconformidades que se sucinten antes durante o posterior a la elección atribuciones que están reñidas con el más elemental principio Democrático como es el de la imparcialidad al convertirse en los hechos en Juez y Parte ,prueba de lo anterior es la negativa del comité Nacional Electoral de Publicar el Padrón es decir la lista Nominal de Votantes, como lo ordena el artículo 40 del Reglamento de elecciones hecho que venía a confirmar el Fraude electoral que instrumentaban en contubernio con el Comité Seccional y el grupo de “Notables” que patrocinaban a la planilla “Naranja”
En un hecho sin Precedente, los candidatos de las Planillas afectadas, presentaron en tiempo y forma el recurso de inconformidad con pruebas documentadas de las Violaciones graves, dolosas y determinantes, desarrolladas antes y durante la elección.
Recurso que antecede a la nulidad de la elecciones; Pero seguros de que si bien era la instancia legal e inmediata para impugnar la elección, no pecarían de ingenuos porque tenían la certeza de que no prosperarían las inconformidades, dada la parcialidad ampliamente demostrada del comité Nacional Electoral y recurrieron al Poder Judicial Federal al presentar un amparo y trasladarse a la Cd.de México para iniciar una contienda legal y política que los llevaría de Palacio Nacional a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para terminar interponiendo el Recurso de Nulidad de la elección ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
“Las Pruebas del Fraude”
Las elecciones en México han tenido como característica común la desconfianza que despierta entre los participantes la cual está Fundamentada en una larga historia de atracos a la Democracia que derivaron en innumerables Fraudes Electorales.
La larga permanencia del PRI en el poder se explica porque antes de la Formación del IFE ellos mismos controlaban todas las etapas del Proceso Electoral lo que resultaba de que de una u otra manera siempre y salían triunfadores, lo que se que vino a revertirse al instaurarse un Arbitro autónomo e imparcial que trajo consigo que empezaran a perder, primero la mayoría en el Congreso, enseguida la capital para Finalizar con la Perdida de la joya de la corona: La Presidencia de la República en el 2000.
Algo muy semejante sucede con las Reglas impuestas por el SNTE ya que al ser un árbitro no confiable trae consigo elecciones inequitativas, parciales y llenas de irregularidades, como son las pruebas documentales, que se anexan a la demanda de Nulidad de la elección interpuesta ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje entre las cuales podemos mencionar las siguientes:
a) La negación a publicar el Padrón como lo manda el Reglamento de elecciones.
b) El Padrón inflado con votantes sin derecho como el caso de los compañeros que cubren contratos.
c) El Voto múltiple de muchos que estaban en diferentes ADE´S.
d) La Utilización de Recursos Humanos amparados por incapacidades Medicas lo que les permitió a los integrantes de la planilla “Naranja “y simpatizantes recorrer con Facilidad la Totalidad de los centro de trabajo.
e) Los cambios del Último momento en la asignación de los centros de votación Principalmente para los jubilados.
El conformar un organismo imparcial dentro del Reglamento de Elecciones hubiese evitado todas estas irregularidades en las pasadas Elecciones.
Nunca sabremos cuanto de los 8349 votos que oficialmente obtuvieron la planilla “ganadora” fueron reales y cuantos productos de las prácticas fraudulentas y queda como una incógnita la posibilidad de que la planilla “Naranja” pudiera haber ganado sin necesidad de hacer fraude porque hay que admitir que la oposición estaba notoriamente fragmentada que si bien entre las 8 planillas obtuvieron el 62% de la votación total, de una manera individual difícilmente los alcanzaba para triunfar, aunado al hecho de que el voto duró de la principal contrincante, la maestra Lucilda, no fue el que se esperaba ya que de un universos tentativo de 6,500 jubilados, únicamente acudió a las urnas un poco más de la mitad y de esos solo 1,850 fueron para la planilla de la maestra Lucilda.
La conformación de un frente opositor a la planilla oficial difícilmente se podría haber dado antes de la elección debido a los disímbolos personajes que participarían en ella. Por un lado tenemos como candidata natural a un personaje de intachable trayectoria, de una historia personal llena de triunfos en las diferentes luchas que emprendió en beneficio del Magisterio Activo y Jubilado única voz disidente al interior del Sindicato me refiero a la incansable luchadora Social Maestra Lucilda Pérez Salazar. Y por el otro lado una serie de candidatos casi todos pertenecientes a las diferentes corrientes de los grupos que habían detentado el Poder en el Sindicato; Pero por alguna razón o habían sido desplazados o bien se sentían con la Fuerza suficiente para disputar el poder como es el caso del maestro Jesús Ortiz que desde la Dirección del FOVILEON había desarrollado una campaña intensiva por todo el Estado pero que se vió perjudicado por las acusaciones propagadas por el actual Gobernador de manejos fraudulentos en dicho organismo de Préstamos de Vivienda.
De igual modo tenemos en la candidatura del siempre recordado dirigente del movimiento del 93 en la Región IV al amigo Ignacio Orozco y la Maestra Teresa del Consuelo Flores Ramones con una gran preparación académica y heredera del espíritu de lucha de sus padres en fin casi todos con una trayectoria Sindical que los hacían tan capaces de dirigir a nuestro Sindicato.
“Posibles Desenlaces”
Resulta notoriamente imposible la gobernabilidad de un Sindicato con un 38% de apoyo de los votantes, esto considerando que fueron legales lo cual se pone en duda.
Lo sabe el C.E.N. del S.N.T.E. por eso se propagó un rumor de que una comisión ejecutiva vendría en su lugar lo cual no está descartado.
Estamos ante un caso inédito ya que el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje podría anular las elecciones y ordenar
La reposición del Proceso lo que traería nuevas condiciones para llevar a cabo la jornada electoral se podría conformar ahora si un frente opositor de las planillas en cuestión ya que por separado se iría nuevamente al fracaso.
Al no contar en la normativa del Reglamento con una segunda vuelta en donde participarían las 2 planillas más votadas en los hechos se pediría a los integrantes de las demás planillas la formación de un frente amplio y plural en torno de la maestra Lucilda Pérez Salazar en entendido de anteponer los intereses del gremio Magisterial por sobre los de índole personal. Visión Política y un poco de humildad se necesita para la conformación de este frente opositor
Y finalmente ante un escenario de un fallo contrario a la anulación de las elecciones por parte del Tribunal se iniciaría un largo camino de lucha política con resultados inciertos pero dada las características de espíritu de lucha y combatividad de los integrantes de este frente opositor se vislumbra el éxito al final del camino.
¡Por la anulación de las elecciones Fraudulentas!
¡Por una Elección Limpia y Democrática!
¡Por la Conformación de Frente Amplio y Plural!
