Top Posts
Comunicado: Intimidación institucional contra el Ejido Atotonilco, autoridades...
Un balance de la lucha de la CNTE:...
Asamblea de Daniel Noboa aprueba instalación de bases...
La (des)nazificación de Alemania
El sistema de castas y los dilemas de...
AgroALBA arrancó en Venezuela: estrategias solidarias para producir...
¡No en nuestro nombre! Manifiesto de feministas contra...
Presidente Maduro propone Escuela de Agricultura Regenerativa para...
EE. UU. vs. China: ¿quién manda en el comercio...
Entre el wokeismo y el populismo de derecha
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Córdoba: a quién beneficia la presencialidad de Schiaretti

por RedaccionA abril 19, 2021
abril 19, 2021
729

Por: Augusto César Ludueña. 19/04/2021

Ante la nueva escalada del coronavirus, el gobernador de Córdoba ha confesado, ayer 13 de abril, su compromiso indeclinable con la continuidad de la explotación laboral irrestricta bajo condiciones pandémicas cada vez peores, tales como las que vivimos en estos momentos, y más aún con las que se avecinan.

¿Presencialidad o rentabilidad?

Con el lema “cuidar la salud, el trabajo, y la educación de los cordobeses”, el gobernador y su ministro de Salud -reunidos con los dueños del negocio de la “salud privada”- han anunciado que se mantendrán todas las actividades económicas y educativas presenciales de la provincia sin nuevas restricciones, y que se incrementarán en más del 100% el número de camas críticas que hoy tiene el sistema de salud (sector público más el privado). A la vez, a los popes del negocio de la salud privada que lo entrevistaron para advertir sobre “la situación económica” que atraviesan, el gobernador les garantizó que no va a “dejar caer ni una sola clínica” del sistema privado. Esto significa claramente que el gobierno pondrá los recursos del Estado para ir al rescate de toda clínica privada insostenible. Mientras tanto, a los trabajadores de la salud se les viene negando la recomposición salarial de sus ya miserables sueldos. Está muy claro el carácter de clase que tiene la política del gobierno frente a la pandemia.

En otras palabras, el gobernador Schiaretti le ha garantizado a la burguesía local, y a la extranjera radicada en la provincia, que el sistema sanitario se preparará para recibir a todas las víctimas del coronavirus que sean necesarias generar, con tal de mantener la misma escala de producción económica de la normalidad, pero en pandemia. Cuenta ya con el apoyo de la patronal de la salud privada para semejante aventura a cambio del rescate financiero del sector. El anuncio del ex menemista Schiaretti, lejos de “cuidar el trabajo” exhibe crudamente su intención de seguir sacrificando a la población trabajadora exponiéndola al contagio masivo de coronavirus, con el “noble” propósito capitalista de garantizar los negocios y ganancias del empresariado industrial y rural, la casta “VIP” que no está alcanzada ni obligada a cumplir con la misma presencialidad exigida por el gobierno a los trabajadores, y que muy por el contrario, se mantiene muy cuidada y operando a distancia.

En sintonía con el gobierno nacional de Alberto y Cristina, Schiaretti ha ratificado su compromiso de mantener la actividad educativa presencial en todo el ámbito provincial, a pesar del reclamo reiterado de los docentes, al que se ha sumado retórica y tardíamente la burocracia de UEPC-CTERA. El “afán educativo” de Schiaretti y los Fernández no se trata de un “compromiso” con la educación sino que es una política que obedece a la alta incidencia económica que tiene el movimiento de todos los estamentos educativos en la actividad económica general. Es decir, a través del movimiento cotidiano de docentes, no docentes y estudiantes, se transfieren diariamente, desde sus bolsillos, cientos o miles de millones de pesos a las arcas de las empresas del transporte, de la alimentación, de combustibles, de seguros, textiles, higiene, etc. etc. etc. Pero sucede que todo ese mismo movimiento es el que está propagando el virus, infectando desmesuradamente a toda la población trabajadora. Las escuelas casi no contagian, claro, pero todo el movimiento que se despliega hacia las escuelas y desde su salida es tan mortífero como las fiestas clandestinas.

El cuento de las “camas críticas”

¿Cuál es el verdadero significado del anuncio del incremento de las camas críticas? En primer lugar, el gobernador no ha aclarado si las 1700/2000 camas que supuestamente se sumarán, son nuevas camas que ampliarán el total de camas hospitalarias disponibles hoy, o son camas que actualmente ya están en el sistema, como camas de cuidados medios o básicos, y en realidad van a ser “reconvertidas” en camas críticas. Si éste fuera el caso, se estaría generando un gravísimo déficit en las camas destinadas a internar pacientes con otras enfermedades, tanto o más graves que la provocada por el coronavirus. Sería el método de tapar un agujero con el tapón de otro, o sea, dejar en el desamparo a unos pacientes para cubrir las necesidades de otros.

Pero si el caso fuera que no van a ser camas reconvertidas sino que serán 1.700 a 2.000 camas nuevas, inmediatamente surge el interrogante: ¿existe actualmente mayor espacio, o sea suficientes metros cubiertos de hospital, para emplazar las camas anunciadas? Se requieren de 15.000 a 18.000 metros cubiertos (casi dos manzanas) para albergar la cantidad de camas anunciadas. Esa infraestructura hoy no existe. Sin embargo, la promesa del gobierno es para fines de abril o principios de mayo de 2021. ¡Faltan dos semanas para ese término!

Ahora bien, aun suponiendo infundadamente que son camas que se agregarán sin afectar las existentes destinadas a cuidados no críticos, resulta por lo menos extraño que no se haya difundido el monto total de la inversión y en cuanto tiempo se ejecutará, y cuando se llamará a licitación para la provisión e instalación de la tecnología de toda UCI, dado que, las camas críticas (cuidados intermedios/intensivos) no son simplemente camas, sino que cada unidad implica un estándar en equipamiento tecnológico indispensable, por ejemplo, equipos de monitoreo, desfibriladores, respiradores, etc. todo lo cual no se logra de un día para el otro, ni siquiera en las dos semanas que faltan para alcanzar la fecha prometida. Pero el desborde de contagios es hoy, y la saturación del sistema de salud será “mañana”.

Por otro lado, cualquier incremento en el número de camas críticas implica necesariamente el incremento del personal sanitario, de lo contrario, las camas serán sólo un adorno de hospital. Por lo tanto, también se requiere la inmediata y proporcional designación de los profesionales de la salud -médicos y auxiliares especialistas en cuidados intensivos- para la atención de semejante cantidad de camas, ya sea en el sector público o el privado. Con la actual planta permanente y la contratada de trabajadores de la salud, la capacidad profesional terapéutica hoy es insuficiente para atender una ocupación plena de las camas críticas disponibles. Sin embargo, en su discurso, el gobernador no dijo una sola palabra respecto a la contratación de personal sanitario que cumpla esa función, y menos aún respecto a los reclamos salariales y la lucha que actualmente llevan a cabo los trabajadores de la salud de la provincia.

En cualquiera de estos casos, es evidente que el anuncio de Schiaretti es una nueva estafa del gobierno contra la salud, el empleo, y la educación de los trabajadores de Córdoba. No hay 2.000 camas críticas ni las habrá cuando el sistema sea desbordado por la pandemia. El “gran” anuncio de las 1.700/2.000 camas del gobierno “cordobesista” es una ficción y una estafa macabra, un anuncio infundado emitido con el propósito de justificar su compromiso de mantener la presencialidad educativa, las actividades económicas sin restricciones, y las ganancias empresarias a costa del contagio masivo de la población trabajadora y la propagación del virus.

La política anti sanitaria y anti humana del gobierno provincial, así como del gobierno nacional, constituye un accionar decididamente criminal contra los trabajadores. La presencialidad en pandemia es un crimen de Estado.

LEER EL ARTICULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: ENREDACCIÓN – Córdoba – Argentina

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
La evolución de los cambios de estereotipos de género desde los años 40 hasta la actualidad
noticia siguiente
El sexo como forma cultural. Las antinomias del discurso sexual

También le podría interesar

Se realizará en Córdoba Taller gratuito de elaboración...

abril 20, 2023

El violento oficio de la posverdad

octubre 11, 2021

Evangélicos vistos desde adentro

agosto 12, 2021

Visitantes en este momento:

529 Usuarios En linea
Usuarios: 51 Invitados,478 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    Luce, la polémica “mascota” con que El Vaticano busca acercarse a los jóvenes

    noviembre 16, 2024
  • 3

    Incongruencias de la NEM de Marx Arriaga: luchar contra el neoliberalismo promoviendo un concurso de Círculos de estudio sobre Freire, con premios de 10 mil pesos a los ganadores y con mecanismos de exclusión

    septiembre 25, 2024
  • 4

    Milei, una bomba de tiempo.

    diciembre 3, 2023
  • 5

    Geopolítica del despojo: biopiratería, genocidio y militarización

    noviembre 8, 2023
  • 6

    ¿Qué es la acumulación originaria de capital?

    diciembre 21, 2024
  • 7

    REDALYC se deslinda de “Artículo” con denuncia de “plagio”

    noviembre 14, 2023
  • 8

    Entrevista a Paulina Hunt, dramaturga y actriz humanista y coautora del libro «Pedagogía de la Expresión»

    agosto 25, 2024
  • 9

    Pako Belmonte: «Necesitamos la complicidad de la gente para defender la función social de las bibliotecas públicas y evitar recortes»

    noviembre 8, 2023
  • 10

    Pago de seguros institucionales: burda simulación de Cuitláhuac.

    octubre 13, 2024
  • 11

    El fraude de las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García. Segunda parte

    diciembre 29, 2024
  • 12

    “Érase una vez la colonización”: Carlos Vives cree que la conquista fue una película de Disney

    septiembre 19, 2024
  • 13

    DESPUÉS DEL DÍA 1, ¿QUÉ ES LO QUE VIENE PARA EDUCACIÓN?

    octubre 4, 2024
  • 14

    La Casa de los Famosos: ¿es posible no mirar?

    septiembre 19, 2024

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

El violento oficio de la posverdad

octubre 11, 2021

Se realizará en Córdoba Taller gratuito de...

abril 20, 2023

Maestros jubilados piden ayuda urgente en Córdoba,...

febrero 25, 2016