Top Posts
Higinio Bustos, otra víctima indígena de la 4T.
Represión en Panamá: Crece la movilización de amplios...
Tres actores clave en un mundo en transición...
No lamento contradecir
El 68 mexicano: 1988, 2024
Es necesario luchar contra la digitalización de la...
Un diario alejado del periodismo
La Educación Intercultural Bilingüe en Ecuador, ahora
Pensar la época: «El poder popular se construye...
Redes sociales, uno de los principales flancos de...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Impacto del Neoliberalismo en la UPN: el Rol de las Oligarquías Académicas

por La Redacción octubre 23, 2024
octubre 23, 2024
1,4K

Por: Movimiento Nacional por la Autonomía y la Democracia de la Universidad Pedagógica Nacional. 23/10/2024

La Universidad Pedagógica Nacional (UPN) en México fue creada el 21 de agosto de 1978. Hasta antes de la reforma del Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB) firmada el 18 de mayo de 1992, la educación estaba más centralizada y controlada directamente por la Secretaría de Educación Pública (SEP). Con la descentralización propuesta por la reforma, las entidades federativas asumieron mayor responsabilidad en la gestión educativa, lo que incluyó la administración de recursos y la toma de decisiones sobre políticas educativas a nivel local. En términos discursivos gubernamentales, la descentralización buscaba mejorar la calidad educativa a través de la supuesta colaboración con los estados. Pero la intencionalidad de fondo era igualar la eficiencia y la eficacia que ya se estaba construyendo en otros sistemas educativos a nivel global.

Esta descentralización neoliberal perseguía la autonomía local de las 76 Unidades de la UPN, la reducción del gasto público, la rendición de cuentas y el enfoque de resultados vinculados a la calidad educativa. La reconfiguración de la Universidad, en principio, planteó retos en términos de coordinación y con el paso de los años se derivó de ello una amplia brecha de desigualdad, ya que las comunidades con más recursos pueden acceder a mejores servicios educativos, mientras que las más desfavorecidas enfrentan diversas limitaciones. Además, se desatienden las necesidades de formación docente y la verdadera calidad educativa, en favor de la eficiencia económica. Han pasado más de treinta años de la aplicación y el desarrollo de esta reforma y los efectos que devienen de más de tres décadas, es que, en la UPN, se ha ensanchado una cultura académica que se ha venido desplazando hacia la derecha en una constante inclinación hacia el autoritarismo y la corrupción; en ese mismo proceso se fue modificando el sentido común en la vida universitaria. Por eso es que, la anhelada y cercana autonomía de la universidad enarbola las banderas de la democratización de los gobiernos universitarios de la pedagógica.

La tendencia conservadora de las autoridades, de la rectora, del Consejo Académico, de la mayoría de directivos y de los coordinadores de Licenciatura y de Área en toda la República mexicana (algunos de ellos integrantes del grupo autodenominado Refundación) se ha fortalecido a lo largo de estos años, pero más puntualmente en este último sexenio, forma parte de lo que Burton Clark (1991) describe como las “oligarquías académicas”, formadas por grupos académicos que concentran el poder y control dentro de las instituciones educativas. Estas redes de poder establecen conexiones y alianzas, lo que les permite acumular influencia en la toma de decisiones; de ahí que, sin pudor y con tal desfachatez, ejerzan violencia institucional hacia el profesorado, pero sobre todo hacia los maestros interinos (reducción de horas, cambios de unidad, congelamientos, despidos, etc.). Las oligarquías académicas a menudo controlan el acceso a financiamiento, proyectos de investigación, programas educativos y recursos institucionales; o simplemente se deslindan del quehacer académico y de las problemáticas que surgen fuera de su centro de poder. La falta de una ley orgánica que regule estas prácticas deja a la comunidad upeniana, maestros y estudiantes, en la indefensión jurídica.

De hecho, tanto directivos como coordinadores, y determinado personal administrativo, simulan tener un claro conocimiento en la definición de normas y políticas que rigen la institución; de esta manera, perpetúan su poder de forma ventajosa. Lo preocupante es que han llegado a influir a un gran número de docentes, incluidos también los profesores interinos, por medio de la desinformación y del abuso de poder. En lugar de promover una cultura académica comunitaria, fomentan una cultura clientelar-servilista, así como valores y prácticas que han favorecido su continuidad y que van perpetuando concretas estructuras organizativas, jerárquicas y verticales.

Como resultado de ello, en casi todas las unidades de la UPN que hay en los estados del país se padece de corrupción, tráfico de plazas, autoritarismo, y violencia institucional. La universidad depende de factores externos asociados a ciertos grupos de poder que tienen un gran control sobre la dirección y la política académica de la universidad. Es cierto también, que los recursos federales son desviados por los gobiernos de los estados y no llegan a las unidades, haciendo irreal la descentralización propuesta por el ANMEB. Estas condiciones, en combinación con una cultura de la corrupción, propiciada por la estructura jerárquica y antidemocrática de la UPN dan como resultado una Universidad anacrónica y colonialista.

En concordancia con lo expuesto anteriormente, es necesario aludir al Congreso Nacional Universitario que se llevó a cabo en el año 2021, el cual tuvo un orden democrático, participativo y horizontal, donde se hizo evidente el impacto neoliberal que ha tenido la institución. Después de un examen exhaustivo de las posibles opciones jurídicas y académicas para la Universidad, se determinó, por consenso por todas las regiones del país que lo mejor para la UPN es la autonomía plena por ley. Otros dos acuerdos fundamentales fueron: recuperar el carácter nacional de la Universidad y democratizarla. A la fecha, la ley orgánica que otorga autonomía a la pedagógica, fue aprobada por la comisión de educación de la legislatura pasada, y estamos a la espera de que el nuevo gobierno de Claudia Shienbaum y el grupo de senadores y diputados sean sensibles a lo que la propia comunidad ha convenido y se decrete la autonomía y el fin del neoliberalismo en la UPN.

_______________

Clark, B. R. (1991). El sistema de educación superior: Una visión comparativa de la organización académica. Ed. Nueva Imagen, UAM Azcapotzalco.

Fotografía: crónica

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Disidencia sexual en la industria cultural, SIDA y crítica comunista
noticia siguiente
Elimina Segob de su informe final violencias destapadas por la comisión de la verdad de la “guerra sucia”

También le podría interesar

Una nostalgia de lo común

mayo 17, 2025

La UPN en la encrucijada: autonomía, violencias y...

mayo 15, 2025

Movimiento Nacional de la UPN presenta Pliego de...

mayo 12, 2025

Visitantes en este momento:

821 Usuarios En linea
Usuarios: 272 Invitados,549 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 2

    ¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO MAS A LA IZQUIERDA!

    junio 6, 2025
  • 3

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 4

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 5

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 6

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 7

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 8

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 9

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 11

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 12

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 13

    Primer round: CNTE desnuda carácter neoliberal de la 4T

    junio 7, 2025
  • 14

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Ecuador: Más neoliberalismo ante la crisis neoliberal.

marzo 22, 2020

México y Bolivia: un frente común contra...

mayo 25, 2021

“Sin utopía nos convertimos en meros quejicas...

noviembre 14, 2019