Por: Oswualdo Antonio González. 04/01/2015
2016 será un año en el que los veracruzanos elegiremos Diputados locales y Gobernador. La carrera ya se ha iniciado al interior de los partidos y con ella las campañas negras para acabar con los rivales políticos.
El gobierno estatal en coordinación con el PRI y sus medios de comunicación afines, han iniciado una campaña para intentar detener el crecimiento de MORENA y en particular del Diputado federal Cuitláhuac García, mencionado de formar reiterada como el candidato de este partido para la gubernatura.
Compartimos con nuestros lectores un mensaje de aclaración que al respecto difunde el Diputado, con la finalidad que nuestros lectores tengan las dos versiones y así puedan formarse una mejor opinión:
«Iniciamos el año con los ataques a un servidor, en hora buena. Yo creo que ya se enteraron de algunas de las preferencias electorales y ya andan nerviosos los «de enfrente»; y todo porque gané una encuestita de Internet que me pone en primer lugar si hoy fueran las elecciones para gobernador de Veracruz (Cuitláhuac 40%, Miguel Yunes 29%, Héctor Yunes Landa 20% y Dante Delgado 6%).
Por ejemplo, lo de las supuestas faltas a sesiones:
Tergiversan para mentir y tratar de dañar mediáticamente con una nota del Universal donde se dice que tengo 15 «ausencias» (¡Dioj mío!) y que por lo tanto, dicen esas notas farsantes en sus encabezados, soy el legislador más faltista de Veracruz. Pero la mentirota se les cae porque ahí mismo en la nota referida dice que hay legisladores que tienen hasta 44 faltas y yo pregunto ¿cómo es eso posible si solo sesionamos 2 días a la semana y solo han pasado 17 semanas del 1° de septiembre al 15 de diciembre? Es decir, en cuentas simples (17 x 2= 34) solo hubo 34 sesiones ordinarias y cuando mucho unas 3 fuera de los días reglamentarios. Por lo tanto, ningún legislador puede tener más de 37 faltas pues ese fue el total de sesiones; sin embargo, la nota fue redactada de manera amarillista para mentir y golpear, pues dice que hubo una panista con 44 ausencias, un priísta con 42 y uno del Verde con 37.
No explican esos medios (que reciben jugosos contratos de propaganda oficial del gobierno) que dichas «ausencias» son las veces que el tablero no registró el voto del diputado en una votación ante el pleno, ni tampoco explican que en un día de sesión hay muchas votaciones; es decir, que si en un día se hacen 10 votaciones y no está un diputado en el pleno, se registra en el tablero que 10 veces no votó dicho diputado (10 «ausencias»), es claro entonces que no es que tenga 10 faltas, pudo ser solo una falta en un día donde se votó 10 veces. Ahora bien ¿por qué tengo 15 «ausencias»? porque no estuve en el pleno 3 veces donde se realizaron 15 votaciones en el tablero de registro de votación. Por cierto, yo solicité que esas tres veces que me ausenté del pleno no se me justificara la falta, sino que pedí me fuera descontada la dieta correspondiente a esos tres días en que no estuve en el pleno por motivos personales. Cabe señalar que las faltas son muy fáciles de justificar para evadir el descuento del día, a veces se abusa de ese mecanismo y fue rechazado por un servidor en esas tres ocasiones.
Desde luego que la conclusión que saco es que ya temen el resultado de las elecciones de este año, les preocupa que si voy como propuesta para gobernar Veracruz, les ganemos con morena. Por eso se me atacan desvirtuando la verdad; no obstante de que he dejado registro también de mis iniciativas y puntos de acuerdo, y de mi trabajo consciente y comprometido en la cámara; de que no me quedo callado ante lo que considero una injusticia y en las comisiones sí intervengo y doy mis puntos de vista (ahí están en «Youtube» registradas mis participaciones); también, procuro estar atento a los debates en el pleno y participar al interior las veces que me sea permitido; pero sobre todo y lo más importante, saben de la calidad y el sentido de mis votaciones: nunca he traicionado al pueblo veracruzano. Yo quisiera ver quienes fueron los diputados que permanecieron más tiempo en sus curules y cómo fue que votaron ¿a favor o en contra del pueblo? porque la gran mayoría de diputados de los otros partidos llega, pasa lista, se salen del pleno durante las discusiones y solo regresan a votar por lo que les indiquen quienes ahí les mandan.
Hay quienes asisten solo para votar en contra del pueblo, mucho les agradecería el pueblo que si solo van a hacer eso, mejor no vayan.
Y hablando de trabajo, sesionar solo 37 veces nada más debería ser vergonzoso. Por ello, el compañero Dip. Rogerio Castro de morena, propuso una iniciativa para que ampliáramos los periodos de sesiones con el fin de trabajar más días en sesión, pero esa iniciativa que leyó ante el pleno el 22 de septiembre se fue a la comisión de puntos constitucionales y aún no la han querido sacar de ahí los otros partidos.
Por cierto, la «encuestita» fue alterada de última hora; repentinamente subió la votación por 300 y todos esos votos fueron a favor de Héctor Yunes, pasando de tercer lugar a segundo y desplazando a Miguel Ángel Yunes Linares. Por eso lo pusé así, como encuestita. Digo, la aclaración es para que allá enfrente estén tranquilos, fue una encuestita nada más, osea una probadita… de la rastriza que les vamos a poner, jaja.
Ah y entonces sí: ¡Salud y feliz año a todos!»
