Top Posts
El Salvador. Seis años de Bukele: poderes ampliados, ...
Cómo los medios de comunicación occidentales fabrican el...
Un mes de movilizaciones en Panamá y la creciente represión...
Colombia. Potente huelga contra el boicot de la...
¿FobAfore? (vídeo)
Registran nueve puntos de bloqueo en Cochabamba por...
Argentina. Un mundo sin sindicatos: el sueño húmedo...
“Por nuestros derechos laborales, hasta la victoria”
Comunicado: Gobernador del Estado de Zacatecas, Presidente Municipal...
Es hora de enviar a la OTAN al...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Pedagogía del decrecimiento frente al greenwashing educativo

por RedaccionA mayo 28, 2024
mayo 28, 2024
589

Por: Enrique Díez. 28/05/2024

El denominado greenwashing hace referencia al lavado de imagen, verde, de empresas contaminantes para vender más sin cambiar sus impactos o los de su producto.

La Fundación Naturgy ha anunciado que, por encargo del Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes, ha diseñado y elaborado los contenidos del módulo de ‘Sostenibilidad aplicada al sistema productivo’, que se impartirán en todos los ciclos de Formación Profesional a partir del curso 2024-2025.

Naturgy, una empresa de gas denominada anteriormente “Gas Natural Fenosa” (naming verde [1]), propietaria y gestora de centrales nucleares y de ciclo combinado de gas, cuyo mix de fuentes de energía en 2021 fue eminentemente fósil y nuclear (79%, frente al 21% renovable), se promociona como solución al cambio climático. Naturgy -fruto de la privatización de la Empresa Nacional del Gas (Enagás) en 1994 por el gobierno de Felipe González- aparece como la cuarta empresa que más gases de efecto invernadero emitió en 2021 según el informe del Observatorio de la Sostenibilidad.

La fundación privada de la compañía energética, miembro de la Alianza por la Formación Profesional del MEFPD, ha sido la institución designada por el Ministerio público para crear estos nuevos materiales y para formar a docentes de toda España que deberán impartirlo, a partir de 2024, en este nuevo módulo que es un requerimiento de la Ley Orgánica de Ordenación e Integración de la Formación Profesional.

En su presentación la secretaria general del MEFPD habla de “colaboración público-privada” para una “economía moderna, sostenible y verde” donde Naturgy “ha sido imprescindible”, haciendo “posible un objetivo compartido acorde con las necesidades de los jóvenes, de los trabajadoras y trabajadoras, y también de las empresas de nuestro país” y, por eso, concluye que “somos referente en Formación Profesional en el ámbito europeo”. La formación de formadores, que ya ha comenzado, será impartida por profesionales del sector y estará certificada por Fundación Naturgy y las administraciones educativas de las comunidades autónomas con las que la Fundación tiene convenio.

Este modelo de greenwashing (lavado de cara, en inglés) de grandes multinacionales contaminantes, que pretenden de transmitir una imagen de sostenibilidad y de producción de energías limpias a los futuros consumidores desde el espacio educativo, se está implantando y extendiendo como una mancha de aceite por todo el sistema escolar y universitario, mediante lo que se denomina “mentiras verdes”.

Ecoembes, un ejemplo significativo también, se presenta como “la organización sin ánimo de lucro que cuida del medioambiente a través del reciclaje y el ecodiseño de los envases domésticos ligeros”, asegura reciclar cerca del 80 % de los residuos de envases. Pero administraciones regionales, ecologistas, expertos y científicos han demostrado que solo es un 15 %. El beneficio es para los accionistas que trasladan a las corporaciones locales unos 1.700 millones de euros al año en costes por recogida y tratamiento de residuos de envases ligeros.

Ecoembes, como denuncia Ecologistas en acción, se pasea por los colegios, con la campaña “naturaliza”, eliminando de la conciencia de la siguiente generación la necesidad de reducir, o de reutilizar, opción prioritaria frente al reciclaje. Patrocina iniciativas escolares, tales como ir a recoger basura plástica en el entorno o conductas de reciclaje individual, pero obviando la responsabilidad de las grandes industrias y los intereses multinacionales que provocan el grueso del colapso climático. Los intereses empresariales de estas multinacionales “verdes” quieren desviar el movimiento climático hacia soluciones individuales.

También otras muchas fundaciones y empresas se introducen en colegios, institutos o universidades con iniciativas “medioambientales” enfocadas en este mismo sentido. McMoRan, una compañía minera acusada por su nociva conducta ecológica en Indonesia creó una cátedra sobre medio ambiente en la Facultad de Tulane. En España se crean igualmente Cátedras en universidades, sean de Transición Energética financiada por Repsol que es una de las empresas más contaminantes o sobre Cambio Climático pagada por la Cementera Heidelberg la industria más contaminante de la región de Málaga. Lógicamente pretenden que se hagan estudios a medida de sus intereses.

Su penetración en la educación, además de la contradicción en sí que supone, implica el peligro de introducir visiones “no conflictivas” (a-sociales, despolitizadas, simplistas, etc.) de problemas ambientales concretos -como es el caso del cambio climático- y de la crisis ambiental en general o proporcionar materiales “didácticos” que pongan incluso en cuestión la existencia del cambio climático, desacreditando a los agentes científicos o sociales que lo divulgan y que defienden la adopción de medidas preventivas o bien que remarquen las incertidumbres científicas existentes para justificar que todo siga igual.

Esto se ha constatado con la Educación para el Desarrollo Sostenible, por ejemplo, un enfoque de la educación que ha sido adoptado por organizaciones supranacionales y muchos gobiernos. Este discurso institucional de los objetivos de desarrollo sostenible y de la Educación para el Desarrollo Sostenible enmascara la gravedad de la crisis y el punto de no retorno en el que estamos ante el colapso y el cambio climático desde un enfoque que se ha denominado acertadamente “neoliberalización del discurso de la sostenibilidad”.

Es significativo que en los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) no haya ni una mención al tema del próximo agotamiento de la energía fósil (objetivo 7) y tampoco al carácter destructivo del modelo agrícola industrial y al desastre alimentario asociado al control del tema de la seguridad y soberanía alimentaria por parte de las multinacionales (objetivo 2). En definitiva, los ODS no suponen un cambio apreciable respecto a las propuestas del desarrollo sostenible tradicionales, pues se sigue planteando que los graves problemas socioambientales actuales pueden ser resueltos dentro del marco del neoliberalismo y del paradigma del crecimiento y la innovación tecnológica.

En verano de 2021 se filtraba parte del contenido del sexto informe que el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) tenía que llevar a la Cumbre de Glasgow (COP26) en noviembre de aquel año y que finalmente no se hizo público hasta abril de 2022, después de pasar por la criba de los políticos. En esta filtración –forzada por los científicos que habían elaborado el informe– se hablaba abiertamente del decrecimiento como única opción de lograr los objetivos de París (COP21), para limitar el calentamiento del planeta por debajo de los 1,5°C respecto a los valores preindustriales. En el resumen del informe dirigido a los políticos, el término decrecimiento fue eliminado.

Además, la “transición energética” que se nos vende desde las instituciones europeas es imposible sin que vaya acompañada de una reducción drástica de la producción y consumo de energía. No podemos engañar a las futuras generaciones. La legislación y las normativas educativas actuales, a pesar de que apuestan por promover la conciencia climática, lo hacen desde la óptica del desarrollo sostenible y con pautas marcadas por el mercado, mediante un relato de supuesta innovación educativa desde la óptica de los ODS. Una especie de blanqueo verde: estrategias engañosas de publicidad y venta que muchas empresas utilizan para dar una imagen de sostenibilidad que, en realidad, no corresponde a lo que se practica, ni a sus acciones ni a sus políticas reales.

Frente a estas “mentiras verdes” es imprescindible introducir en todo el sistema educativo una Pedagogía del Decrecimiento. Esta cuestiona claramente y sin ambigüedades las bases económicas del capitalismo y la ideología neoliberal, frente a aquellos modelos que no cuestionan las bases del actual sistema, y que proponen medidas y actuaciones que pretenden reformarlo para que sea “sostenible”. Sin sospechar que no es posible.

Porque el capitalismo, y la ideología neoliberal que lo sustenta actualmente, no está realmente interesado en que el tema de la sostenibilidad y, menos aún el decrecimiento, sea algo más que un mero discurso en todo caso que permita seguir manteniendo el mismo modelo de producción y consumo, de desigualdad e injusticia estructural, pero vestido, o mejor dicho, disfrazado de “verde”.

Se puede seguir leyendo más sobre este tema en el libro Pedagogía Antifascista, y en el libro Pedagogía del Decrecimiento (Editorial Octaedro, 2024).


[1] Una de las prácticas de marketing más comunes consiste en el naming, la cual consiste en renombrar productos o servicios acordes a los gustos y valores del público destinatario, independientemente de las peculiaridades de dicho producto o servicio.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: El diario de la educación

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Secretaría de Salud confirma 48 muertes por ola de calor; Veracruz y Tabasco acumulan el mayor número de casos
noticia siguiente
«El crecimiento de políticos populistas negacionistas es un riesgo enorme»

También le podría interesar

Visión general, análisis e imagen creada por  ChatGPT-IA-,...

junio 2, 2025

Las Secretarías de Educación y de las Mujeres...

mayo 31, 2025

Permitirnos errar: masculinidad y aislamiento

mayo 31, 2025

Visitantes en este momento:

1.108 Usuarios En linea
Usuarios: 325 Invitados,783 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 2

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 3

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 4

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 5

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025
  • 6

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 7

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 8

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 9

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 10

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 11

    Morir en la tortuosa búsqueda de los 43

    junio 3, 2025
  • 12

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 13

    Bukele reconoce que le estorban los tratados de derechos humanos y que lo tiene sin cuidado que lo llamen dictador

    junio 3, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Divertidas manualidades educativas para los niños

mayo 1, 2021

Juguetes, ¿educativos?

febrero 21, 2017

Joan Domènech: “Una escuela funciona cuando el...

octubre 19, 2016