Top Posts
Pensar lo humano cuando escasea
El motor imperial del fascismo
Ruthmery Pillco recibe el prestigioso Future For Nature...
¿Becarios o subcontratados? BMW Angelópolis Puebla
Los movimientos sociales ante la transición energética: rebajar...
De pie contra una fábrica de amoníaco: un...
Mercado, raza y coeficiente de inteligencia: el capitalismo...
Vivir Quintana: “La diversidad es lo que realmente...
Resistir, recuperarse y ampliar alianzas para luchar con...
¿Conoces cómo las bebidas energéticas influyen en el...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Líderes del Senado rechazan paridad en gubernaturas y amenazan con impugnar.

por La Redacción noviembre 16, 2020
noviembre 16, 2020
759

Por: Anayeli García Martínez. cimacnoticias. 16/11/2020

Ciudad de México. Los líderes de los grupos parlamentarios del Senado de la República rechazaron la propuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) de emitir lineamientos para obligar a los partidos políticos a postular al menos a ocho mujeres como candidatas a gobernadoras en los 15 estados donde se renovará el Poder Ejecutivo local.

Los senadores Ricardo Monreal Ávila, de Morena; Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano; Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Claudia Ruiz Massieu, del Revolucionario Institucional (PRI); y Xóchitl Gálvez Ruiz, de Acción Nacional (PAN), advirtieron que en caso de ser necesario impugnarán los lineamientos ante tribunales.

Los senadores se pronunciaron en conferencia de prensa la tarde de este jueves 5, un día después de que las y los consejeros presentaron a los partidos políticos el proyecto de borrador en el que se indica la obligación de postular a ocho mujeres en las 15 gubernaturas que se renovarán el próximo año. Desde ayer, según dijeron los senadores, se pronunciaron en contra de la propuesta.

Para Monreal Ávila, el INE pretende legislar e invadir facultades y atribuciones del Congreso al establecer reglas sobre paridad de género. “Este proyecto (de lineamientos), lo que realiza, lo que intenta es legislar y de acuerdo con el principio de legalidad, la autoridad solo debe hacer lo que la Constitución y la ley le faculta. No puede hacer nada que la ley no le autorice, porque entonces está incurriendo en exceso y en invasión de esferas de competencia de uno de los poderes”.

A esta postura se sumó Dante Delgado, quien dijo que ya se le advirtió al INE que la responsabilidad legislativa en materia electoral, en términos del artículo 73 de la Constitución, le corresponde al Senado de la República.

En el posicionamiento ante los medios, la priista Claudia Ruiz Massieu aseguró que el Senado sólo está defendiendo sus facultades legislativas, pero afirmó que mantiene su compromiso con la agenda de los derechos de las mujeres, particularmente con el acceso, en igualdad de circunstancias, a cargos de elección popular, en el ámbito administrativo y jurisdiccional.

“El mensaje de esta Legislatura a las mujeres de México es que vamos a seguir legislando y trabajando para que las mujeres mexicanas tengamos igualdad en el goce de derechos y que este sea efectivo de nuestros derechos”, dijo.

Otra de las senadoras que respaldó los argumentos de sus compañeros fue Xóchitl Gálvez Ruiz, quien aseguró que sin los lineamientos del INE las mujeres van a ser candidatas y van a ganar a pulso los espacios para ser gobernadoras. “Mi preocupación es que este proceso ya arrancó, es un tema de legalidad. Qué pasaría donde haya una mujer muy competitiva y se decida que es hombre. O sea, por qué alguien externo tiene que imponer lo que tiene que pasar en ese estado?.

A decir de la panista, si el INE impone reglas sobre paridad los candidatos empezarán a controvertirlas, por ser inconstitucionales y el proceso electoral entrará en un proceso de litigio. “Qué mejor que desde ahorita se escuche al Senado, se estudien los argumentos y se decida si procede o no procede. Desde el punto de vista de nosotros hay una invasión de competencias”.

Este viernes 6 de junio el Consejo General del organismo electoral sesionará, pero el proyecto de lineamientos no está enlistado en los asuntos a debatir.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: cimacnoticias.

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Educación híbrida.
noticia siguiente
Ohh, Deleuze, porqué te habremos leído tanto!

También le podría interesar

Vivir Quintana: “La diversidad es lo que realmente...

junio 13, 2025

El Museo Nacional de Antropología: un dispositivo ideológico...

junio 10, 2025

Guerrero: la tierra de los desposeídos

junio 6, 2025

Visitantes en este momento:

474 Usuarios En linea
Usuarios: 24 Invitados,450 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    Denuncian “plagio” en el Artículo: “Atribuciones causales del maltrato entre iguales. La perspectiva de los alumnos y del personal de escuelas de enseñanza media básica”

    noviembre 12, 2023
  • 3

    Incongruencias de la NEM de Marx Arriaga: luchar contra el neoliberalismo promoviendo un concurso de Círculos de estudio sobre Freire, con premios de 10 mil pesos a los ganadores y con mecanismos de exclusión

    septiembre 25, 2024
  • 4

    La Casa de los Famosos: ¿es posible no mirar?

    septiembre 19, 2024
  • 5

    Ekaitz Cancela, autor de Utopías digitales: Imaginar el fin del capitalismo: “El diseño de la tecnología no es asunto exclusivo de las startups con sede en Silicon Valley”

    septiembre 17, 2024
  • 6

    REDALYC se deslinda de “Artículo” con denuncia de “plagio”

    noviembre 14, 2023
  • 7

    Pago de seguros institucionales: burda simulación de Cuitláhuac.

    octubre 13, 2024
  • 8

    CCH-UNAM consuma despido de profesor, señala que los motivos fueron políticos

    septiembre 8, 2024
  • 9

    La verdad sobre los 43 tras los muros del 27 batallón del ejército

    septiembre 24, 2024
  • 10

    DESPUÉS DEL DÍA 1, ¿QUÉ ES LO QUE VIENE PARA EDUCACIÓN?

    octubre 4, 2024
  • 11

     Reforma judicial: transición de la partidocracia a la coprocracia*.

    septiembre 15, 2024
  • 12

    La revolución del amor vs la cobardía reaccionaria

    septiembre 27, 2024
  • 13

    Milei, una bomba de tiempo.

    diciembre 3, 2023
  • 14

    Pirelli-Silao obstruye libre asociación a trabajadores, CTM cómplice: denuncian

    agosto 27, 2024

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

BOLETÍN | Guerrero: La defensa de derechos...

agosto 8, 2021

Comunicado Presentación del informe “Explotación de litio...

febrero 24, 2023

Los intereses del gran capital y su...

mayo 20, 2020