Top Posts
La transformación al servicio de los pobres o...
¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO...
Palestina. Una marcha a Gaza, desde 37 países,...
Guerrero: la tierra de los desposeídos
Cultura. El ejército mexicano irrumpe en un concierto...
La CNTE y el acto de desenlatar la...
Elecciones 25M: Chavismo triunfa y la derecha echa...
Pensamiento crítico. Cara y ceca de la Inteligencia...
El Salvador. Seis años de Bukele: poderes ampliados, ...
Cómo los medios de comunicación occidentales fabrican el...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

El Estado que necesitamos.

por La Redacción mayo 2, 2020
mayo 2, 2020
1,1K

Por: Ehécatl Lázaro. CEMEES. 01/05/2020

Economistas, politólogos, sociólogos, historiadores, y en general todos los científicos sociales, coinciden hoy en una misma idea: la pandemia ha venido a demostrar la necesidad de un Estado fuerte. La emergencia sanitaria y económica provocada por el coronavirus ha puesto en crisis, una vez más, los postulados básicos del neoliberalismo, modelo que desde los años 80 priva en todo el mundo, y que sostiene la necesidad de debilitar al máximo al aparato estatal con el objetivo de evitar cualquier intervención en la economía. En la coyuntura actual, se habla del retorno del Estado como salvavidas de la sociedad, ¿pero de qué Estado hablamos? Porque hablar de Estado no siempre es lo mismo. Si partimos de la concepción marxista, que considera al Estado como un aparato de dominación al servicio de las clases dominantes, puede decirse que en la historia existen tantos tipos de Estados como clases dominantes ha habido. ¿Qué tipo de Estado necesitamos para superar esta pandemia?

De acuerdo con el artículo publicado el 25 de abril por Ignacio Ramonet -periodista de primera línea y destacado colaborador de Le Monde diplomatique-, la pandemia actual ya había sido prevista desde hace más de diez años por diversos análisis realizados, sobre todo, en Estados Unidos. En dicho texto, el periodista español señala que el gobierno de los Estados Unidos recibió en 2008 un informe elaborado por la CIA, en el que advertía que antes de 2025 aparecería una nueva enfermedad respiratoria que podría convertirse en una pandemia global. A pesar de que el documento era fruto del trabajo conjunto de dos mil quinientos expertos de todo el mundo, sus conclusiones no fueron consideradas seriamente por el gobierno estadounidense. Años después, en 2017, el Pentágono presentó un nuevo informe en el que alertaba que era altamente probable el surgimiento de una pandemia global que, con toda seguridad, afectaría a los Estados Unidos. Otra vez no hubo respuesta del gobierno. Y no fueron las únicas advertencias, diversos científicos expresaron la misma preocupación en la última década. ¿Por qué el gobierno norteamericano, presidido por Bush, Obama y Trump, no hizo nada?

La respuesta está en el tipo de Estado que existe en la superpotencia americana. Siendo el país más desarrollado del planeta, cabeza del imperio más rico de la historia, y poseedor de un aparato militar avasallador, el gobierno de Estados Unidos no se preparó para enfrentar la pandemia que sus propios analistas anticiparon, y ahora se muestra incapaz de contener la propagación del virus entre su propia población. Si bien el país norteamericano no cuenta con un sistema de salud universal, y hay áreas de la administración que se han dejado en manos del capital privado -como el sistema de prisiones-, no puede decirse que Estados Unidos tenga un Estado débil. Al contrario: es un Estado fuertemente equipado para proteger y ampliar los intereses de la burguesía norteamericana, no solo en territorio estadounidense sino en todo el mundo. Ahí radica la clave de nuestra respuesta. El Estado burgués no está interesado en invertir recursos para evitar una pandemia global ni para controlarla. Sus intereses son muy distintos.

Al Estado burgués norteamericano le preocupa, ante todo, que los capitales que representa, los de la burguesía estadounidense, puedan continuar su crecimiento sin mayores dificultades. Para ello es necesario un poderoso aparato bélico que garantice la “paz social” en los países “aliados”, que amenace a los países sometidos económicamente con una posible intervención, que abra mercados donde le están cerrados, y que derroque a los gobiernos que no responden a sus intereses -véase Venezuela, país contra el que implementaron, en plena pandemia, un costoso operativo bélico. Así se entiende que en 2019 el gasto militar de Estados Unidos haya representado el 38% del gasto militar mundial; la potencia norteamericana, sola, supera la suma de los siguientes diez países que más gasto militar hicieron en 2019, de acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo. El objetivo del Estado burgués estadounidense es proteger los intereses de su burguesía, no proteger la vida de sus trabajadores.

En contraste, tenemos el caso de Cuba. Desde la Revolución de 1959, el Estado cubano dejó de responder a los intereses de la burguesía. En un ambiente de Guerra Fría, Fidel decretó la nacionalización de las empresas más grandes de la isla, se declaró el carácter socialista de la revolución, y en la Constitución que emanó de ese proceso quedó expresamente prohibida la propiedad privada de los medios de producción. El pueblo cubano desmontó el Estado burgués proimperialista y comenzó la construcción de un Estado de los trabajadores. Como consecuencia, la superpotencia norteamericana le declaró la guerra a la isla, y al no poder derrotarla mediante la invasión militar, ni con los atentados dirigidos contra Fidel, se le impuso a Cuba un bloqueo económico para asfixiar a su sociedad. Mientras existió la Unión Soviética, los cubanos contaron con su apoyo, sin embargo, a partir del derrumbe del bloque socialista, en 1991, Cuba comenzó a sufrir los estragos del bloqueo estadounidense. Mucho del atraso económico y tecnológico de la isla se explica por esto. Es incalculable el daño que Estados Unidos le ha hecho a la economía y a la sociedad cubana con los 60 años que dura ya el bloqueo.

A pesar de ser un país pequeño, económicamente pobre y tecnológicamente atrasado, el Estado cubano ha respondido a la pandemia de manera eficaz y solidaria. Gracias al alto número de profesionales de la salud que ha formado el gobierno revolucionario, y al desarrollo de exitosos medicamentos como el Interferón, Cuba no solo está preparada para enfrentar la pandemia actual dentro de sus fronteras, sino que ha enviado brigadas médicas a más de veinte países de todo el mundo para apoyar en el combate al coronavirus. Ante esta realidad, el gobierno de Estados Unidos ha lanzado una campaña mediática para desprestigiar a las brigadas médicas cubanas, acusando al gobierno de esclavizar a los doctores y de explotar su trabajo para allegar recursos económicos al gobierno. El gobierno de Cuba ha respondido que las acusaciones intentan ocultar el fracaso estadounidense para controlar la crisis, que el envío de brigadas médicas obedece a una larga tradición iniciada con la Revolución, y que los médicos que participan en estas misiones lo hacen de manera consciente y voluntaria. Cuba es el ejemplo de un Estado que antepone el bienestar de las clases trabajadoras al interés de un pequeño grupo de acaudalados.

Es cierto, pues, que en esta pandemia el Estado ha recuperado su papel central como organizador de la sociedad. Es necesario el Estado para superar la pandemia. Pero la crisis actual abre la pauta para repensar el tipo de Estado que necesitamos, en aras de establecer una organización social más justa y racional. Por un lado, esta pandemia ha desnudado la injusticia e irracionalidad de un Estado burgués que, ante la vista de una amenaza global, prefirió cuidar los intereses del gran capital. Por el otro, a pesar de todas sus limitaciones económicas, y de sus propios errores políticos -que los ha habido-, el caso cubano nos recuerda que otro Estado es posible. Necesitamos al Estado como rector de la sociedad, sí, pero un Estado al servicio de las mayorías, al servicio de las clases trabajadoras. Necesitamos, en pocas palabras, un Estado proletario.

Ehécatl Lázaro es licenciado en Estudios Latinoamericanos por la UNAM e investigador del Centro Mexicano de Estudios Económicos y Sociales.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: CEMEES.

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
El libre mercado nunca será confinado.
noticia siguiente
AGROECOLOGÍA: ¿AL LADO DE O ALTERNATIVA A LA AGRICULTURA MÁS CONVENCIONAL?

También le podría interesar

Internacional. Rusia, Venezuela, Cuba e Irán firman acuerdo...

junio 4, 2025

Cuba niega presencia de bases militares chinas en...

mayo 28, 2025

Una nostalgia de lo común

mayo 17, 2025

Visitantes en este momento:

982 Usuarios En linea
Usuarios: 417 Invitados,566 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 2

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 3

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 4

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 5

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 6

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025
  • 7

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 8

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 9

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 10

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 11

    Morir en la tortuosa búsqueda de los 43

    junio 3, 2025
  • 12

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 13

    Bukele reconoce que le estorban los tratados de derechos humanos y que lo tiene sin cuidado que lo llamen dictador

    junio 3, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Los tecnócratas

abril 15, 2016

Acerca del masivo extractivismo de datos en...

mayo 5, 2020

Soberanía rural.

agosto 1, 2020