Por: Egbert Méndez Serrano. 30/05/2025.
El 29 de mayo, entrevistamos al profesor Pedro Hernández de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y parte de la Comisión Nacional Única de Negociación (CNUN). A continuación, presentamos la transcripción.
Egbert Méndez (EM). Buenas tardes. Para el Portal Insurgencia Magisterial estamos con el profesor Pedro Hernández, secretario general de la Sección Novena de la CNTE. Profe, ayer nos enteramos de los cinco puntos que el gobierno les ofertó. Sobre esta situación, actualmente se está bajando las bases, ¿cómo está el proceso para definir cuál es el siguiente paso que se va a dar?
Pedro Hernández (PH). Bueno, ayer estuvimos en la Secretaría de Gobernación con su titular Rosa Isela Rodríguez; con el titular de la SEP, Mario Delgado; con el director del ISSSTE, Martí Batres; con la coordinadora de Concertación Ciudadana, Leticia Ramírez; y con el maestro Santana, representante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Nos presentaron cinco puntos que consideramos no resuelven la demanda fundamental, que es la abrogación de la ley del ISSSTE, un documento de 20 cuartillas que ahora se está analizando en nuestra Asamblea Nacional Representativa. El siguiente paso será la consulta a las bases movilizadas sobre los alcances, limitaciones y apreciación sobre esta respuesta del gobierno federal a las demandas de la coordinadora.
Después de ello tendremos una decisión para poder convocar de nuevo a estas instancias de gobierno para plantearle nuestro punto de vista. Y bueno, pues es una negociación, entonces entendemos que tendría que hablarse de qué cosas nos parece que no resuelven, qué faltaría y cómo se pueden llegar a algunos acuerdos que, a quince días de instalado plantón y paro por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, no hay respuestas satisfactorias todavía.
EM. Esta ley del ISSSTE sabemos que afecta a todo el sector estatal y las AFORES afectan a todos los trabajadores del país, a menos los contratados formalmente. ¿Cómo ha sido la respuesta de otros sectores?, ¿ha habido respuesta, ha habido algún diálogo, se están incorporando?
PH. Antes de llegar al paro realizamos dos foros nacionales en defensa de la seguridad social. En el primero participaron cuarenta y cinco sindicatos, organizaciones y en el segundo un poco más de cincuenta. Plantearon sumarse a la movilización, algunos están en el plantón, algunos sindicatos universitarios han venido sumando y otros trabajadores. Como bien apuntas, trabajadores al servicio del Estado somos 3.5 millones, sin embargo, cuentas individuales —las AFORES— manejan 68 millones de cuentas. Quiere decir que prácticamente toda la fuerza laboral formal está en AFORE y eso está significando una ganancia extraordinaria para estas nueve afores privadas y una estatal. Estamos hablando de 7.2 billones de pesos, incluso en el documento que nos entrega el gobierno lo reconoce. Sin embargo, a pregunta expresa de si están dispuestos a modificar ese régimen, prácticamente no entran en una dinámica que afectaría estos intereses billonarios. Está en primer lugar Afore Azteca, Coppel, Banorte, Banamex, Sura y hasta sexto lugar Pensionissste. Entonces, hemos documentado que en los últimos 10 años estas AFORES han ganado 134 mil millones de pesos. Y el rendimiento a los trabajadores es mínimo, la ganancia que ellos llevan por el manejo de cuentas —que no es su dinero, es el dinero de los trabajadores que están ahorrando— les ha significado un negocio redondo. Nos parece que de fondo el debate y lo que está en estos momentos es: o modifican este régimen de cuentas individualizadas y fortalecemos un sistema solidario de pensiones o siguen favoreciendo al capital financiero.
La Coordinadora con esta movilización ha exhibido que lo que está en juego son estos grandes intereses de estos corporativos, que inclusive como Azteca, que debe 35 mil millones de pesos de impuestos, todavía se le premia dándole el 25 % de las cuentas individuales. En la mesa la discusión giró también en torno a esto y el análisis que haremos con nuestros compañeros es cómo continuamos una negociación que permita también una salida de este movimiento que, repito, llevamos quince días en paro y en plantón.
EM. Para concluir, ¿cómo notan los ánimos los compañeros, las profesoras, los profesores? Ha despertado mucha expectativa este movimiento magisterial, a veces sin que muchos trabajadores lo expresen abiertamente, pero sabemos que si se logra abrogar la ley del ISSSTE va a ser un beneficio para todas y todos. ¿Cómo ve estos ánimos, esta fuerza que se está desatando?
PH. El ánimo está arriba de nuestros compañeros que estamos en el plantón. Pese a las lluvias, pese a las incomodidades de estar en una situación de movilización diaria, de manifestación, de sostenernos, pese a la lluvia y al viento no se detiene el movimiento. Nos parece que el impacto va siendo cada vez mayor. Necesitamos ir a clínicas y hospitales del ISSSTE, a oficinas del ISSSTE, como lo hicimos el día de antier, y lograr convencer también a casi 14 millones de derechohabientes del ISSSTE, a que si no reformamos esta ley seguiremos con situaciones no sólo en pensiones precarias, sino además en la falta de atención médica, de especialistas, de no alcanzar cita, de falta de medicamentos, etc. Entonces, el ánimo está adelante. Ahora necesitamos que este gobierno atienda las demandas.
EM. Muchas gracias profesor.
Fotografía: Pedro Hernández en la movilización del 28 de mayo de 2025 tras salir de la reunión con SeGob. Autor: Egbert Méndez.
