Top Posts
«La existencia, como la rosa, acontece sin porqué»
¿Una nueva fase del capitalismo o la lógica...
“Hay intereses del Gobierno y de empresas para...
Analista chino: “Contrarrestar la hegemonía de EE.UU. seguirá...
Sociedad civil, la última frontera hacia el totalitarismo...
Guardianes del mañana: Humanidad 3.0
La distopía de Nauru
¿Hemos entrado en la era de la “geoeconomía”?
Redadas migratorias en EEUU: nacionalismo Trump vs el...
El dedo que señala el bloqueo y la...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

¿Quiénes son los trabajadores no sujetos a la Ley General del Servicio Profesional Docente?

por La Redacción diciembre 19, 2017
diciembre 19, 2017
1,K

Por: Fidel Quiñones Marín. 19/12/2017 

Mediante el oficio SEP/OS/0069/2017, fechado el 13 de mayo del 2017, el Secretario de Educación Pública, envía al Comité Ejecutivo Nacional del SNTE, la respuesta al “Pliego Nacional de Demandas 2017”. En el documento se puntualizan los temas: 1.- Salario y prestaciones, 2.- Servicio Profesional Docente, 3.- Asuntos Laborales, 4.- Asuntos profesionales, 5.- Asuntos de Seguridad Social, 6.- Seguro Institucional, de retiro y Forte, y 7.- Asuntos Generales.  Asimismo se señala que “Los acuerdos alcanzados en las comisiones negociadoras, reafirman una vez más la disposición de diálogo y entendimiento entre esta secretaría y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación”.

Por el momento, no me detendré en comentar acerca de la suscripción del convenio que al efecto formalizarán la SEP y el SNTE (Convenio señalado en el tema Asuntos Profesionales, punto 4.8), mediante el cual para el año 2017 “se destinarán recursos por un monto de 200 millones de pesos, con la finalidad de impulsar las acciones de comunicación sobre los beneficios y compromisos de la Reforma Educativa, para que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación apoye con campañas de difusión”. En esta ocasión centraré mi atención en el punto 2.21., donde se expresa que “La Secretaría de Educación Pública promoverá en coordinación con las Autoridades Educativas, un programa que permita identificar a los trabajadores que no son sujetos de la Ley General del Servicio Profesional Docente, con el propósito de otorgar la estabilidad laboral para aquellos que cumplen con los requisitos establecidos en la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado”

La pregunta principal que emerge de este señalamiento es ¿Quiénes son los trabajadores no sujetos a la Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD)?. Otras preguntas a manera de respuesta y especulación: ¿Serán tal vez, quienes cumplen funciones de representación sindical, o quienes no fueron convocados en alguna de las 3 etapas?, es decir ¿sumar al SPD sólo a quienes fueron “sometidos a la evaluación” y al personal de nuevo ingreso? ¿O tal vez, quienes están próximos a la jubilación, o quienes quieran apegarse al retiro voluntario? No lo creo, ya que la propia LGSPD establece que “son sujetos del Servicio que regula esta Ley los docentes, el personal con funciones de dirección y supervisión en la Federación, los estados, el Distrito Federal y municipios, así como los asesores técnico pedagógicos, en la Educación Básica y Media Superior que imparta el Estado”.

Después de 3 largos años de acoso y hostigamiento a los docentes en servicio, ¿las autoridades cambiarán su discurso “sometimiento al imperio de la ley”, para que en el periodo electoral 2018 muestren una posición flexible para “otorgar estabilidad laboral” con base en la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado” (LFTSE)” e incluso sugerir la recuperación de los factores escalafonarios?  Personalmente, conociendo el proceder oficial, no será de sorprender que la referencia a la LFTSE, sea la justificación para impulsar que las figuras de director y supervisores se asuman como personal de confianza, y por tanto, como lo establece el artículo 70: “Los trabajadores de confianza no podrán formar parte de los sindicatos. Cuando los trabajadores sindicalizados desempeñen un puesto de confianza, quedarán en suspenso todas sus obligaciones y derechos sindicales”.

Entonces, habrá que esperar los pronunciamientos oficiales y las acciones de las autoridades educativas y sindicales, que permitirán aclarar, quienes son los trabajadores no sujetos a la Ley General del Servicio Profesional Docente.

Fotografía: milenio 

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
El cuerpo y la revuelta.
noticia siguiente
Honduras: Crisis política post electoral y su impacto en los derechos humanos.

También le podría interesar

Riqueza del oficio del docente y miseria de...

enero 17, 2022

Acreditación de universidades peruanas con estándares del siglo...

julio 3, 2020

EDUCACIÓN: LOS DERECHOS LABORALES.

junio 5, 2020

Visitantes en este momento:

357 Usuarios En linea
Usuarios: 24 Invitados,333 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Del Acuerdo Educativo Nacional al Plan de estudios 2022.

    septiembre 13, 2022
  • 2

    Redadas migratorias en EEUU: nacionalismo Trump vs el deep state

    junio 12, 2025
  • 3

    La revolución del amor vs la cobardía reaccionaria

    septiembre 27, 2024
  • 4

    Pago de seguros institucionales: burda simulación de Cuitláhuac.

    octubre 13, 2024
  • 5

    Incongruencias de la NEM de Marx Arriaga: luchar contra el neoliberalismo promoviendo un concurso de Círculos de estudio sobre Freire, con premios de 10 mil pesos a los ganadores y con mecanismos de exclusión

    septiembre 25, 2024
  • 6

    Milei, una bomba de tiempo.

    diciembre 3, 2023
  • 7

    Ekaitz Cancela, autor de Utopías digitales: Imaginar el fin del capitalismo: “El diseño de la tecnología no es asunto exclusivo de las startups con sede en Silicon Valley”

    septiembre 17, 2024
  • 8

    Luce, la polémica “mascota” con que El Vaticano busca acercarse a los jóvenes

    noviembre 16, 2024
  • 9

    REDALYC se deslinda de “Artículo” con denuncia de “plagio”

    noviembre 14, 2023
  • 10

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 11

    “Érase una vez la colonización”: Carlos Vives cree que la conquista fue una película de Disney

    septiembre 19, 2024
  • 12

    DESPUÉS DEL DÍA 1, ¿QUÉ ES LO QUE VIENE PARA EDUCACIÓN?

    octubre 4, 2024
  • 13

     Reforma judicial: transición de la partidocracia a la coprocracia*.

    septiembre 15, 2024
  • 14

    La Casa de los Famosos: ¿es posible no mirar?

    septiembre 19, 2024

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

LA EVALUACIÓN EN LA 4T. Engaños y...

febrero 25, 2020

La Reforma Educativa: Avances y desafíos. La...

septiembre 16, 2017

Picasso y la reforma educativa

noviembre 28, 2017