Top Posts
Un mes de movilizaciones en Panamá y la creciente represión...
Colombia. Potente huelga contra el boicot de la...
¿FobAfore? (vídeo)
Registran nueve puntos de bloqueo en Cochabamba por...
Argentina. Un mundo sin sindicatos: el sueño húmedo...
“Por nuestros derechos laborales, hasta la victoria”
Comunicado: Gobernador del Estado de Zacatecas, Presidente Municipal...
Es hora de enviar a la OTAN al...
Argentina. ¿Anhelar una sana administración de justicia es...
Carrizalillo, 60 días de resistencia frente a la...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Mentir con exactitud: las mañas con datos de los políticos en Twitter

por RedaccionA enero 24, 2025
enero 24, 2025
179

Por: Pablo Manrique. 24/01/2025

La guerra de los datos se ha convertido en parte del paisaje de las discusiones en Twitter, (ahora X). No es raro ver dos políticos mostrando con los mismos datos conclusiones diferentes. A pesar de que la estadística es un área de las matemáticas, los datos se pueden “torturar” o “novelar”, retorcerse hasta que digan lo que cada uno quiere escuchar, como dice, el exdirector del DNP e investigador económico, Jorge Iván González.

A continuación las 5 principales estrategias “estadisticas” que usan los políticos para amañar los datos a su gusto.

1. Cherry picking: escoger solo los datos que me sirven

Una de las técnicas más comunes es escoger datos atípicos (outliers) para argumentar una posición, ignorando la tendencia general. Esto se llama en la academia “cherry picking”, que traduce escoger la cereza. 

Uno de los casos más recientes fue en el marco de la discusión por la Unidad de Pago por Capitación(UPC). Para calcular la UPC con la inflación, el Ministerio de Salud dijo que los datos de las EPS no eran fiables. Ellos pedían un aumento del 17%, y el Ministerio solo subió la UPC 5,4%. Mostró, por ejemplo, que en la base de datos se encontraban casos de gente fallecida con gastos reportados. Estos datos los uso para cuestionar la base con la que se calcula la UPC. “Aparecieron reportes de 23 410 personas fallecidas”, pero no propuso eliminar estas personas en lugar de toda la base de datos.

Frente a esto, Alejandro Gaviria, exministro de Salud y crítico del gobierno, explica que estas bases se llenan a mano, y por eso es usual que tengan errores. La práctica normal es sustraer las anómalas del análisis. Pero, en este caso, lo que hizo el Ministerio fue solo tenerlas en cuenta.

Aunque estas anomalías son reales, y pueden ser investigadas, no representan el comportamiento global de los sistemas. Sobre todo, usarlas para construir una narrativa es, como dice Gaviria, una forma de “mentir con exactitud”. Se enfoca en un error específico que respalda la narrativa deseada, mientras se ignora todo lo demás. Cuando esto sucede, la solución es tener acceso a todas las bases de datos para confirmar el grado de las anomalías, cosa que en este caso no ha hecho el gobierno, aunque informo que si lo hará.

2. Números absolutos versus relativos

Otra estrategia de manipulación consiste en presentar cifras absolutas o porcentuales, según lo que más convenga a la narrativa. Es decir, dar el número total versus el porcentaje

Por ejemplo, en la discusión sobre la deuda pública, el economista y exministro Jose Manuel Restrepo publicó en Twitter que la deuda en términos absolutos aumentó. “Bomba de tiempo la que deja él gobierno actual… en solo dos años, ¡no en cuatro!!, está aumentando la deuda en 38,600 millones de dólares!! … o sea en solo dos años, tres veces la de todo el gobierno anterior!”. Es cierto, pasó de 759  a 932 billones, como lo mostró en el tweet, pero decir que la deuda se aumentó en tres veces más, no tiene en cuenta el crecimiento de la economía. Si se ve el crecimiento como porcentaje del PIB, en ese periodo fue solo de 1%.

Sin embargo, también es cierto que porcentualmente disminuyó con respecto al PIB si se mira anual y no trimestral, que es lo importante a la hora de discutir su sostenibilidad. Esa es la medida que usa el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf). Este tipo de interpretación depende de cuál dato se quiera enfatizar: mientras que los números absolutos suelen aumentar por la inflación, los datos porcentuales muestran una perspectiva más ajustada al contexto económico, como el crecimiento del PIB o la capacidad del país para pagar su deuda.

Otra versión de este truco también la usó el presidente Petro en 2024, en lugar de dar absolutos, dio cambios relativos pero sin tener en cuenta la inflación. Para decir que su subida del salario mínimo era mayor a la de Duque, afirmó que el aumento de Duque fue de 10% y el suyo del 12%. Pero si se analiza el aumento porcentual restando la inflación, es decir, teniendo en cuenta que los precios absolutos suben, resulta que el salario con Petro subió un 2,7% comparados con 4,4% de Duque. Como mostró La Silla

3. Eliminar la posibilidad de comparación

Otra estrategia usada por los gobiernos es alterar las categorías o metodologías de los datos publicados para dificultar las comparaciones con períodos anteriores. Esto no solo le quita contexto a la opinión pública, también complica el trabajo de los analistas que intentan entender si las políticas públicas han sido efectivas en el tiempo. 

Por ejemplo, en este gobierno la Dian dejó de publicar cifras de recaudo en las mismas categorías históricas, lo que impide saber si realmente subió o no el recaudo del impuesto a la renta.  Además, dejó de publicar las tablas comparativas que tenía de recaudo. En un año donde el bajo recaudo ha sido importante, haciendo más difícil calcular cuanto cae y en qué áreas cae el recaudo. Esto sucedió por primera vez con la llegada de Jario Villabonoa a la Dian.

Más que un truco estadístico, este tipo de estrategia es una táctica de comunicación. Al ocultar la información o cambiarla de formato, se dificulta la posibilidad de realizar análisis críticos o de mantener un debate público informado. 

Después de publicar el informe, una o dos semanas después la Dian sí publica los metadatos para calcular las variaciones. Pero eso sucede luego de que se publican las noticias sobre el recaudo, que han sido negativas para el gobierno.

4. Escoger la línea base e ignorar la estacionalidad

Otra forma de manipular los datos es comenzar una serie temporal en un punto que favorezca la narrativa deseada. Es decir, comenzar o terminar la gráfica en el punto en el que el dato sostiene la tesis

Por ejemplo, Petro presentó datos sobre las quejas a las EPS intervenidas, mostrando que entre noviembre y diciembre estas disminuyeron. Sin embargo, si se analiza el año completo, las quejas en general estaban aumentando, como mostró Colombia Factcheck. 

Estos es engañoso en datos que tienen comportamientos estacionales. Por ejemplo, las quejas de las EPS, son estacionales, es decir, siempre tienen una variación parecida para cada mes. En diciembre siempre bajan las quejas porque la de gente se va de vacaciones y no va al médico o no tiene tiempo de tramitar las quejas. 

5. Usar datos de dudosa procedencia

Finalmente, algunos políticos recurren a índices o datos de fuentes poco confiables para respaldar sus argumentos. Después de la publicación de un artículo en el diario de La República, Alejandro Gaviria retrinó un índice dudoso que afirmaba que el sistema de salud de Colombia había caído en comparación con otros países. El mismo Gaviria acepto que era un índice dudoso y acepto que cometió un error“No había mucha transparencia sobre la información”

Usar datos de dudosa procedencia no solo genera confusión, sino que también alimenta narrativas falsas que pueden tener consecuencias graves en la toma de decisiones. 

Pablo Manrique Periodista/Desarrollador IA

Economista y Cientifico de datos, he trabajado en startups y consultoras como analista de datos y desarrollador de inteligencia artificial. Escribo usando inteligencia artificial y mineria de datos, y cubro economia 

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Iniciativa Internet Ciudadana abandona X y alienta a migrar a plataformas libres
noticia siguiente
El Portal Insurgencia Magisterial establece acuerdo de cooperación con la Agencia Internacional de Noticias INTER PRESS SERVICE (IPS), con sede en Italia

También le podría interesar

Argentina. Un mundo sin sindicatos: el sueño húmedo...

junio 5, 2025

Bolivia. La política dividida entre un sujeto (Eduardo...

junio 2, 2025

¿Qué le está pasando a Europa? De la promesa...

junio 2, 2025

Visitantes en este momento:

1.140 Usuarios En linea
Usuarios: 463 Invitados,677 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 2

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 3

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025
  • 4

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 5

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 6

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 7

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 8

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 9

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 10

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 12

    Meta se va a la guerra

    junio 3, 2025
  • 13

    Morir en la tortuosa búsqueda de los 43

    junio 3, 2025
  • 14

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Los tres favoritos que hoy van por...

junio 27, 2023

Distinguir populismos progresistas de movimientos fascistas.

junio 25, 2017

Cuando la política se somete a la...

mayo 17, 2025