Top Posts
¡Solidaridad con la maestra Karla Mendoza en lucha...
La transformación al servicio de los pobres o...
¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO...
Palestina. Una marcha a Gaza, desde 37 países,...
Guerrero: la tierra de los desposeídos
Cultura. El ejército mexicano irrumpe en un concierto...
La CNTE y el acto de desenlatar la...
Elecciones 25M: Chavismo triunfa y la derecha echa...
Pensamiento crítico. Cara y ceca de la Inteligencia...
El Salvador. Seis años de Bukele: poderes ampliados, ...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Brasil: Grandes tecnológica sabotean al gobierno y apoyan al bolsonarismo

por RedaccionA marzo 10, 2025
marzo 10, 2025
116

Por: Jeferson Miola. 10/03/2025

Las grandes tecnológicas sabotearon la audiencia pública del 22 de enero convocada por la Procuraduría General de la República para discutir con expertos, entidades sociales e instituciones públicas la regulación de las plataformas digitales.

Las empresas fueron extremadamente irrespetuosas y ni siquiera dieron justificaciones públicas por su ausencia del evento oficial del gobierno.

Sin embargo, un mes después de negarse a participar en la audiencia gubernamental, el 20 y 21 de febrero estas empresas participaron en el 1er Seminario Nacional de Comunicación del PL, el partido de Bolsonaro, cuyo objetivo era “discutir estrategias para ampliar la presencia digital del PL y preparar el camino para las elecciones de 2026”.

El Partido informó que “el seminario también contó con la colaboración de representantes de las principales plataformas digitales, como X, Meta, Google, Tik Tok y Kwai, quienes compartieron sus experiencias para enriquecer los contenidos presentados durante el evento”.

En el lugar del evento se exhibieron pancartas con mensajes como: “El Partido Liberal y las grandes tecnológicas unidas por la libertad de expresión” ; “El mayor evento de comunicación fiestera digital de Brasil”; “En defensa de la democracia y la libertad de expresión de los brasileños”.

Las decisiones tomadas por las grandes empresas de tecnología –sabotear al gobierno y colaborar institucionalmente con el proyecto de ley– ponen de relieve al menos tres posiciones adoptadas por los gigantes de las tecnologías de la comunicación y la información: [1] no pretenden cooperar con los esfuerzos de la sociedad para impedir el uso de las plataformas digitales como vehículos de difusión de mentiras y discursos de odio, violencia e intolerancia, [2] actúan por ideología o por conveniencia económica como facciones ideológicas al servicio de la extrema derecha y del extremismo, y [3] no pretenden respetar la soberanía nacional y someterse a las leyes brasileñas y a la Constitución.

Tras la toma de posesión de Donald Trump, las grandes empresas tecnológicas se asumieron claramente como instrumentos ideológicos con sesgo fascista al servicio de la Administración Trump y, al mismo tiempo, de la organización global de la extrema derecha.

La defensa de la libertad de expresión en realidad distorsiona la lógica del libertarismo detrás de la perspectiva de la contrarrevolución fascista y reaccionaria a la que se dedica.

Elon Musk es el más activista de los propietarios de las grandes empresas tecnológicas . A menudo ejerce una interferencia indebida en los asuntos internos de varios países, como parte de su estrategia comercial, como el golpe de Estado en Bolivia en 2019 para controlar la exploración de litio.

Musk lideró la ofensiva extremista contra la soberanía de Brasil y se colocó en la primera línea del enfrentamiento con el gobierno y el STF. En las elecciones legislativas en Alemania [23/2] Musk utilizó X [antes Twitter] para ayudar al desempeño del partido nazi AfD, liderado por Alice Weidel, que duplicó su votación en comparación con las elecciones anteriores.

Las plataformas digitales cuyos dueños aparentemente no tienen el mismo perfil ideológico nazi-fascista de Musk, al final también terminaron adoptando el mismo modelo de negocio defendido por él, como lo hizo recientemente Mark Zuckerberg, el dueño de Meta [Facebook, Instagram y WhatsApp]. En otras palabras, o bien se unen al fascismo por razones ideológicas o bien para obtener mayor rentabilidad para sus negocios a través de las prácticas criminales de los extremistas.

La dificultad del gobierno Lula para mejorar su popularidad deriva del alto coste de la vida, es cierto. Pero también es necesario considerar la importancia de las plataformas digitales, que permiten la difusión de mentiras y prácticas de terrorismo económico por parte de la extrema derecha, como en el caso de PIX.

Si no se hace nada en términos de regular y regular el funcionamiento de las plataformas digitales, la imparcialidad de las elecciones de 2026 se verá seriamente amenazada por las grandes tecnológicas.

Suspender o prohibir empresas que no respeten nuestro sistema legal puede no ser viable si no hay plataformas sociales alternativas disponibles en el país.

La suspensión del X del año pasado se absorbió por completo y no causó mayores problemas. Lo mismo no puede garantizarse, por ejemplo, con la suspensión o posible prohibición de Instagram, utilizada como medio de trabajo por decenas de millones de trabajadores brasileños.

Es urgente por tanto que, junto a la regulación de las plataformas digitales, se discuta la viabilidad inmediata de las plataformas públicas, no estatales, “para garantizar la amplia libertad, pluralidad y diversidad de una internet libre de crimen, violencia y odio».

Jeferson Miola* Miembro del Instituto de Debates, Estudios y Alternativas de Porto Alegre (Idea), fue coordinador ejecutivo del V Foro Social Mundial. Colaborador del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, 

Este artículo ha sido publicado en el portal estrategia.la

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: Noticias pia. NVIDIA

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Proceso judicial de Banco Azteca contra periodistas y otros usuarios de redes sociales vulnera libertad de expresión
noticia siguiente
¿Hay un equilibrio entre el uso y el abuso del plástico?


También le podría interesar

Brasil. Busca frenar el avande de los BRICS

mayo 9, 2025

Brasil: Miles de indígenas protestan contra ley que...

mayo 3, 2025

Bolsonaro preso por golpe contra Lula

abril 13, 2025

Visitantes en este momento:

1.025 Usuarios En linea
Usuarios: 410 Invitados,615 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 2

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 3

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 4

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 5

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 6

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 7

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 8

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025
  • 9

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 10

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 11

    Morir en la tortuosa búsqueda de los 43

    junio 3, 2025
  • 12

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 13

    Argentina. Un mundo sin sindicatos: el sueño húmedo de la derecha

    junio 5, 2025
  • 14

    Bukele reconoce que le estorban los tratados de derechos humanos y que lo tiene sin cuidado que lo llamen dictador

    junio 3, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Frei Betto presenta su biografía con prólogo...

febrero 20, 2017

El adversario oculto

noviembre 11, 2019

Brasil | Reforma de la Previsión que...

octubre 29, 2019