Top Posts
Invitación a la Feria Internacional del Libro Infantil...
Calaveras mexicanas de cristal: ¿mito o realidad?
Filtran datos de Revista Espejo tras solicitar información...
LA TRISTEZA COMO VALOR DEMOCRÁTICO CONTRA LA ULTRADERECHA
Fiscalía General de la República reporta 20 veces...
Abordaran las implicaciones pedagógicas de 3 nuevos protocolos...
Encuentro en defensa de los territorios y por...
Brasil: un poco de agua al vino
Señor del Nicho, que los desaparecidxs regresen a...
Sanción del IMPI a Penguin Random House por...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • La casa de todxs
  • Chical de voces
  • Las hortalizas
  • Reporteras(os) y Columnistas
  • Poesía insurgente
  • Eventos
Espacio principalEspacio secundario

ANÁLISIS| Así podría la OTAN tomar el control del enclave europeo de Rusia

por La Redacción octubre 29, 2019
octubre 29, 2019
1,2K

Por: Instituto de estrategia. 29/10/2019

El experto de la Fundación Jamestown Richard Hooker reveló en su reciente artículo cómo podría terminar un hipotético conflicto militar entre Rusia y la Alianza del Atlántico Norte en la región del Báltico.

El documento, titulado Cómo proteger los países del Báltico, revela la posible estrategia militar de la OTAN en el caso de que Rusia intente llevar a cabo una incursión en Lituania, Letonia y Estonia. El experto está convencido de que, en este caso, el país optará por aislar a los Estados del Báltico y proteger las afueras de San Petersburgo.

«Como líder de la OTAN, Washington debería ver la protección del Báltico como una prioridad crítica», reza el texto del artículo.

Hooker explica que Rusia podría iniciar la ofensiva militar a través del territorio de Lituania, ya que —a diferencia de Polonia— este país europeo no cuenta con un gran número de vehículos blindados. Pese a que, en lo que respecta a las fuerzas terrestres, las de Rusia son compatibles con las de la OTAN, Moscú es inferior en cuanto a su aviación militar.

No obstante, los sistemas de defensa antimisiles desplegados en la región de Kaliningrado —ubicada entre Lituania y Polonia— permitirían a Rusia proteger el enclave al inicio del conflicto.

Al mismo tiempo, Rusia perdería el control de la región más tarde debido al incremento de las fuerzas terrestres de EEUU y Polonia en la zona. Hooker sugiere que los militares europeos tardarían unas dos semanas en romper la defensa antimisiles rusa y unas dos semanas más para reforzar las posiciones.

El analista estadounidense admite que la flota de la OTAN en el Báltico es más numerosa que la rusa, al mismo tiempo, las fuerzas navales de la Alianza en la región tienen ciertos problemas de mantenimiento, de modo que en el caso de un conflicto se vería obligado a hacer frente a los misiles y minas navales rusas.

El experto subrayó que los países del Báltico —Lituania, Letonia y Estonia— carecen de un sistema de interacción entre sus tropas y tampoco cuentan con una cantidad de armas suficiente para participar plenamente en el conflicto. Hooker señala, además, que los «aliados más ricos, como Alemania» podrían proporcionar «ayuda» a dichos Estados.

Los planes de EE.UU.

En septiembre, el comandante en jefe de la Fuerza Aérea de EEUU, Jeff Harrigian, declaró que el Ejército de EEUU tiene un plan para destruir el sistema de defensa aérea en Kaliningrado en caso de un posible conflicto. Además, señaló que las maniobras necesarias ya se están decidiendo.

Por su parte, el jefe de la región de Kaliningrado, Antón Alijanov, en respuesta a esto, aconsejó al general que «aprenda de la historia» y lea libros sobre cómo terminaron los planes de otros Estados que desearon conquistar Rusia.

«Deseo que todos los generales estadounidenses lean libros sobre Rusia y recuerden que no importa cuán bueno sea el plan, siempre hay rusos y experiencia histórica», afirmó Alijanov.

Más tarde, el Ministerio de Defensa de Rusia recordó que la región de Kaliningrado está bien protegida de los ataques y los pilotos de la OTAN son conscientes de las capacidades de la defensa aérea rusa.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ.

Fotografía: Instituto de estrategia

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Los progresistas occidentales y la Inquisición imperialista
noticia siguiente
Con la música a otra parte

También le podría interesar

La protesta social desafía una Europa en crisis

octubre 25, 2026

Migraciones: una visión desde abajo de los flujos...

octubre 23, 2026

El anarquismo no es colonial. Tu ignorancia sí

octubre 12, 2026

AVISO

Estamos realizando labores de mantenimiento en el Portal.
Algunas elementos no están funcionando adecuadamente.
Gracias por tu comprensión.

VENTANAS A PALESTINA

Visitas de Septiembre de 2026

Miércoles a las 7 de la noche

¿Derechos de Autor?

21 eventos a la semana

Red de reporterxs

Análisis que diseccionan

Opinando sin algoritmos

Canal de difusión

Nuestros pasos…

Comentemos desde Bluesky…

Delcy Rodríguez, restableció relaciones con Israel, al igual que Espriella en Colombia. En Argentina, Milei se declara "el presidente más sionista del mundo". En Chile, José Antonio Kast nombró agregados militares al igual que en Honduras. LEER EN: insurgenciamagisterial.com/la-riesgosa-...

[image or embed]

— Portal Insurgencia Magisterial (@insurgenciam.bsky.social) 7 de octubre de 2026 a las 10:45

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • La casa de todxs
  • Chical de voces
  • Las hortalizas
  • Reporteras(os) y Columnistas
  • Poesía insurgente
  • Eventos
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • La casa de todxs
  • Chical de voces
  • Las hortalizas
  • Reporteras(os) y Columnistas
  • Poesía insurgente
  • Eventos
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Incondicionalidad y emancipación

octubre 23, 2025

Mali llama a los africanos a la...

mayo 14, 2022

Facebook permite publicaciones sobre violencia contra los...

marzo 27, 2022