Top Posts
Comunidad de la Prepa Juárez en Xalapa, en...
Higinio Bustos, otra víctima indígena de la 4T.
Represión en Panamá: Crece la movilización de amplios...
Tres actores clave en un mundo en transición...
No lamento contradecir
El 68 mexicano: 1988, 2024
Es necesario luchar contra la digitalización de la...
Un diario alejado del periodismo
La Educación Intercultural Bilingüe en Ecuador, ahora
Pensar la época: «El poder popular se construye...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

El INEE reprueba evaluación docente; exigirá cambios

por La Redacción abril 2, 2016
abril 2, 2016
843

Por:  Lilian Hernández. El Excelsior. 02/04/2016

Acusan que errores como el tiempo de duración del examen influyeron en los malos resultados.

Ante las fallas en el diseño de los exámenes para la evaluación de desempeño de los maestros y el excesivo tiempo de aplicación, por hacerlo en un solo día, el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) exigirá a la Secretaría de Eduación Pública (SEP) corregir esos errores que influyeron en las malas calificaciones de los profesores.

El titular de la Unidad de Evaluación del Sistema Educativo Nacional del INEE, Jorge Hernández Uralde, explicó que para hacer menos cansada la aplicación de los exámenes y eliminar preguntas que estaban fuera del contexto de los maestros que respondieron esas pruebas, ya alistan una serie de recomendaciones y observaciones para que la SEP las aplique en la próxima edición.

En noviembre y diciembre de 2015 fue la primera vez que se aplicó en México la Evaluación del Desempeño Docente, y durante la supervisión de las preguntas de los exámenes y de la jornada de aplicación, el instituto detectó una serie de defectos que deberá corregir, a fin de ofrecer mejores instrumentos de evaluación.

Vamos a ser más exigentes para garantizar que tengamos mejores productos y una mejor calidad técnica de evaluación”, puntualizó Hernández Uralde.

En entrevista con Excélsior, admitió que hubo errores tanto en la formulación de las preguntas de los exámenes como en la logística de aplicación, por lo que junto con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) entregarán a la SEP un documento con observaciones y recomendaciones para mejorar este proceso.

“Desde la primera vez que lo revisamos (el proceso de evaluación), dejamos señalado un conjunto de aspectos que deben ser corregidos y mejorados para esta próxima emisión, de tal suerte que están plenamente identificados estos aspectos señalados y se tiene que garantizar que ahora se corrijan y se cumplan”, apuntó.

Entre esas recomendaciones, adelantó que la SEP tendrá que dividir la evaluación en dos días, en vez de someter a los docentes a más ocho de horas corridas frente a una computadora para responder dos tipos de exámenes, ya que comprobaron que esa dinámica representa un desgaste para los maestros que afecta en sus respuestas.

“Vimos que efectivamente el tiempo que necesitaban los maestros para resolver las pruebas era excesivo y en ese momento identificamos que era mejor encontrar una manera que espaciara los conocimientos, por lo que sugerimos que se haga en dos días en vez de uno”, resaltó el funcionario del INEE.

Por tanto, en ese conjunto de recomendaciones y observaciones que emitirá la Unesco junto con el instituto para la próxima edición de la evaluación, se incluirá dividir los exámenes y hacer uno
por día.

Entre las quejas más recurrentes de los maestros que participaron en este proceso fue la descontextualización de las preguntas y ahora la SEP tiene que adecuar las preguntas a los diferentes contextos en los que laboran los docentes, pues de no hacerlo, está aplicando exámenes estandarizados que afectará en sus resultados de desempeño.

Cabe recordar que a partir de mayo de este año, la Secretaría de Educación Pública iniciará la aplicación de las diferentes evaluaciones magisteriales que a lo largo del segundo semestre del año realizará en las 32 entidades, a fin de otorgar nuevas plazas, dar ascensos, examinar la práctica docente y diagnosticar a quienes ingresaron en el año 2015 a las escuelas públicas mediante el concurso de ingreso.

De acuerdo con el Calendario de Evaluaciones, en mayo la SEP realizará los exámenes para otorgar ascensos, así como mejores sueldos a través de la evaluación de promoción para maestros y directores.

Fuente: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/03/24/1082651

Fotografía: tiempo

 

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
¿Quién es un peligro para México?
noticia siguiente
Zapotecas rechazan proyecto minero y reclaman por que Zopiloapan sea “reserva espiritual”

También le podría interesar

México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

junio 4, 2025

Entrega CNTE pliego petitorio a SEP, SG e...

mayo 5, 2025

Marx Arriaga y Mario Delgado: Dos caras de...

marzo 29, 2025

Visitantes en este momento:

1.059 Usuarios En linea
Usuarios: La Redacción,314 Invitados,744 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    La CNTE y el acto de desenlatar la lucha de clases en México

    junio 6, 2025
  • 2

    ¡NO NOS VAMOS, SOLO NOS HACEMOS UN POCO MAS A LA IZQUIERDA!

    junio 6, 2025
  • 3

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 4

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 5

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 6

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 7

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 8

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 9

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 10

    Primer round: CNTE desnuda carácter neoliberal de la 4T

    junio 7, 2025
  • 11

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 13

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 14

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

¿Cuál es el futuro de los programas...

julio 13, 2016

EDUCACION: CONTINUIDAD O NUEVA RUTA

enero 5, 2021

De Fox-Peña a AMLO: la venta de...

agosto 16, 2020