Top Posts
El preocupante corrimiento a la derecha
VENCER EN LA GUERRA COGNITIVA
El relato y la guerra
La situación de la mujer Guineana
EL GOBIERNO DE LA 4D(SÍ, CON D)
W. Robles: En Perú, la represión contra Castillo...
Díaz-Canel: este domingo tuvimos una victoria revolucionaria
REALIZAN ACCIÓN GLOBAL #100 POR LOS 43 DE...
Bolivia. En Ivirgarzama, Arce llama a no temer...
Rosario, Beatriz y Xiomara
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
Espacio principalEspacio secundario

Tecnologías y sociedad post-COVID: Retos para 2021

por RedaccionA febrero 3, 2021
febrero 3, 2021
Veces que se ha leído este Artículo: 103

Por: socialtic. 03/02/2021

Tecnología y sociedades post-COVID

La pandemia ha sacudido fibras y estructuras de nuestras sociedades, iniciando por la pérdida de cientos de miles de personas y un golpe económico nunca antes visto. Esta crisis ha evidenciado la inhumanidad, egoísmo y avaricia en múltiples sectores. Las personas más poderosas incrementaron su riqueza y, desproporcionadamente, las comunidades marginadas están sufriendo los impactos de la crisis en todos los ámbitos de la vida.

Pero no todo está perdido, si el 2020 nos sirvió de algo, fue para aprender y conocer acciones solidarias e iniciativas que buscan minimizar este impacto, desde resistencias para exigir un entorno libre de violencia hasta el uso creativo de las tecnologías digitales para
movilizarnos, exigir derechos y fortalecer comunidades. Aquí documentamos algunas de ellas .

Ante la incertidumbre, los agravantes de la crisis y la batalla inequitativa para lograr una vacunación mundial, ahora, más que nunca, es necesario que llegue el apoyo real y equitativo para quienes más lo necesitan. El sector tecnológico ha tenido un gran auge por la digitalización acelerada y debería contribuir para reducir las desigualdades relacionadas al acceso a la salud, el conocimiento, los recursos y las oportunidades para salir adelante. Toca a quienes somos parte de comunidades tecnológicas contribuir para disminuir los impactos sociales y buscar fomentar que las ganancias del sector sirvan a otros para salir de esta crisis, que las brechas de uso tecnológico se cierren para brindar oportunidades iguales a todxs y fomentar que las prácticas en espacios digitales protejan los derechos de las personas.

Ciencia para todxs: cercana y entendible

En pleno Siglo XXI, sin excluir sociedades con altos niveles educativos, las teorías de la conspiración, la desinformación y las ideologías anti-vacunas han sido adoptadas por millones de personas. Las razones para ello no se reducen a «las redes sociales», sino que además de los encapsulamientos mediáticos y sociales generados por los algoritmos de plataformas digitales, poblaciones con baja formación analítica y líderes de opinión irresponsables propagan sin procesos de validación o revisión contenidos sin base científica, incitando a la desconfianza e incluso en ocasiones fomentando prácticas graves para la salud.

Afortunadamente, decenas de grupos de «fact-checkers» han combatido la desinformación en contextos de coyuntura, ahora más relevante en la pandemia del COVID19. Aquí una lista de Twitter con algunas cuentas dedicadas a difundir información verificada en español.

Lamentablemente, la mayoría de los espacios mediáticos han apostado por seguir comunicando información alarmista, editorializar información técnica con base en opiniones sin sustento técnico y realizar explicaciones simplistas ante fenómenos complejos. Nos toca apoyar a la comunidad científica para que información sustentada en evidencia, que además sea sensible al contexto social, pueda educar y combatir la desinformación.

Este 2021 apunta a ser el año de la vacuna contra COVID-19, por lo que necesitamos información clara, oportuna y de calidad sobre los avances científicos, los tratamientos y los procesos de vacunación.

Polarización en espacios digitales

La polarización política e ideológica en nuestras sociedades, medios de comunicación y clase política es innegable y se sigue agudizando.

El debate sobre los alcances de las empresas detrás de las redes sociales y espacios digitales ha llegado a un punto sin retorno en donde es fundamental que se establezcan criterios claros en cuanto a preguntas básicas relacionados a contenidos y expresiones públicas: ¿quién decide qué es aceptable o no? ¿bajo qué criterios se deben limitar, bloquear o señalar expresiones públicas? Y ante expresiones que impactan nocivamente a la sociedad, como las expresiones que incitan al odio ¿cuáles son los alcances y la responsabilidad de las empresas y los gobiernos?

Las anteriores no son preguntas sencillas y deben ser debatidas bajo una lógica multi-actor e internacional para considerar la diversidad de comunidades partícipes en las redes y la garantía de sus derechos.

También hay que tener en cuenta que la exclusión no es la respuesta, pues el aislamiento de grupos genera que crezca aún más el aislamiento social de grupos radicales que optan por interactuar en sus propias burbujas y espacios digitales eliminando la posibilidad de que existan espacios diversos para el diálogo, educación, entendimiento y generación de acuerdos.

Consolidación y adaptaciones de tácticas de grupos antiderechos

Pese a la adversidad, los movimientos sociales no entraron en cuarentena. Activistas y campaigners de distintas causas tuvieron que adaptarse a la nueva realidad que nos trajo la pandemia de COVID19.

Sin embargo, los movimientos regresivos, ultraconservadores y antiderechos también hicieron lo propio para seguir impulsando sus agendas políticas y sociales a través de campañas de incidencia, comunicación y cultivo de bases de apoyo. Y algunas preguntas que surgen son: ¿por qué les decimos “antiderechos”? ¿cómo hacen campaña estos grupos y por qué debería importarnos? ¿cuáles de sus tácticas son efectivas para convencer a personas ideológicamente no-polarizadas? ¿cómo atacan a otros grupos y comunidades progresistas?

Es hora de analizar los discursos de odio no sólo para tener conciencia del impacto que generan en los derechos y las vidas de las personas, sino estratégicamente para mejorar nuestras acciones a favor de los derechos humanos de todas las personas y romper las cámaras de eco. Aquí proponemos un punto de partida para este análisis.

Datos biométricos fuera de control

Los cambios que trajo consigo la pandemia se tomaron como excusa para ejercer una mayor vigilancia y perfilar a la población. Y cada año surgen más iniciativas gubernamentales y ofertas comerciales basadas en tecnología que buscan recabar datos biométricos de la ciudadanía. En años pasados hicimos mención a las investigaciones “Mal de ojo” de Derechos Digitales, “Tu yo digital” de ADC y al cierre del 2020 R3D alertó sobre las amenazas del reconocimiento facial en México con la campaña #NoNosVeanLaCara que documenta el caso del estado de Coahuila.

La recolección voraz de datos biométricos por parte de entidades públicas y privadas escala los riesgos de suplantación de identidad, de persecución social y control socio-político en niveles que jamás se han presentado. El hecho que grandes cantidades de datos de rasgos descriptivos de las personas, tales como su iris, cara y huellas dactilares sean recolectadas sin salvaguardas y muchas veces sin la capacidad para su resguardo seguro, deja a la ciudadanía indefensa ante el abuso desde quienes recolectan estos datos así como desde grupos criminales que llegaran a conseguir (mediante intervención o compra ilegal) datos biométricos.

Para evitar su uso arbitrario, es esencial tener mecanismos de transparencia y rendición de cuentas respecto al uso de estas tecnologías, como también clarificar estos conceptos y alertar sobre los riesgos en nuestra vida cotidiana.

LEER EL ARTICULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografia: BBVA

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
Otra manera de hacer patria
noticia siguiente
“Latinoamérica y el Caribe debe ser un bloque fuerte para afrontar los nuevos desafíos del mundo”

También le podría interesar

Tu smartphone tiene un coste humano

marzo 29, 2023

La brecha digital en la educación superior

marzo 17, 2023

Mundo: Google despide a 12.000 trabajadores en medio...

febrero 6, 2023

Visitantes en estos momentos:

225 Usuarios En linea
Usuarios: RedaccionA, 65 Invitados, 159 Bots

Te recomendamos leer…

CINE GRATIS EN XALAPA

Unidad de Investigaciones Periodísticas de la UNAM

Para LEER y DIFUNDIR

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

marzo 2023
L M X J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Feb    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Bolivia. En Ivirgarzama, Arce llama a no temer al pluralismo de ideas y convoca a fortalecer la unidad ideológica en el MAS

    marzo 30, 2023
  • 2

    Rosario, Beatriz y Xiomara

    marzo 30, 2023
  • 3

    VENCER EN LA GUERRA COGNITIVA

    marzo 30, 2023
  • 4

    Díaz-Canel: este domingo tuvimos una victoria revolucionaria

    marzo 30, 2023
  • 5

    El preocupante corrimiento a la derecha

    marzo 30, 2023
  • 6

    REALIZAN ACCIÓN GLOBAL #100 POR LOS 43 DE AYOTZINAPA

    marzo 30, 2023
  • 7

    La situación de la mujer Guineana

    marzo 30, 2023
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 9

    EL GOBIERNO DE LA 4D(SÍ, CON D)

    marzo 30, 2023
  • 10

    El relato y la guerra

    marzo 30, 2023
  • 11

    Paro en 5 plantes, momento histórico para la UAM; alumnas en resistencia superan a autoridades

    marzo 29, 2023
  • 12

    Perdidos, 93% de archivos del Programa «La Escuela es Nuestra»: ASF

    marzo 27, 2023
  • 13

    UNA REVUELTA ADOLESCENTE EN MORELOS

    marzo 28, 2023
  • BOURDIEU Y LA SOCIOLOGÍA COMO «CIENCIA QUE MOLESTA»

    julio 10, 2016

Vanesa Monserrat. Argentina

Rolando Revagliatti. Argentina

Juan Antonio Guerrero O. México

Raúl Allain. Perú

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

BIBLIOTECA de ÁBACOenRed

Suscríbete

Acepta recibir notificaciones

@2020 - Insurgencia Magisterial

Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

¿Qué va a pasar cuándo despiertes?

marzo 4, 2020

Manifiesto vivo por una cultura digital.

junio 8, 2018

Una carta, una historia

octubre 31, 2022