Top Posts
Cómo los medios de comunicación occidentales fabrican el...
Un mes de movilizaciones en Panamá y la creciente represión...
Colombia. Potente huelga contra el boicot de la...
¿FobAfore? (vídeo)
Registran nueve puntos de bloqueo en Cochabamba por...
Argentina. Un mundo sin sindicatos: el sueño húmedo...
“Por nuestros derechos laborales, hasta la victoria”
Comunicado: Gobernador del Estado de Zacatecas, Presidente Municipal...
Es hora de enviar a la OTAN al...
Argentina. ¿Anhelar una sana administración de justicia es...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Uncategorized

¿Puede Chile ser un brick en los BRICS?

por RedaccionA mayo 31, 2025
mayo 31, 2025
75

Por: Fernando Ayala. 31/05/2025

Una decisión que podría reorientar la política exterior chilena hacia nuevos polos de influencia global

En Río de Janeiro, Brasil, se celebrará la próxima Cumbre de los BRICS, el 6 y 7 de julio próximo, donde el presidente Gabriel Boric ha comprometido su asistencia. De hecho –y parafraseando el título de la canción de Pink Floyd, “Another Brick in the Wall” u “Otro ladrillo en el muro”, de 1979– el país ha sido invitado a sumarse y ser un “ladrillo” más. La pregunta que ronda es si a Chile le conviene o no, unirse a ese grupo de países que se formalizó en 2010 entre Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, y que desde entonces se conoce como BRICS.

De cinco países con economías que entraban a disputar parte del mercado mundial, hoy son 11 miembros con la incorporación de Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Irán e Indonesia. Juntos representan casi el 55% de la población mundial, el 42,2% del PIB y el 44% de la oferta de petróleo. Disponen de un banco creado en 2014, Nuevo Banco de Desarrollo, con un capital ya aportado por los cinco socios fundadores de 50 mil millones de dólares y suscrito por una suma de 100 mil millones. Tiene como objetivo financiar grandes proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible.

Es un grupo con intereses ideológicos diversos: una potencia comunista, un par de dictaduras religiosas, una dictadura militar, unos regímenes autoritarios y tres democracias. Sin duda que los BRICS son una respuesta y un desafío al G-7 formado por las economías de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido, que comparten una gran homogeneidad ideológica y sistemas políticos democráticos. También hay un grupo de países variopinto ideológicamente, incluido Colombia, en espera y que desean sumarse como nuevos “ladrillos” a los BRICS.

La geopolítica mundial está viviendo grandes transformaciones con la llegada del presidente Donald Trump, lo que se ha reflejado en un debilitamiento del ya alicaído Orden Mundial, el sistema multilateral y el derecho internacional. No se cumplen las resoluciones de Naciones Unidas, se viola el derecho humanitario, no se respetan tratados tales como los acuerdos comerciales, y la Organización Mundial de Comercio (OMC) está prácticamente paralizada.

Se suman las muestras de “poder duro” de Estados Unidos no solo con los aranceles sino también con las advertencias a los gobiernos: al de Panamá, por el canal y al de Dinamarca, por Groenlandia, entre otros. En este marco de incertidumbre global, Chile está invitado a ser un “ladrillo” más de los BRICS. Decisiones de esta naturaleza deben responder a un frío análisis o cálculos de intereses basado en lo que es el interés nacional del país. De los 11 estados miembros, Chile ya tiene tratados de libre comercio o TLC vigentes con China, Brasil, India, Indonesia y Emiratos. Claro, también tiene TLC con todos los países del G-7, pero Estados Unidos ha roto los acuerdos de manera unilateral al aplicar gravámenes a las exportaciones chilenas. Puede que sea transitorio, pero eso no se sabe porque lo que caracteriza al mundo hoy es la incertidumbre.

Para el gobierno de Washington, los BRICS incluyen el nuevo “eje del mal” formado por China e Irán, porque claramente Rusia ya no lo es para el presidente Trump. Además, el grupo se ha diversificado ideológicamente con la entrada de aliados permanentes de Estados Unidos como las autocracias del Golfo. Por otro lado, Brasil con el presidente Lula da Silva, se ganó la enemistad de los gobiernos de Venezuela y Nicaragua debido a que el ingreso como miembro pleno de los BRICS es por consenso, y Lula vetó a ambos países.

En esta diversificación ideológica, Chile podría ser un aporte a la diversidad y beneficiarse al abrir nuestra participación en asociaciones globales y con un banco de inversiones poderosos que podría ser de mucha utilidad, independientemente de quien gobierne en Chile el próximo año. Sin embargo, un frío análisis nos muestra que históricamente Chile ha estado firmemente alineado, desde el punto de la defensa con Estados Unidos, con los países de la Unión Europea y con Israel, y también culturalmente con los dos primeros. La fuerte dependencia en el plano de la defensa han sido las bases de la seguridad del país y sobre la que se ha levantado parte importante de la política exterior chilena.

Por otro lado, hacia los países BRICS es donde se dirigen aproximadamente el 45% de las exportaciones chilenas las que en 2024 sumaron 46,1 mil millones de dólares siendo China el principal socio comercial que absorbió el 37,9%. En ese plano se avanza rápidamente con India e Indonesia para profundizar la apertura de mercados gigantes para incrementar el comercio bilateral.

En la primera administración del presidente Trump su mensaje fue claro hacia los países de América Latina: no abrir espacios estratégicos a inversiones de China en la región. Lo mismo fue transmitido por la Unión Europea. Ello significa cerrar la entrada a China en sectores como la minería, concesiones a puertos, espacio digital y otros similares.

Chile lo vivió con rudeza el año 2019 cuando el secretario de Estado Michael Pompeo visitó el país. No tuvo sutileza alguna, y el gobierno del presidente Piñera fue presionado a cancelar dos acuerdos: uno de fibra óptica que uniría los puertos de Valparaíso con Shanghái y otro para la fabricación de pasaportes, adjudicado a una empresa china.

Hoy, que la disputa está más acentuada entre Estados Unidos y China, en un año en que Chile enfrenta elecciones presidenciales, el tema de los BRICS polariza a las fuerzas de izquierda y derecha, llevándolo a la política pequeña y con marcados tintes ideológicos, perdiendo espacio la discusión sobre el interés nacional. En esa perspectiva el presidente Boric se encontrará con las siguientes alternativas en su viaje a la Cumbre en Río de Janeiro: Ingresar a los BRICS o no hacerlo, ingresar solo como observador, buscar un estatus de asociado sin compromiso, asistir a la próxima reunión sin pronunciarse, o dejar la decisión al próximo gobierno. Lo que no parece posible será tener un pie en los BRICS y otro en Washington.

Fernando Ayala

Fernando Ayala

Exembajador, economista de la Universidad de Zagreb, Croacia, y Máster en Ciencia Política de la Universidad Católica de Chile. Exsubdirector de Asuntos Estratégicos de la Universidad de Chile, Exsubsecretario de Defensa y actual profesor adjunto en el Instituto de Ciencia Política de la Universidad Católica, en Santiago de Chile.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: Meer. Con más de 100 mil millones de dólares en capital, el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS busca financiar proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible en el sur global

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
La belleza de Oaxaca
noticia siguiente
La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (1/3)

Visitantes en este momento:

1.214 Usuarios En linea
Usuarios: 482 Invitados,732 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio de Xalapa por parte de la USICAMM la Dirección de Bachillerato lo “retira” de manera arbitraria. Comunidad escolar inicia protestas

    junio 3, 2025
  • 2

    Alto al ataque mediático contra la CNTE, magisterio, organizaciones y sindicatos

    junio 2, 2025
  • 3

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025
  • 4

    ¡Quién miente?, ¿la presidenta o la CNTE?

    junio 1, 2025
  • 5

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 6

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (3/3)

    junio 3, 2025
  • 7

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 8

    México. Maestros de la CNTE, continúa la huelga

    junio 4, 2025
  • 9

    Daniela Griego, Presidenta Municipal electa de Xalapa. Recibe su constancia de mayoría

    junio 5, 2025
  • 10

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 11

    Meta se va a la guerra

    junio 3, 2025
  • 12

    Morir en la tortuosa búsqueda de los 43

    junio 3, 2025
  • 13

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 14

    Bukele reconoce que le estorban los tratados de derechos humanos y que lo tiene sin cuidado que lo llamen dictador

    junio 3, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial