Top Posts
Gobierno mexicano tiene pendiente el respeto y reconocimiento...
Memoria indómita
NACHO LEVY EN SE REGALAN DUDAS
La 4T no tiene respuestas sobre el paradero...
ALERTA QUE CAMINA…
Dolor e indignación por las mujeres asesinadas de...
Revolución Sandinista: Fuerza de victorias, convicción popular y...
“Hermano no te rindas, aguanta”: a un año...
Ucrania y la guerra cognitiva
Gobiernos neocoloniales y derechos negados a los pueblos...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
Espacio principalEspacio secundarioRaúl Fierro

La mente infantil y juvenil: dos posturas según Bruner.

por La Redacción julio 15, 2021
julio 15, 2021

Por: Raúl Fierro. Columna: El sueño de Faraday. 15/07/2021

Hay una pregunta que todo docente, que se preocupe por comunicar conocimiento, tiene en la mente: Cómo llego a los estudiantes o qué es lo que entienden los niños y jóvenes sobre mi planteamiento. Existen, dice Bruner en su libro La educación, puerta de la cultura, «dos concepciones impactantemente divergentes sobre cómo funciona la mente. La primera de ellas era la hipótesis de que la mente pudiera concebirse como un mecanismo computacional […] La otra era la propuesta de que la mente se constituye por y a la vez se materializa en el uso de la cultura humana.»

La primera, a la que se refiere Bruner, es el computacionalismo. Esta se interesa en la forma en que el estudiante procesa la información: qué algoritmos necesita la mente del niño y joven para funcionar en el sistema, cómo debe hacer ciertas operaciones, cómo organiza en su mente los conocimientos. Esta postura concibe al niño y al joven vacío de conocimientos y plantea que las habilidades que se obtienen, a través de las experiencias de aprendizaje, son independientes del contexto comunitario. En la práctica sabemos que no sucede así. Si el niño se encarga de una tienda en su casa o contar, pesar y organizar (sumar y restar) la cosecha del día, la forma en cómo da el cambio, cómo mide volúmenes o distancias, es diferente a lo que plantea el programa de estudios. Por lo tanto, se plantean ciertos problemas: Cómo las matemáticas que el estudiante aprendió por la experiencia cotidiana llegan a un equilibrio con lo visto en la escuela, qué papel juega el profesor en ese caso, cómo evaluaría esa habilidad entre otros.

La otra propuesta de cómo funciona la mente, el culturalismo, dice que «se concentra exclusivamente en cómo los seres humanos de comunidades culturales crean y transforman los significados.» Desde esa postura el estudiante llega a la escuela con conocimientos que ha aprendido desde su experiencia cotidiana: cómo negocia las nociones, conceptos y categorías que observa en su vida comunitaria y lo que aprende en la escuela, cómo afecta la experiencia de aprendizaje en el aula los simbolismos que comparte el estudiante con su entorno, cómo la escuela responde a los problemas, dificultades y conflictos de sus situaciones vitales, etcétera.

Bruner dice que «el aprendizaje y el pensamiento siempre están situados en un contexto cultural y siempre dependen de la utilización de recursos culturales.» Con el avance de la inteligencia artificial, que en los últimos años ha pasado a ser inteligencia real ya que la computadora aprende (v.g. los avances en ajedrez que tuvo el programa AlphaZero jugando contra sí mismo), ¿sólo el ser humano genera cultura o también las computadoras? Si ese es el caso, entonces el computacionalismo podría tener una vertiente de pensamiento creativo y no sólo memorístico. Sin embargo, existe un polémico programa de selección de personal de la empresa Amazon que demuestra que las inteligencias reales computacionales heredan prejuicios y vicios modernos: ¿acaso no sucede así con los estudiantes cuando comunicamos conocimiento? Por otro lado, el culturalismo tiene un problema. Paul Feyerabend, filósofo de la ciencia, plantea que quiénes decide qué es cultura o no, son académicos que se relacionan con la clase en el poder: ¿la utilidad del conocimiento que enseñamos en las escuelas para quién servirá: para la comunidad o la clase en el poder?

Cuestionar y actuar en consecuencia al tomar una decisión sobre cómo funciona la mente, son parte de las acciones que un docente realiza al trabajar en aula: «La mente igualada al poder de asociación y formación de hábitos privilegia el «injerto» como la verdadera pedagogía, mientras que la mente tomada como la capacidad para la reflexión y el discurso sobre la naturaleza de las verdades necesarias favorece el diálogo socrático», dice Bruner. Imponer conocimiento o propiciar el diálogo para su construcción, esa es la cuestión.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
La Redacción

noticia anterior
Igualdad/diversidad
noticia siguiente
Andrés Manuel y sus hermanos

También le podría interesar

Batalla de Junín y pedagogía solidaria

agosto 7, 2022

Pensar La Educación En Clave De Transformación Radical

julio 30, 2022

Por una pedagogía del compromiso ante la barbarie:...

julio 21, 2022

Visitantes en estos momentos:

135 Usuarios En linea
Usuarios: 24 Invitados, 111 Bots

IPE: CINE GRATIS EN XALAPA

Artículos más leídos esta semana

  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 2

    50 AÑOS DE LA VICTORIA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL CONTRA LA IMPOSICIÓN DE GONZALO ARMIENTA CALDERÓN EN LA UAS

    agosto 11, 2022
  • 3

    El mito de la disrupción: la industria del software concentra el mercado y ralentiza la innovación

    agosto 11, 2022
  • Segundo retorno de Mesa Grande, Honduras –Agosto de 1988- ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos?

    agosto 15, 2016
  • ¡Alto al TiSA!: Tratado de libre comercio pone en riesgo la garantía de los derechos humanos

    julio 25, 2016
  • 6

    Hugo Chávez fue envenenado por EU con una sustancia especial fabricada en Ucrania

    agosto 10, 2022
  • 7

    IPE–COPIPEV y la mano que mece la cuna

    agosto 11, 2022
  • 8

    ¿Cuáles son los 6 países que dominan el mar con submarinos nucleares?

    enero 7, 2019
  • 9

    Anuncia el IPE que ya no es necesario presentar la Constancia de Situación Fiscal para la Revista de supervivencia 2022

    agosto 10, 2022
  • 10

    “Soy de mis pasiones y puedo manejar mis entusiasmos”

    agosto 12, 2022
  • La armonía de las esferas

    septiembre 20, 2016
  • 12

    “Soy porque somos un grito de lucha y de paz”: entrevista a Francia Márquez

    agosto 12, 2022

Rolando Revagliatti. Argentina

Vanesa Monserrat. Argentina

Juan Antonio Guerrero O. México

Raúl Allain. Perú

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Columna: CORTOCIRCUITOS

Javier Tolcachier

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

Iliana Lo Priore

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

BIBLIOTECA de ÁBACOenRed

Artículos por AUTORES

Suscríbete

Acepta recibir notificaciones

@2020 - Insurgencia Magisterial

Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Micropolíticas del vivir
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

@Izq_rev – Paulo Freire y la síntesis...

mayo 2, 2022

RESISTENCIA Y LUCHA PEDAGOGICA

agosto 18, 2021

Cumbia villera y Pedagogía. Artículo de Andrés...

mayo 22, 2022