Por: Raúl Allain. 17/06/2022
El pasado 8 de marzo, la bancada de oposición del Congreso de la República presentó una moción de vacancia contra José Pedro Castillo Terrones. Esta moción de vacancia o destitución presidencial fue iniciativa del congresista de la organización política Renovación Popular, Jorge Montoya, quien consiguió que su acción política tuviera cincuenta firmas para poder presentarla.
A diferencia de la primera moción de vacancia promovida por la tercera vicepresidenta del Congreso, Patricia Chirinos, este pedido de destitución presidencial alcanzó la votación necesaria para ser debatida y llamar al Presidente al pleno del Congreso a responder las preguntas el 28 de marzo.
El documento de la moción de vacancia o destitución presidencial planteaba veinte razones por las que Pedro Castillo debería dejar de ser Presidente. Podemos recordar que esta moción se planteó luego de que la empresaria Karelim López declarara ante la fiscalía, en calidad de colaborada eficaz, que participó en diversos delitos junto al Presidente.
Debemos señalar que en el artículo “La política subversiva de Perú Libre” (https://tinyurl.com/yckp9zpx) escribo sobre la política: “El pleno del Congreso rechazó, por mayoría, la admisión a debate de la censura contra la presidenta del Legislativo, María del Carmen Alva, y la tercera vicepresidenta, Lady Camones, por la reunión que se sostuvo con un grupo de la oposición política al Gobierno de José Pedro Castillo Terrones, en la cual se buscaba la fórmula para la vacancia o destitución del cargo presidencial”.
En el corto gobierno izquierdista de Pedro Castillo se presentó la solicitud para que funcionarios de la Organización de los Estados Americanos (OEA) acudan al debate de la pasada moción de vacancia en el pleno del Congreso creando diversas acciones entre los representantes de la bancada de oposición.
Al respecto, debemos señalar que el parlamento de la organización gobernante Perú Libre y Juntos por el Perú, esta última organización de gobierno, se han manifestado en contra de la moción de vacancia o destitución presidencial.
En el artículo “La corrupción del funcionario y su conducta en el Perú” (https://tinyurl.com/3e2c4mjh) escribo sobre la política de las izquierdas: “El presidente izquierdista Pedro Castillo mantuvo una reunión el 28 de diciembre con la lideresa de la organización Nuevo Perú, Verónika Mendoza Frisch, quien planteó instalar un Gabinete Social, a fin de que el gobierno ‘del pueblo’ rinda cuenta y mantenga una entrevista permanente con diversas organizaciones sociales”.
Más recientemente, la analista política Macarena Costa Checa señaló que mientras la coalición de Gobierno en el Congreso de la República, representada por las organizaciones: Perú Libre, Juntos por el Perú y Perú Democrático, se sostenga, garantiza al Presidente salir librado de una virtual moción de vacancia.
“Vemos cómo poco a poco el Gobierno pierde legitimidad, pierde apoyo popular y eventualmente, personalmente, no va a ser sostenible, independientemente de si el Congreso opta por vacarlo o no”, manifiesta.
Durante esta primera semana el congresista Alejandro Muñante de la organización Renovación Popular, no descartó la posibilidad de presentar una moción de vacancia contra José Pedro Castillo Terrones, si aparecen nuevas pruebas que vinculan al Presidente con los presuntos delitos que investiga la Fiscalía de la Nación.
“Nosotros siempre hemos cuestionado la labor del Ejecutivo. No sé si de manera lamentable, o de manera positiva, el tiempo siempre nos ha dado la razón y ahora que se siguen revelando muchos más casos revela que en su momento la vacancia presidencial tuvo su razón de ser y la excusa siempre fue falta de pruebas. Ahora que la Fiscalía ha iniciado su labor, lo que no se puede entender como una persecución política, todos tenemos que estar atentos a estas investigaciones”, sostuvo.
Entretanto, el congresista de la organización política Renovación Popular, Jorge Montoya, quien presentó la moción de destitución presidencial, considera que el corto gobierno del Presidente, estaría cercano a su fin, debido a los audios revelados entre el empresario Zamir Villaverde y el exministro Juan Silva. El funcionario también sostuvo que su organización no firmaría la moción de censura contra el premier Aníbal Torres, por inadecuada.
El funcionario Jorge Montoya también menciona que el tema fundamental es la moción de vacancia o destitución presidencial, porque tiene “todo el esquema de corrupción ya armado”, pero, sin embargo, falta determinar la “incapacidad moral permanente del presidente”. Además, cuando se consultó al legislador sobre el tiempo que le resta al Presidente, aseguró que su vacancia presidencial se podría dar “este mes”.
“Yo creo que sí, al ritmo que van los audios que van saliendo, yo creo que en algún momento va a terminar descubriéndose finalmente. (…) Me da la impresión que podríamos llegar a esa situación (la vacancia) si es que los audios que han anunciado que van a salir tienen ese componente que nos falta”, declaró el funcionario público.
Pensando en este acontecimiento, el funcionario Jorge Montoya aseveró que el Legislativo peruano ya se estaría preparando para la salida del Presidente y manifiesta que “habría que hacer una nueva directiva del Congreso para que soporte esa transición que se va a dar de todas maneras”.
Debemos recordar que el congresal de la organización gobernante Edgar Tello Montes declaraba que se debe “respetar la democracia, el voto ciudadano de todos los peruanos que han dado como ganador a un maestro”.
Luchemos y combatamos la corrupción subversiva en el Perú.
Fotografía: raulallain
(*) Escritor, sociólogo y analista político. Consultor Internacional en Derechos Humanos para la Asociación de Víctimas de Acoso Organizado y Tortura Electrónica (VIACTEC).
