Por: Egbert Méndez Serrano. Perspectivas comunistas. 01/10/2024.
En su más reciente reporte de investigación, el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM expone el resultado de la política salarial durante el sexenio de López Obrador. El salario mínimo se recupera 23 puntos porcentuales con respecto al último año de Peña Nieto (2012-2018), pero sólo alcanza para comprar la mitad de la Canasta Alimenticia Recomendable. Mientras que la población ocupada en pobreza extrema aumentó 4 millones, llegando a 43.5 millones de personas.
Desde hace varios años, el CAM ha venido desenmascarando las políticas salariales del Estado mexicano, enmarcando su análisis en la crítica al capitalismo dependiente. Para eso desarrolló diversos instrumentos de medición, sobre todo para que se pueda apreciar la disparidad entre el valor de la fuerza de trabajo y el salario.
En términos clásicos, “el valor de la fuerza de trabajo incluye el valor de las mercancías necesarias para la reproducción del obrero” (K. Marx, El Capital). Es bien sabido que en sociedades dependientes, como la mexicana, el salario —de manera global— está por debajo de ese valor. En términos llanos, a la clase trabajadora no le alcanza para cubrir con las necesidades medias a través de mercancías (alimentos, vivienda, recreación, transporte, educación, servicios, etc.).
Atendiendo a esta situación, elaboraron una cota mínima de supervivencia para la clase trabajadora mexicana: la Canasta Alimenticia Recomendable (CAR), que “es de alcance mínimo porque no incluye el pago de renta en vivienda, el transporte, vestido, calzado, aseo personal y muchos otros bienes y servicios que entran dentro del consumo de una familia, sólo es un referente del costo de alimentos básicos, e incluso ahí, no incluye los gastos que requiere su preparación, como servicios de agua, luz eléctrica o gas”.
La CAR les ha servido para exhibir la pérdida del poder adquisitivo del salario. Su resultado más conocido fue evidenciar la política salarial neoliberal, una pérdida del poder adquisitivo del salario de casi 90% en aproximadamente cuarenta años, a partir de los 80’s hasta finales del sexenio peñanietista.
Las tendencias del capitalismo mexicano en el sexenio AMLO
En los resultados de su último informe, el CAM muestra las tendencias del capitalismo mexicano durante el sexenio de López Obrador. Por detrás de una retórica grosera (no hay que olvidar que Luisa María Alcalde, cuando fue secretaria del Trabajo, dijo que el poder adquisitivo se había recuperado en 35%), exhibe que la recuperación del salario mínimo está muy lejos de ser suficiente para cubrir con la CAR, ya que si en 2018 se podía comprar el 27.7 %, para 2024 alcanza para el 51.2%, la mitad. Por lo que la política salarial lopezobradorista, mantiene un modelo capitalista de desarrollo basado en bajos salarios.
El CAM también sostiene que el crecimiento de la pobreza fue indiferente a la política salarial de la 4T, pues el número de personas ocupadas que no tuvieron ingresos suficientes para alcanzar la CAR llegó a 43.5 millones de personas, 4 millones más que se sumaron a las 39.5 millones de 2018.
Estos resultados sugieren otros análisis explicativos, filosóficos, culturales, políticos, jurídicos, ideológicos, etc., de cómo el régimen AMLO logró sellar las grietas del Estado capitalista mexicano, reestablecer su base popular para dotarlo de legitimidad, sin que 1) ello hubiese implicado una transformación del patrón de reproducción de capital en México, que sigue anclado a las cadenas de valor norteamericanas y 2) sin que el poder popular esté en el poder del Estado, pues desde una interpretación no lineal (el Estado no es un simple instrumento de clase como reza el dogma mecánico) sigue siendo el poder de las clases dominantes, de lo contrario, intereses tan importantes como los dados a conocer por el CAM (salario y pobreza), hubiesen mostrado tendencias completamente distintas.
Fotografía: tomada de Facebook