José Mujica y la irresistible atracción de los presidentes «buenos» (incluso para algunos anarquistas)

Por: Raúl Sardo. 01/10/2024

«Los acontecimientos ulteriores demostraron a cada nuevo ensayo cuán funesta era la ilusión de la cándida confianza en los buenos tiranos ¡pero cuántas veces había de renovarse esa ilusión bajo otras formas, con la monarquía parlamentaria, luego con la burguesía republicana y por último con los socialistas de Estado, que se comprometieron, sucesivamente impulsados por las excitaciones populares, a realizar el ideal de la libertad y de la igualdad de los ciudadanos. Esos tesoros serán conquistados, o no serán dados jamás!”.
(Eliseo Reclus: El Hombre y la Tierra-1909)

«Tomen el revolucionario más radical, pónganlo en el trono de Rusia y otórguenle un poder dictatorial -ilusión de nuestros revolucionarios novatos- y dentro de un año será peor que el propio emperador».
Mijaíl Bakunin

He visto y oído infinidad de artículos de compañeras y compañeros libertarios emocionados con José Mujica, que fue presidente de Uruguay, mi país.

Y me ha preocupado, pues creo que si bien el anarquismo cobija variadas formas de pensar, pensaba que uno de los límites era el Estado y sus administradores.

Pero no, Mujica ha deslumbrado por ser el «presidente más pobre del mundo», a pesar de que su última declaración jurada (2015)¹ declara un patrimonio de U$S 300.000, sin contar los bienes de su esposa Lucía Topolansky… como dijo un compañero: «¡así vale la pena ser pobre!».

Como relata un periodista de izquierda en un programa de radio de hace 6 años ², Mujica creó un personaje, y la mayor parte del mundo -incluidos compañeros y compañeras- se lo creyó.

Un personaje que se inicia en hechos reales, pues fue guerrillero tupamaro y uno de los famosos «rehenes» de la dictadura, estando todos ellos en condiciones infrahumanas -no fueron los únicos, la mayoría estuvieron así, hay varios libros e incluso películas que ilustran ese calvario vivido por ellos.

Pero de ser un personaje secundario en el MLN (Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros), y tras la muerte de Raúl Sendic padre, iniciador del Movimiento, se posicionó como principal referente -junto con E Fernández Huidobro, de triste papel como Ministro de Defensa- de la izquierda «radical» dentro del Frente Amplio, la coalición de izquierda nacida en 1971.

*Marcha del Silencio de cada 20 de mayo, reivindicando Verdad y Justicia sobre nuestros desaparecidos, en la pancarta están las fotos de todos los presidentes desde 1985 hasta 2020*

Algunos extupamaros se fueron del FA -como Jorge Zabalza y María Topolansky ³, gemela de Lucía- manteniéndose y militando por fuera con grandes críticas a los gobiernos de la coalición de izquierda.

Su meteórica carrera política se desarrolló a partir de pequeños grupos radicales que fueron adaptándose a la ideología de centro del FA, dejando atrás a los más radicales.

Una vez en la presidencia, desarrolló toda una política económica continuadora de la de Tabaré Vázquez -anterior presidente del FA- basada en la entrega de recursos del país, como la mayor extranjerización de la tierra de la historia ⁴, una política de «derrame» y de crédito barato para el consumo, basado en que los ricos den trabajo a los pobres, incluso pasando por arriba de derechos ambientales ⁵ y a expensas de la contaminación del agua y de la tierra con las plantaciones de soja ⁶ y la instalación de papeleras, con inversiones descomunales del Estado para su logística, en contratos secretos.⁷

En otros ámbitos, descontento con algunos sindicatos que no se callaron -especialmente el de la enseñanza- no tuvo prurito en declarar “Hay que juntarse y hacer mierda a esos gremios, no queda otra. Ojalá logremos sacarlos del camino” ⁸, y en el tema de Derechos Humanos, por un lado mandató a un militante, diputado de su organización política a no concurrir al Parlamento (año 2011) cuando se necesitaba su voto para la anulación de la Ley de Caducidad (Amnistía para los militares de la Dictadura), aunque este diputado, Víctor Semproni, siempre declaró que fue una decisión personal…⁹

Anteriormente en el segundo plebiscito por la Anulación de esta ley (2009), hubo sectores (incluido el de Mujica) que no ensobraron la papeleta del SI, lo que motivó una votación insuficiente del 48% a favor.

Recibió a 5 presos de Guantánamo como una contribución humanitaria ¹⁰, pero al tiempo declaró: «Yo para venderle unos kilos de naranjas a Estados Unidos me tuve que bancar a cinco locos de Guantánamo».¹¹

En fin, podría seguir con infinidad de ejemplos de algo que creo tenemos claro las y los anarquistas, con tan solo saber de una persona que es un político, y más cuando llega a presidente… que ha caminado para llegar, innumerables caminos de acomodos, corrupción, etc.

Mujica -como Tabaré Vázquez-continuó una línea política inaugurada por Liber Seregni en 1984 – a la salida de la dictadura- cuando pactó con los militares una salida «ordenada» y de impunidad para ellos; así como una dependencia de los movimientos sociales a los dictados del Frente Amplio.

Un FA capitalista, que no busca cambios estructurales, funcional -y Mujica defensor¹²– del sistema.

Nuestro país ha sido desde ese momento, un país sin industrias, de servicios -turismo, informática- y de exportación de «commodities» -soja, carne y pasta de eucaliptus para las papeleras finlandesas-, con la destrucción de una educación y seguridad social otrora ejemplo mundial, y la paulatina pauperización de la población invadida por el narcotráfico -se contabiliza la gente que trabaja en ello como «ocupados»¹³-, y como centro de lavados de activos de Sudamérica¹⁴.

En fin, el Progresismo y principalmente la figura de Mujica, han jugado un papel importante en apaciguar y manipular a los más débiles, con su estilo “campechano” y “realista”… en mi concepto más peligroso que la Derecha.

Nada nuevo en el mundo, y lo siento, no hay presidentes «buenos»…