Top Posts
México y la batalla comunicacional en tiempos de...
Polonia. Quién es Karol Nawrocki, el nuevo presidente...
Bukele reconoce que le estorban los tratados de...
Ante la ratificación del Director del Colegio Preparatorio...
Con la IA, uno de cada cuatro empleos...
«Ahora nos toca aplicar la democracia directa»
Morir en la tortuosa búsqueda de los 43
Pensamiento Crítico. Bolivia. Rafael Bautista: ¿cómo se oferta...
Meta se va a la guerra
Yemen. Cómo Ansar Allah puso fin al capitalismo...
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Anticiparse a la tecnología, el desafío de la política

por RedaccionA marzo 16, 2025
marzo 16, 2025
218

Por: Santiago Tulián. 16/03/2025

Regular la inteligencia artificial es clave para evitar que la tecnología avance sin control, como ocurrió con las redes sociales.

La inteligencia artificial (IA) no nació de las redes sociales, pero, al igual que ellas, nos advierte sobre lo que puede ocurrir si la tecnología nos toma por sorpresa sin estar preparados. Por eso, antes de adentrarnos en el mundo de la IA, es clave repasar cómo evolucionaron las redes sociales. Este recorrido nos ayuda a entender las dificultades de dejar la tecnología al libre albedrío.

Las redes sociales surgieron para conectar comunidades que, por falta de tecnología adecuada, no podían comunicarse eficientemente. Desde las cartas hasta el teléfono de línea, y luego a los celulares, la comunicación evolucionó. 

Con la llegada de los smartphones en los años 2000, el celular dejó de ser simplemente un medio de comunicación para convertirse en una extensión del cuerpo, un distractor y un escape frente al vacío. En ese proceso, redes como Facebook jugaron un papel fundamental.

Al principio, las personas elegían con quiénes conectarse y qué contenido consumir. Aunque ya existían problemas, como la validación constante a través de los “me gusta”, las redes eran espacios para conectar socialmente. Sin embargo, con el avance de los algoritmos, especialmente con TikTok, el control del contenido pasó de las personas a las aplicaciones. Las redes dejaron de ser sociales y, parafraseando a Santiago Bilinkis, pasaron a ser simplemente “redes”. 

La pandemia profundizó este cambio, aumentando la polarización y la alienación, donde la otredad se percibe como una amenaza.Paradójicamente, tenemos mayores facilidades para comunicarnos, pero nos entendemos cada vezmenos.

Como bien expresó Jorge Lanata hace unos años, el problema actual es que la tecnología avanza a un ritmo que no nos permite reflexionar. Por eso, es crucial que la política se detenga y piense hacia dónde queremos conducir a nuestra sociedad.

¿Qué está haciendo la dirigencia política en el mundo?

La Unión Europea (UE) ha tomado la delantera en la regulación de la IA, estableciendo un marco legal que equilibra innovación y seguridad. Su Ley de IA, adoptada en 2024, prohíbe sistemas de “riesgo inaceptable”, como la manipulación cognitiva y el reconocimiento facial en tiempo real, y exige transparencia en la IA generativa, como ChatGPT. Este modelo combina control y apoyo a la innovación.

En Estados Unidos, la regulación es fragmentada. Mientras 45 estados avanzan con leyes propias, como el Colorado AI Act, no existe un marco federal unificado. La Casa Blanca propuso un “Blueprint for an AI Bill of Rights”, pero la falta de consenso político bloquea iniciativas más ambiciosas.

En lo que respecta a Japón, el 2 de mayo de 2024, el primer ministro, Fumio Kishida, presentó en la sede de la OCDE en París un nuevo marco internacional para regular el uso de la IA Generativa. Kishida destacó el potencial de esta tecnología para “enriquecer el mundo”, pero también advirtió sobre “el lado oscuro de la IA”, refiriéndose específicamente a riesgos como la desinformación.Este esfuerzo refleja el compromiso de Japón con una gobernanza global de la IA que equilibre innovación y seguridad, promoviendo un uso ético y responsable de esta tecnología en rápida evolución.

China, por su parte, es pionera en regulación, introduciendo directrices éticas en 2017. Aunque promueve la justicia y la privacidad, prioriza el control estatal, utilizando la IA para mantener el orden social y competir con Estados Unidos. 

Pekín ha regulado algoritmos de recomendación, deepfakes y, en 2023, la IA generativa, obligando a las empresas a revelar las fuentes de los datos de entrenamiento. Sin embargo, este enfoque autoritario plantea serias preocupaciones sobre privacidad y derechos humanos, ya que el gobierno chino tiene acceso a vastas cantidades de datos personales, lo que facilita el avance tecnológico,pero a costa de la libertad individual.

Tecnología al servicio de la felicidad

La tecnología nos brinda comodidad, pero sin un rumbo humanista, puede llevarnos a la alienación. El verdadero desafío de la política con la inteligencia artificial es construir un mundo más simple y placentero, donde la eficiencia no nos esclavice, sino que nos libere. Para ello, no podemos depender de la autorregulación de las empresas dueñas de las plataformas. 

Sería absurdo pretender que limiten o vayan en contra de sus intereses en resguardo de una comunidad más saludable. Así como tampoco podemos prohibir el progreso o pretender un control estatal absoluto de la IA. Es la política la que tiene el desafío de articular estos intereses contradictorios y reconducirlos hacia un solo fin: mejorar la calidad de vida de las personas. 

Argentina, aunque aún no esté a la vanguardia en este tema, tiene la capacidad de influir y posicionarse. Puede tomar medidas regulatorias para prevenir que las aplicaciones vulneren derechos fundamentales de la población. Para lograrlo, es vital dejar de lado el fanatismo y fomentar el diálogo. Sabemos que con un gobierno que piensa que cualquier regulación, por simple que sea, significa caer en el comunismo eso parece lejano, pero no por ello debemos resignar nuestro sueño de una sociedad más libre, justa y feliz. La política debe ser el puente entre la innovación tecnológica y el bienestar humano.

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: El estadista. La política debe ser el puente entre la innovación tecnológica y el bienestar humano.

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
MORENA-Gobierno asesta nuevo golpe al bolsillo del Magisterio
noticia siguiente
Homo Interneticus

También le podría interesar

Meta se va a la guerra

junio 3, 2025

Bolivia. La política dividida entre un sujeto (Eduardo...

junio 2, 2025

¿Qué le está pasando a Europa? De la promesa...

junio 2, 2025

Visitantes en este momento:

1.118 Usuarios En linea
Usuarios: 671 Invitados,447 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

junio 2025
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 2

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • 3

    EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!

    mayo 31, 2025
  • 4

    La CNTE, la 4T y el fantasma de la irreformabilidad del neoliberalismo

    mayo 29, 2025
  • 5

    La primavera no se alquila: dignidad magisterial y respeto a la historia

    mayo 30, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 7

    CLAUDIA NO ES CÁRDENAS (obvio, no es una cuestión de género)

    mayo 28, 2025
  • 8

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (1/3)

    mayo 31, 2025
  • 9

    Y sin embargo obedecen. El cerco mediático contra el magisterio rebelde

    mayo 28, 2025
  • 10

    Nueva ley de transparencia menoscaba la democracia y rendición de cuentas

    mayo 30, 2025
  • 11

    Educación capitalista. Mercantilización, violencia y sometimiento tecnológico. Una lectura de la reciente obra educativa y pedagógica del profesor Renán Vega Cantor1

    mayo 30, 2025
  • 12

    Más de 2 mil personas resisten frente a Equinox Gold y desmienten a funcionario

    mayo 29, 2025
  • 13

    La CNTE: autonomía y movilización en el marco de una hegemonía progresista (2/3)

    junio 1, 2025
  • 14

    Nuevo León convierte a maestros en servidores públicos para quitarles derechos

    mayo 22, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

«LA INFORMACIÓN ES LA BASE DEL PODER...

diciembre 19, 2021

Elogio de la acción directa

marzo 6, 2025

Violencia y derecho a saber

julio 29, 2023