Top Posts
EL PROBLEMA DE LA USICAMM ES… ¡TODO!
Pensar el materialismo anárquico
Más de 400 millones de diabéticos no toman...
Las Secretarías de Educación y de las Mujeres...
¿Quién dice que no puede pasar aquí? 50...
Leninismo hoy, fascismo mañana
La IA también sabe persuadir mejor que las...
Permitirnos errar: masculinidad y aislamiento
Feministas exigen desafuero del diputado Cuauhtémoc Blanco
Abortar a la derecha
  • Colectivo Insurgencia Magisterial
Portal Insurgencia Magisterial
Banner
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Espacio principalEspacio secundario

Un análisis crítico del último discurso de CFK sobre la educación en Argentina

por RedaccionA abril 29, 2025
abril 29, 2025
156

Por: M. Betania Oreja Cerruti. 29/04/2025

La educación pública argentina viene golpeada. Milei continúa su política de ajuste sobre la clase trabajadora en general y la educación pública en particular, empobreciendo –junto a los gobernadores- a la docencia de todo el país y atacándola cada vez que puede.

Mientras tanto, la presidenta del PJ nacional, Cristina F. de Kirchner, “disertó” este sábado 22 de marzo en un “primer” (¿?) “congreso educativo nacional” que tuvo lugar en la Faculta de Ciencias Sociales de la UBA, frente a un público obsecuente y aplaudidor y con la ausencia de referentes de peso del campo de la educación junto a ella. 

Luego de una serie de ideas generales –entre las que revindicó el carácter de militar del General Perón- expuso sus ideas de sentido común para la educación, ideas que aplaudirían, de igual manera, los secuaces del PRO y aliados de Milei y que, de hecho, son parte de sus plataformas. 

Veamos:

  • Reconoció como un problema las desigualdades entre provincias para sostener la educación y señaló que las transferencias de las escuelas nacionales, durante el gobierno de Menem, se realizaron con un objetivo fiscal. Sin embargo, nada dijo respecto de que durante sus 16 años y medio en el gobierno nacional –no 12 y medio como puntualizó arbitrariamente, despegándose de la supuesta “jugada magistral” que colocó a Alberto Fernández de presidente- esa situación no cambió estructuralmente. Entre 2005 y 2022, del total del gasto educativo, el financiamiento a cargo del Estado nacional osciló en torno al 25% (y la mayor parte está destinado a las universidades nacionales, no al resto de los niveles). Las tres cuartas partes, el 75%, recayó sobre las provincias y CABA. Si bien durante sus gobiernos hubo políticas orientadas a atenuar las diferencias entre provincias y a impulsar la inversión desde el Estado nacional, no se planteó una política de reestructuración del reparto de responsabilidades entre la nación y las provincias y se estuvo muy lejos de revertir las desigualdades entre las jurisdicciones. 
  • Celebró que sus maestras de la primaria –en cuya descripción se detuvo en cuestiones banales como aspectos corporales y estéticos- fueran titulares y no suplentes, haciéndose eco de la queja sobre el ausentismo docente y sin una mínima alusión ni reflexión sobre sus causas: bajos salarios, largas jornadas de trabajo, sobreempleo, numerosas tareas no contempladas en la jornada de trabajo y que se llevan al hogar, situaciones explosivas en las escuelas en términos sociales… Así, refrendó su idea vetusta y equivocada –que expresó en aquella apertura de sesiones del Congreso de 2012- de que los docentes tienen 3 meses de vacaciones y trabajan 4 horas, soslayando deliberadamente la fuerte precarización de las condiciones reales de trabajo de la docencia. 
  • A propósito de esto último y en consonancia con gobernadores de la Alianza Cambiemos y de peronistas de la década del 90, recomendó aplicar políticas de premio al presentismo, nuevamente omitiendo deliberadamente las responsabilidades estatales para generar condiciones que reviertan las causas del ausentismo. Dijo: “premiar el esfuerzo, nada más peronista…”, validando el discurso que ubica a parte de la docencia como vagos y que desconoce profundamente la fuerte degradación de las condiciones de trabajo. 
  • Sugirió que existen resistencias para repensar la formación de docentes –sin dar mayores detalles- y sostuvo la necesidad de desarrollar políticas de evaluación y carrera docente, en línea con quienes piensan que evaluando a los docentes se resuelven –casi milagrosamente- los problemas del sistema educativo en una nueva edición de la responsabilización en la docencia por todos los males de la educación. En el camino, demostró desconocer información básica sobre salarios de cargos directivos y docentes, planteando que los primeros ganan significativamente más que los segundos. 
  • Sostuvo que “necesitamos que el sistema científico se meta en el colegio secundario, conjuntamente con las empresas privadas” y llegó a proponer una de las salidas más conservadoras para la educación y reproductoras de las desigualdades sociales: la conformación de un sistema dual con un secundario para los que siguen estudios universitarios y otro para quienes deben salir a trabajar. Una manera rápida de hacer trizas cualquier discusión sobre la democratización y de refrendar que los pobres vayan derechito a trabajar y el resto siga estudiando. 
  • Para argumentar respecto de las políticas para la formación de docentes, dijo expresamente que “la CONEAU logró que la universidad argentina fuera un ejemplo y fuera defendida en la calle”, revindicando al organismo emblema de las políticas neoliberales del gobierno de Menem para la educación superior y falseando la realidad. Claramente las virtudes de las Universidades Nacionales argentinas no son gracias a la CONEAU, muy por el contrario.
  • Realizó un recorrido sesgado de las políticas educativas de la etapa 2003-2015 (nuevamente omitiendo el gobierno presidido por Alberto Fernández con ella como vice) detallando los logros (equipamiento, financiamiento, becas, AUH, programas nacionales, acompañamiento presupuestario a las provincias, obligatoriedad de la sala de 4 y del secundario, creación de nuevas Universidades Nacionales, etc.) y omitiendo todo lo NO realizado. Un simple ejemplo de ello es su propuesta de establecer hoy escuelas de jornadas completas en los “sectores más vulnerables”. Hola, ¿qué tal?: justamente fue una de las medidas de mayor incumplimiento de sus gobiernos, establecida como meta en la Ley de Financiamiento Educativo de 2005.  Parece que se dio cuenta de golpe de que a los chicos “se los está llevando el narco” y de que algo hay que hacer con eso. 
  • Revindicó la alianza de las escuelas con las organizaciones no gubernamentales, el “tejido comunitario”, cara premisa del neoliberalismo y neoconservadorismo, romantizando a las organizaciones y desconociendo los grandes debates respecto del tema y de cómo se encubre, por esa vía, la desresponsabilización del Estado de sus tareas fundamentales.  
  • Reivindicó el papel de la educación en la movilidad social, poniéndose de ejemplo como hija de un “colectivero” y trayendo al presente un ejemplo de décadas atrás, desconociendo características estructurales del capitalismo y sus fases en Argentina. 
  • Llamó –muy tardíamente- a reformular un “nuevo Estado” y a asumir los problemas, luego de años en los que desde su frente político se obturó cualquier crítica con el cantito de que, quienes lo hacíamos, “le hacíamos el juego a la derecha”. Bueno… ya vimos quién realmente le hizo el juego a la ultra-derecha y nos llevó al gobierno de Milei…
  • Omitió deliberadamente cualquier mención a los sindicatos docentes, especialmente CTERA, que se alineó con cada una de sus políticas, pero ahora se encuentra en la fracción de Kicillof. 

Todo ello en una situación que definió como de “descomposición institucional de los tres poderes del Estado en un marco grave de la economía argentina” y sin reconocimiento alguno del papel que jugó el peronismo en las últimas décadas y, en los años más recientes, del gobierno que conformó junto a Alberto Fernández y Massa. 

En una Argentina empobrecida y desigual y frente al fortalecimiento de planteos que no permiten comprender las causas de los problemas educativos que enfrentamos y que refuerzan aún más las salidas antidemocráticas y punitivas contra la docencia, urge impulsar un debate profundo que nos permita, de mínima, caracterizar cómo se llegó hasta aquí y plantear un programa realmente superador desde la clase obrera. 

M. Betania Oreja Cerruti

Prof. Adjunta Política Educacional UNLu

Congresal de SUTEBA por la lista Multicolor

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ

Fotografía: Huella del sur

Compartir 0 FacebookTwitterWhatsapp
RedaccionA

noticia anterior
La fiebre de las tierras raras: ¿por qué el mundo mira la tabla periódica?
noticia siguiente
Luchadoras: Acompañar(nos) en clave feminista ante la violencia digital

También le podría interesar

¿Polarizados o paralizados?: la baja participación electoral en...

mayo 27, 2025

La obsolescencia anunciada de la educación progre y...

mayo 26, 2025

Los pueblos… ¿Están solos y por su cuenta?

mayo 26, 2025

Visitantes en este momento:

898 Usuarios En linea
Usuarios: 241 Invitados,657 Bots

Blog: Perspectivas comunistas

Desde el Plantón magisterial en el Zócalo de la CDMX

Nuestras redes sociales

Blog de la Columna CORTOCIRCUITOS

Nuestros grupos de difusión

Artículos publicados por mes

Síguenos en Facebook

Síguenos en Facebook

Artículos por AUTORES

Artículos publicados por FECHA

mayo 2025
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Abr    

Artículos más leídos esta semana

  • 1

    AFORES: un robo para los trabajadores. ¿Quiénes son y cuántas cuentas controlan?

    mayo 25, 2025
  • 2

    CLAUDIA NO ES CÁRDENAS (obvio, no es una cuestión de género)

    mayo 28, 2025
  • 3

    Y sin embargo obedecen. El cerco mediático contra el magisterio rebelde

    mayo 28, 2025
  • 4

    La CNTE, la 4T y el fantasma de la irreformabilidad del neoliberalismo

    mayo 29, 2025
  • 5

    Banco Azteca es premiado con 25 % de las AFORES: Pedro Hernández de la CNTE

    mayo 30, 2025
  • ¿Cuáles son los elementos de una historieta?

    febrero 15, 2017
  • 7

    Crisis institucional: impunidad y estiércol por doquier.

    mayo 18, 2025
  • 8

    ALFONSO CEPEDA ESPURIO DIRIGENTE DEL SNTE

    mayo 4, 2025
  • 9

    Nuevo León convierte a maestros en servidores públicos para quitarles derechos

    mayo 22, 2025
  • 10

    Argentina. La represión de Bullrich a los jubilados dejó más de 80 heridos

    mayo 25, 2025
  • 11

    Semiología de los usurpadores

    mayo 24, 2025
  • 12

    Más de 2 mil personas resisten frente a Equinox Gold y desmienten a funcionario

    mayo 29, 2025
  • 13

    Naomi Klein analiza el “fascismo del fin de los tiempos” de Trump, Musk y otras figuras de la extrema derecha mundial que “no creen en el futuro”

    mayo 28, 2025
  • 14

    Tendencia irreversible: Daniela Griego será Presidenta de Xalapa. Guerra sucia va en aumento

    mayo 27, 2025

Rolando Revagliatti. Argentina

Raúl Allain. Perú

Juan Antonio Guerrero O. México

Vanesa Monserrat. Argentina

Carolina Vásquez Araya

Ilka Oliva-Corado

Javier Tolcachier

Columna: CORTOCIRCUITOS

Manuel I. Cabezas González

Luis Armando González

Iliana Lo Priore

Jorge Salazar

Adolfo del Ángel Rodríguez

Oswualdo Antonio G.

José Eduardo Celis

Daniel Suárez

Güris J. Fry

Jorge Díaz Piña

Ángel Santiago Villalobos

Andrés Brenner

Alejandra Cortina

José Carlos Buenaventura

Luis Palacios

@2020 - Insurgencia Magisterial

Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
Portal Insurgencia Magisterial
  • Inicio
  • Nosotros/Legal
  • Directorio
  • Alianzas
  • Columnistas
  • Voces que seguimos
  • Calendario de eventos
  • Educooperando
@2020 - Insurgencia Magisterial

Leer también:x

Movimiento, Estrategia y Táctica en Argentina

mayo 18, 2022

Burocracia o humanidad.

agosto 26, 2020

Argentina tendrá su primer hospital con médicos...

noviembre 11, 2016