Por: Walid El Houri. 21/06/2025
Nuevo informe revela que voces palestinas son silenciadas en redes justo cuando se necesita visibilizar crímenes de guerra ante la comunidad internacional
A medida que la guerra de Israel con Gaza recrudece en 2024, también recrudece la represión digital sobre las voces palestinas. Un nuevo informe de Sada Social, organización que vela por los derechos digitales palestinos, da cuenta de la preocupante situación de cómo las principales plataformas de redes sociales, desde Instagram a TikTok, son cómplices de silenciar la narrativa palestina.
El Índice de Derechos Digitales de 2024, publicado en abril, reúne más de 25 000 transgresiones sobre el contenido digital palestino a través de las principales plataformas sociales. Estas transgresiones incluyen eliminar contenido, prohibir en la sombra, suspender cuentas, entre otras formas de supresión algorítmica. El aumento de la censura coincide con la situación que se vive en Palestina, que la Corte Internacional de Justicia ha denominada como un “plausible” caso de genocidio, precisamente cuando la expresión digital es más necesaria para documentar los crímenes de guerra que Israel está cometiendo sobre el terreno.
Plataformas de supresión
Los datos recogidos por Sada Social muestran que la moderación de contenido afecta desproporcionadamente a los usuarios de Palestina. La mayoría de las vulneraciones se produjeron en Instagram (31%), TikTok (27%), Facebook (24%) y X (12%), mientras YouTube, SoundCloud y otras completan el total.
Sada Social documentó múltiples casos de publicaciones palestinas eliminadas o de cuentas restringidas, particularmente las que mostraban registros de Gaza, despedidas a mártires o expresiones de solidaridad política. En algunos casos, los usuarios quedaron despojados totalmente de acceder a sus cuentas. El informe destaca que tales acciones tienen un «profundo impacto» en la libertad de expresión, especialmente en los usuarios que están en zonas de guerra.
Periodistas y medios en la mira
Uno de los descubrimientos más alarmantes es que el 29% de las transgresiones registradas las sufrieron periodistas y medios, donde el 20% de las víctimas fueron mujeres periodistas. Las vulneraciones incluían eliminar publicaciones, restringir visibilidad y excluirlas permanentemente; que comúnmente fueron realizadas sin advertencias o justificación transparente que limitaron el acceso público a la información de primera línea.
Si los medios internacionales a menudo dependían de los medios locales de Gaza, estas transgresiones no solo silenciaron a los periodistas palestinos sino que además limitaron el entendimiento global acerca de los hechos ocurridos.
De acuerdo con el informe:
La censura no se limitaba a imágenes de masacres, también se extendía a la información relacionada con el asesinato de Ismail Haniyeh en Teherán, aunque no tuviera ningún motivo político o conmemorativo. Además, se incluían imágenes de protestas que contenían lemas contra la ocupación israelí, tales como “ Muerte a Israel” y “ Muerte a Estados Unidos”. Esta censura entorpece el trabajo de los medios y viola los principios fundamentales de la libertad de prensa basados en entregar la información sin interferencia o censura sesgada.
La incitación no se verifica
Mientras el contenido palestino enfrenta una frecuente censura, el informe destaca la nula verificación de instigaciones y incitación a los mensajes de odio contra Palestina, particularmente de cuentas israelíes. Sada Social registró en 2024 más de 87 000 instancias de instigación digital, numerosas las hicieron funcionarios de Israel.
La mayoría de esta instigación se encontró en Telegram (41%) y X (35%), mientras que las plataformas de Meta alcanzaron un 15%.
El contenido supervisado incluyó menciones directas sobre la matanza de palestinos, desplazamiento forzado y expresiones inhumanas como “incitación al genocidio”. Gran parte provino de figuras públicas, soldados o influenciadores de Israel.
El informe enfatiza la naturaleza sistemática de la instigación como “un reflejo de que las leyes impartidas por funcionarios de Israel buscan generar ventajas políticas y militares a través de fomentar discursos de odio y confusión en la opinión pública”.
Sada Social encontró 51 nuevas narrativas contra Palestina, “utilizadas para justificar la ocupación israelí en Gaza, Cisjordania, y contra quienes apoyan a Palestina y organizaciones de ayuda internacional”.
El doble rasero de las plataformas sociales ha llevado a acusaciones de que las compañías detrás de estos medios han permitido la violencia de Estado cuando hacen un cumplimiento selectivo de sus propias políticas.
Encuesta: una mayoría silenciada
Como parte de su investigación, Sada Social llevó a cabo una encuesta de opinión pública dirigida a usuarios palestinos dentro y fuera de zonas ocupadas. Los resultados refuerzan los resultados del informe: una mayoría de usuarios indican haber sido censurados, especialmente cuando publicaron acerca de Gaza. La gran mayoría de encuestados sufrió restricciones en Facebook (68,4%) e Instagram (65,8%), seguidos por TikTok (36,2%) y X (14,5%).
Los temas que con frecuencia desencadenaron censura incluían publicaciones sobre martires palestinos (86,8%), agresión militar israelí (60,5 %), expresiones de solidaridad con Palestina (53,3%), facciones de resistencia palestinas (51,3%), prisioneros y detenidos (45,4%) y campañas de boicoteo (32,9%).
Consecuencias globales
Estos números confirman lo que muchos palestinos han acusado por mucho tiempo, las plataformas sociales han restringido sistemáticamente la libertad de expresión política de Palestina, incluso cuando estas expresiones documentan violaciones a los derechos humanos o llaman a la resistencia no violenta.
La encuesta además encontró que un número significativo de usuarios de otras partes del mundo también sufrieron represión de contenido, lo que muestra cómo la represión digital de información sobre Palestina no conoce de límites geográficos.
El informe insta a organizaciones civiles internacionales a presionar a las compañías de tecnología y a quienes hacen las leyes, y destaca que los derechos digitales son una extensión de los derechos humanos; especialmente durante la guerra y la ocupación.
El índice de derechos digitales de Sada Social destaca la importancia de que las plataformas sociales no sean neutrales. En el contexto de la violencia colonial y las guerras asimétricas, los algoritmos, las mecánicas de denuncia y las prácticas de moderación se vuelven parte del conflicto mismo.
Para los palestinos, las redes sociales se han convertido en una señal de auxilio y un campo de batalla, un espacio para el duelo, para resistir y para ser vistos. Sin embargo, tal como muestra el informe, a estos espacios los están tapando la sombra de la represión digital.
LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ
Fotografía: Global voices