Por: R3D. 07/07/2020
Una investigación sugiere que los artículos descargados de Sci-Hub serían más citados que aquellos publicados detrás de muros de pago. El artículo The Sci-hub Effect: Sci-hub downloads lead to more article citations, compartido en el repositorio abierto ArXiv, concluye que el acceso restringido limita que las publicaciones científicas puedan alcanzar “todo su potencial”.
Sci-Hub es un sitio de acceso abierto a investigaciones científicas, fundado en 2011 por Alexandra Elbakyan. Aunque los detractores de la plataforma la acusan de distribuir ilegalmente artículos académicos, millones de científicos e investigadores de todo el mundo utilizan la página cotidianamente. La revista Nature incluso ha reconocido a Elbakyan por sus contribuciones al acceso abierto.
La investigación utilizó datos de 12 de las principales publicaciones sobre economía, investigación de consumo, neurociencia e investigación multidisciplinaria, y encontró que los artículo descargados de Sci-Hub fueron citados 1.72 veces más que aquellos que no.
Para los investigadores, Sci-Hub no solo tiene un rol para permitir un mejor acceso al conocimiento científico, sino que el número de descargas en el sitio puede ser un indicador temprano del volumen de citas que obtendrá un artículo
“Mientras la falta de acceso a artículos científicos probablemente dificulta el trabajo de las y los investigadores científicos con acceso limitado, el creciente uso de Sci-hub está relacionado con las dinámicas futuras de la diseminación del conocimiento científico.”, explican los autores.
Estas conclusiones son importantes en medio de un debate sobre el acceso al conocimiento científico y cómo la falta de o las trabas pueden ralentizar la respuesta ante fenómenos desconocidos y que afectan a la humanidad en escala global, como el COVID-19.
Ante la presión por la necesidad de compartir conocimiento, no solo entre la academia, sino con la población en general, editoriales científicas y periódicos retiraron sus muros de pago en contenidos relacionados con el nuevo coronavirus, a principios de la epidemia en marzo.
LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ
Fotografía: R3D.