Por: Redacción NR. 28/12/2025
El 11 de diciembre de 2025, el gobierno búlgaro anunció su dimisión. Esto ocurrió tras dos multitudinarias manifestaciones por Bulgaria, el 1 y el 10 de diciembre, que abarcaron las principales ciudades. El gobierno estaba formado oficialmente por GERB, ITN y BSP, y para obtener la mayoría en el parlamento, contó con el apoyo del DPS-NN, liderado por Delyan Peevski, considerado una de las personas más influyentes de Bulgaria. Este gobierno mantuvo una política constante de servilismo hacia la UE, la OTAN y EE. UU. (como casi siempre ha hecho durante los últimos 35 años) e hizo todo lo posible por la incorporación del país a la eurozona, prevista para el 1 de enero de 2026.
Internamente, mantuvo la línea principal de los últimos 35 años, siguiendo los intereses del gran capital comprador e internacional a expensas de los trabajadores. Al mismo tiempo, continuó la tendencia de los gobiernos anteriores a destinar grandes fondos a la policía y al ejército, protegiéndose así contra futuras protestas y disturbios. La línea de confrontación con Rusia y el apoyo militar a Ucrania también se mantuvieron inalterados. Sin duda, desde el punto de vista de las fuerzas comunistas y antiimperialistas, el gobierno de Rosen Zhelyazkov era un oponente directo.
El motivo inicial de las protestas fue el presupuesto preparado para 2026, que se supone será el primero en euros. Paradójicamente, la crítica inicial al presupuesto provino de la derecha, es decir, de un enfoque demasiado izquierdista. Preveía medidas como el aumento del impuesto sobre dividendos y el umbral máximo de la seguridad social. Las llamadas «organizaciones patronales» (algo así como «sindicatos» capitalistas) se opusieron de inmediato al presupuesto, que incluso boicoteó y no participó en el tradicional «consejo tripartito» búlgaro (que se reúne antes de la aprobación del presupuesto, entre representantes de trabajadores, empleadores y el Estado). Los partidos de la oposición, especialmente la coalición más proeuropea y proestadounidense (Continuamos el Cambio – Bulgaria Democrática), lanzaron una activa campaña contra el presupuesto.
Se lanzó una campaña masiva para fomentar la participación en la protesta contra el presupuesto prevista para el 1 de diciembre. La mayor parte de la campaña fue llevada a cabo por las principales cadenas de televisión. Todas las personas, medios de comunicación y organizaciones asociadas con las fundaciones George Soros, el Partido Demócrata de EE. UU., la Unión Europea y la embajada de EE. UU. se unieron activamente para apoyar esta protesta. Esto coincidió con la presencia de diversos problemas sociales objetivos que impulsaron a la gente a salir en masa a protestar contra las autoridades. En los meses en que se espera la adopción del euro, la inflación está alcanzando proporciones enormes. Los precios suben drásticamente cada día. Existe un descontento generalizado entre la población con la vida en el país.
La magnitud de la manifestación del 1 de diciembre sorprendió incluso a sus organizadores. En total, más de 100 mil personas protestaron en todas las ciudades, algo poco común en Bulgaria. Muchos jóvenes, a quienes iba dirigido el mensaje, se unieron a las protestas. Lamentablemente, también se manifestaron varias deficiencias de la vida social y política búlgara de los últimos años, como el problema de la cultura política y la alfabetización. Las principales consignas no fueron más allá de exigir la dimisión del gobierno y ataques personales a destacados representantes políticos. Solo representantes de la oposición liberal proestadounidense e incluso algunos semifascistas hablaron desde el escenario oficial de la protesta. Desde el escenario, se hizo un llamamiento abierto a la prohibición de la ideología comunista («depuración», en sus palabras), la persecución de los «agentes de Rusia» y la «maidanización» de Bulgaria. Aunque varias personas se unieron a la protesta, incluyendo opositores al imperialismo, la integración europea y la introducción del euro, el tono principal de la manifestación en Sofía siguió siendo del gusto de las fuerzas de derecha y anticomunistas. Paradójicamente, el gobierno de derecha proestadounidense y proeuropeo fue criticado por la oposición, también proestadounidense y proeuropea, por no apoyar lo suficiente el llamado «euroatlantismo» en Bulgaria ni al régimen ucraniano. Incluso se llegó al punto de provocar provocaciones y escenas de violencia. La cuestión de quién provocó, financió y organizó estos disturbios siguió siendo controvertida, y diferentes fuerzas se culparon mutuamente.
Fuera de la capital, Sofía, donde la reacción no tiene posiciones tan firmes, la situación era un poco diferente. En algunos lugares se veían demandas razonables, incluso contrarias a la entrada de nuestro país en la eurozona. Lamentablemente, Bulgaria está demasiado centralizada políticamente y la principal resonancia recae en lo que ocurre en el centro de la capital, donde las fuerzas proimperialistas tienen el mayor poder.
Los principales organizadores de la manifestación, pertenecientes a la oposición liberal prooccidental, se entusiasmaron con el éxito de la manifestación y cambiaron su exigencia de la retirada del presupuesto de 2026 por la dimisión del gobierno. Se programó una segunda protesta para el 10 de diciembre de 2026.
Para las fuerzas comunistas, revolucionarias y antiimperialistas, se planteó la cuestión de cómo reaccionar ante estos acontecimientos. Obviamente, a estas manifestaciones acudió una gran cantidad de ciudadanos comunes que no deberían haber quedado en manos de la extrema derecha liberal, que lideraba las protestas. No se trataba de apoyar al gobierno, debido a su profundo carácter antipopular. Algunos, como el partido Vazrazhdane (que ha contribuido significativamente a la lucha del pueblo búlgaro contra la adhesión a la eurozona, criticando el envío de armas a Ucrania y la posición colonial de Bulgaria), llamaron a sus seguidores a unirse a las protestas antigubernamentales, enfatizando el carácter antipopular del gobierno. Otros, como el Movimiento 23 de Septiembre, intentaron utilizar a la multitud para difundir la necesidad de luchar hasta el final contra la adopción del euro en Bulgaria y contra la dependencia imperialista del país. Antes de la segunda protesta, el 10 de diciembre, hubo tensión y amenazas (principalmente en internet), que exigían la exclusión de la manifestación de los opositores a la OTAN y a la UE.
Finalmente, la segunda protesta, el 10 de diciembre, reunió a no menos gente que la primera. La situación en Sofía fue similar: la composición de la protesta fue heterogénea, pero el escenario estuvo ocupado por diversas fuerzas reaccionarias. Grupos neofascistas llevaron un enorme cartel con la inscripción «Esto no es Moscú», con la bandera rusa y la letra Z tachada. Fuerzas antiimperialistas asistieron a la protesta con su propio bloque. En otras ciudades, también se escucharon llamamientos a la preservación de la moneda nacional.
Al día siguiente de las segundas manifestaciones, el gobierno decidió dimitir. Algunos lo declararon una «victoria del pueblo», mientras que otros ven diversas maniobras entre bastidores entre los principales factores políticos. Hay motivos de sobra para considerar estos acontecimientos tanto un levantamiento popular contra la élite política como un intento de «revolución de color» y un «Maidán»; elementos de ambos estuvieron presentes en las plazas búlgaras. Por otro lado, la dimisión del gobierno en este momento significa que nadie asumirá la responsabilidad política de la enorme inflación que se prevé con la adopción del euro a partir del 1 de enero de 2026. Por otro lado, esto deja espacio para que las fuerzas antiimperialistas hagan todos los esfuerzos necesarios para impedir la entrada en la eurozona, que es la lucha más importante del pueblo búlgaro en los últimos años.
En cualquier caso, la confianza en el sistema existente se ha visto seriamente afectada y se buscan alternativas. Es cuestión de una buena organización para avanzar hacia las transformaciones necesarias que sacarán al pueblo búlgaro del sistema capitalista y de la dependencia colonial de las potencias imperialistas.
LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ
Fotografía: Nueva revolución