Por: Portal oaca. 13/11/2025
Se crea un conflicto traumático desde un modelo moral cotidiano imperante. ¿Qué es esto y qué significa?
Nunca es tan obvio clasificar qué es lo bueno y lo malo, lo que está bien o está mal desde valores grupalmente determinados.
El mayor pecado es analizar con los esquemas heredados de cualquier tipo, de cualquier clase, de cualquier ideología económica o social y, en definitiva, jerárquica. Está igual de involucrado el rico o el pobre, el punky o el clásico. Todo se convierte en una justificación fácil y ad hoc si se juzga una injusticia o abuso bajo estos sesgos.
¿Y si hablamos de clases? Algo así como clase baja, media o alta, me da igual. Desde cualquiera de estas categorías habitan prejuicios calificativos, etiquetaje dañino y velo encubierto para lograr algún tipo de pensamiento crítico.
El pensar con critica en cualquier empresa o situación resulta complicado sin identificar cualquier tipo de sesgo cognitivo que son los que tristemente nos inducen a reduccionismos y enajenaciones mentales, dañinos pensamientos que conllevan ideologías y tristes acciones dicotómicas cegadas por el efecto de arrastre.
Cuánto daño nos hace tanto a nivel individual como colectivo el etiquetaje; no somos muchas veces lo que hemos construido sino lo que se ha destruido.
“Eres un drogadicto”
Buena frase y un básico juicio superficial.
¿Se ha hecho antes la pregunta primero de lo que es ser un drogadicto?
¿Qué es la drogadicción?
¿No es drogadicción el compartir una sumisión?
Es afirmativa esta respuesta, ¿verdad?
Señalan esos dedos, esas bocas solemnes de su sentencia tan verídica.
¿No es sumisión acatar tal suposición como cierta?
Imposible sería contestar negativamente.
¿Te dices y sigues el ser socrático y crítico?
¿Qué juicio crítico defiendes si te basas y das coherencia al contexto sociocultural establecido?
¿Lo defiendes y justificas? ¿Lo defiendes?, ¿no?
¿No es estar adaptado una manera de afirmación?
LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ
Fotografía: Portal oaca.